Um dia desses eu estava dirigindo pela manhã e ouvindo um programa de rádio na ESPN em espanhol e ouvi uma besteria tão grande que resolvi escrever a respeito!

Os locutores debatiam sobre quem seria o melhor goleiro das Américas hoje em dia. Até aí tudo tranquilo mas não demorou a notar que o debate SÓ girava em torno de  Guillermo Ochoa, Oswaldo Sanchez e um tal de Federico Vilar...

Será que os mexicanos são tão pretensiosos a ponto de axreditarem que o melhor goleiro das Américas necessariamente tem que vir do futebol mexicano?

Quando escrevi sobre a participação da equipe do Pachuca no Mudial da FIFA eu havia dito que a a "arrogancia mexicana poderia custar caro" e na época não houve muita contetação mas era exatamente sobre isso que eu falava. 

Eu penso o seguinte: o México é sim capaz de produzir bons jogadores e alguns goleiros de destaque mundial até - Antonio Carbajal, Jorge Campos e, mas recentemente, Oswaldo Sanchez e Guillermo Ochoa - mas quando em um debate jornalístico só se leva em consideração os atletas do seu próprio país algo só pode estar errado. Não é verdade?

O gartoto Ochoa já não pode ser mais considerado uma promessa, ele é uma grata realidade para o futebol mexicano. É talentoso e carismático mas aos 21 anos ainda tem que ganhar muita coisa antes de poder ser considerado o melhor do continente.

Sanchez já é parte da história do futebol azteca. Também talentoso e carismático, sempre teve sucesso nas equipes que jogou. No momento tenta recuperar sua forma após ter passado um bom tempo lutando contra uma lesão.

E esse tal de Vilar? Bem, ele ajudou sua equipe, o Atlante, a ganhar a liga mexicana mas isso não é o bastante para incluí-lo na lista dos melhores das américas não é? 

Os jornalistas mexicanos inclusive ignoraram que pelo segundo ano consecutivo o canadense Pat Onstad ajudou a equipe do Houston Dynamo a ganhar o título do Campeonato dos EUA de futebol, a MLS.

E aí chegamos em Rogério Ceni. O goleiro são-paulino ganhou, como titular e capitão da equipem entre outros títulos, 1 Copa Libertadores, ! Mundial de Clubes e os 2 últimos títulos brasileiros. Ah, e isso sem falar nos 78 gols que ele já marcou na carreira em mais de 700 jogos pelo São Paulo.

Em não quero ter a mesma atitude que os jornalistas mexicanos e afirmar categoricamente que o Rogério é melhor que o Ochoa ou qualquer outro goleiro. O que me incomoda é a arrogância que a imprensa mexicana tem de achar que seu país tem os melhores jogadores do continente. SEMPRE. Isso inclusive faz parte do sério problema que aflige a seleção daquele país. A imprensa enche a bola deles, eles ganham uma partida do Brasil e quando enfrentam a Argentina dão vexame (às vezes nem conseguem vencer os EUA).  

E qual foi o último título internacional ganho pela seleção do México. Ah é... em 2003 a Copa da CONCACAF (que conta com equipes como Gahamas e Guadalupe) e uma Copa das Confederaçoes de 1999. E mais NADA!

E quanto aos times mexicanos? Bem, o Pachuca ganhou até con mérito a Sulamericana de 2006 e só!

E depois ainda tenho que ouvir a imprensa mexicana dizer que a Copa Libertadores não seria a mesma sem as equipes do México.

Tem que ter "mucha" paciência viu?!?!

ah, e uma última coisa: SE ELES BOBEAREM E SUBESTIMAREM A GUATEMALA E O CANADÁ EU NÃO DUVIDO QUE A JOVEM (E TALENTOSA) SELEÇÃO MEXICANA COM GIOVANI DOS SANTOS, VELA, OCHOA e NERI CASTILLO, ACABE FICANDO DE FORA DAS OLÍMPIADAS.

É ESPERAR PRA VER!