Quem começa melhor? O Palmeiras?

Depois de muito tempo sem escrever, meu último post causou um pouco de polêmica aqui e, principalmente, entre meus amigos. Ontem, ficamos até altas horas no boteco discutindo quem contratou melhor, quem perdeu mais jogadores importantes, enfim...

Por isso, vou usar este espaço para colocar minha opinião sobre o "vai-e-vem" (odeio essa expressão) no início da temporada. E começo pelo Palmeiras, que foi o que causou maior discussão.

No post anterior, escrevi que o time tinha passado por uma "pequena" reformulação. Escrevi mal. O que quis dizer foi que, fora o Kléber, a base do time ficou. Marcos, Gustavo, Pierre e Diego Souza formam a espinha dorsal do time, ao lado do atacante que ainda não sabe se vai ou se fica.

Muitos já devem ter pensado: "Mas o Pierre foi reserva durante boa parte da temporada passada, não pode ser considerado peça-chave do time". É meia-verdade. Quando voltou ao time, o volante se fixou e voltou a jogar bem. Se não for colocado em campo, é loucura do Luxemburgo.

Agora vamos às perdas reais. Onze jogadores, dos quais cinco eram titulares (Élder Granja, Leandro, Martinez, Roque Júnior e Alex Mineiro) e três eram reservas úteis (Denílson, Léo Lima e Maicossuel). A maioria saiu no fim do contrato e o Palmeiras ficou sem receber nenhum tostão. Enfim, vamos aos jogadores.

1 - Élder Granja: Apesar de ter feito um segundo semestre péssimo, é melhor do que o Wendell ou qualquer outro à disposição do Luxemburgo. Perda importante.

2 - Leandro: Depende da adaptação de Armero. Mas era um dos jogadores mais regulares do time. Perda razoável.

3 - Martinez: Havia perdido espaço no meio-campo, que é onde eu prefiro ele. Como zagueiro, se sacrifica muito. De qualquer modo, é um jogador que eu queria ter no meu time. Se tivesse ido para o Corinthians, seria uma pisada na bola absurda da diretoria palmeirense. Acabou indo para o Japão para ganhar um pouco mais de dinheiro. Perda importante.

4 - Roque Júnior: Ah, o Roque Júnior... Foi um grande zagueiro e hoje não tem mais físico pra acompanhar os atacantes. Substituível.

5 - Alex Mineiro: A idade pesou para que ele não ficasse. Mas um atacante que fez 37 gols na última temporada merecia um esforço extra da diretoria. Perda razoável.

6 - Denílson: Foi importante em alguns jogos, mas a torcida não gostava do jogador, Luxemburgo não confiava plenamente nele e a diretoria não quis aceitar o que ele pediu. É uma perda razoável, mas substituível.

7 - Léo Lima: Acho útil como volante e como meia. Perda razoável.

8 - Maicossuel: Está virando a eterna promessa. Não deixa saudades. Substituível.

Os outros que saíram foram Thiago Cunha, Jorge Preá e Gladstone. O primeiro me pareceu bom jogador, mas não é melhor nem pior do que os que ficaram.

Por outro lado, chegaram Marquinhos, Willians, Cleiton Xavier, Armero, Danilo e Maurício. O melhor deles, sem dúvida, é o Marquinhos. Fora ele, todos são bons jogadores. O único que não me lembro de ter visto jogar é o Maurício (aliás, virou moda comprar zagueiro do Coritiba...).

Com isso, um possível time titular do Palmeiras seria:

Marcos, Wendell, Gustavo, Danilo e Armero; Pierre, Sandro Silva, Diego Souza e Willians; Marquinhos e Kléber (Lenny).

No banco, muitos jogadores de meio-campo: Evandro, Cleiton Xavier, Sandro Silva, Jumar... Além de Jeci, Maurícios (o que já estava e o que chegou), Fabinho Capixaba, Jefferson, Makelelê (se não for emprestado mais uma vez).

Até a chegada do Keirrisson (se é que ele vem), o ataque vai ser o ponto fraco do time.

É... depois de analisar bem, mudei de opinião. Certamente, o Palmeiras não está entre os que começaram o ano com grandes perspectivas.

Amanhã, falo do Santos...