Estávamos em 2004. O São Paulo acabava de ser eliminado nas semifinais da Libertadores pelo desconhecido Once Caldas, que mais tarde se tornaria o campeão do torneio. Parte da torcida, inconformada com a eliminação, resolveu achar culpados: o atacante Luis Fabiano e o goleiro Rogério Ceni.

 

Após uma derrota contra o Palmeiras no Pacaembu, os dois últimos foram crucificados. Pipoqueiros, amalerões, mercenários. Alguns torcedores diziam que os dois deveriam deixar o clube, pois não teriam condições de vestir o "manto tricolor".

 

O tempo passou. No ano seguinte, o mesmo Rogério Ceni levou o São Paulo aos títulos da Libertadores e do Mundial da Fifa. Luis Fabiano, por sua vez, teve que ser negociado para que o clube tivesse dinheiro para pagar salários dos que ficaram. Saiu chateado com a torcida, que naquela altura já o considerava um ídolo novamente.

 

Agora estamos em 2009. O São Paulo acaba de ser eliminado nas quartas-de-final da Libertadores pelo Cruzeiro. Parte da torcida, inconformada, já escolheu os principais culpados: o técnico Muricy Ramalho, o meia Hernanes e o atacante Washington. Os três deveriam ser expulsos, demitidos, excomungados...

 

Será que os são-paulinos vão cometer o mesmo erro cometido há cinco anos?

 Seis meses atrás, Hernanes era o melhor jogador do Brasil. Muricy, o primeiro e único treinador a conquistar três títulos brasileiros seguidos por um único clube, era reverenciado. Washington, artilheiro do último Brasileirão e atacante com a maior média de gols da história do torneio, chegou como titular absoluto e ainda é o jogador são-paulino com maior número de gols na temporada. 

Todos os torcedores do time, eu incluído, devem parar e pensar. Que clube conseguiu conquistar tantos títulos seguidos em um período tão curto? Um dia, a série de vitórias iria acabar. Isso é normal.

Reclamar da qualidade do futebol do time em 2009 é legítimo. Mas o que foi feito nos últimos 4 anos não pode ser esquecido. Washington é um bom atacante, goleador e ainda pode ser importante para o time. Muricy não conseguiu acertar a equipe este ano, mas ainda é um dos melhores treinadores do país, senão o melhor. Hernanes não está em boa fase, mas já mostrou que é um jogador diferenciado, raro.

 

Calma, são-paulinos. Não vamos jogar fora grande parte da riqueza que possuímos.

Tinha prometido esse post pra semana passada, mas acho que ainda dá tempo.

O Santos fez boas contratações neste início de temporada e meu amigo Maurício Teixeira chegou a dizer que o time da Vila foi o que se reforçou melhor. Vamos ver...

De importante, o Santos só deve perder o colombiano Molina. Ele começou bem, fez grandes jogos na Libertadores. Mas depois dos problemas que teve com o técnico Cuca, nunca mais foi o mesmo. Ainda assim, é um jogador importante para qualquer elenco e se realmente for embora, vai fazer falta.

E se as saídas foram poucas, as chegadas foram interessantes. Mádson, Lúcio Flávio, Roni, Bolaños e Triguinho são bons jogadores e, com exceção do último, devem ter lugar garantido entre os titulares. O primeiro time santista ficaria assim: Fábio Costa, Luizinho (outro novo contratado), Domingos, Adaílton e Kléber; Roberto Brum (ou Germano, outra novidade), Rodrigo Souto, Lúcio Flávio e Mádson; Kléber Pereira e Roni (ou Bolaños).

O problema santista, na minha visão, é o famoso plantel. Apesar desse papo já estar meio batido, ele é verdadeiro. A temporada é longa, são muitos jogos e eu não vejo reservas à altura dos titulares em diversas posições.

De qualquer modo, o Santos entra em 2009 mais forte do que saiu de 2008. Não acredito que o time vá disputar títulos (talvez apareça como surpresa no Paulistão), mas também não vai ficar lutando pra não cair como no ano passado.

Depois de muito tempo sem escrever, meu último post causou um pouco de polêmica aqui e, principalmente, entre meus amigos. Ontem, ficamos até altas horas no boteco discutindo quem contratou melhor, quem perdeu mais jogadores importantes, enfim...

Por isso, vou usar este espaço para colocar minha opinião sobre o "vai-e-vem" (odeio essa expressão) no início da temporada. E começo pelo Palmeiras, que foi o que causou maior discussão.

No post anterior, escrevi que o time tinha passado por uma "pequena" reformulação. Escrevi mal. O que quis dizer foi que, fora o Kléber, a base do time ficou. Marcos, Gustavo, Pierre e Diego Souza formam a espinha dorsal do time, ao lado do atacante que ainda não sabe se vai ou se fica.

Muitos já devem ter pensado: "Mas o Pierre foi reserva durante boa parte da temporada passada, não pode ser considerado peça-chave do time". É meia-verdade. Quando voltou ao time, o volante se fixou e voltou a jogar bem. Se não for colocado em campo, é loucura do Luxemburgo.

Agora vamos às perdas reais. Onze jogadores, dos quais cinco eram titulares (Élder Granja, Leandro, Martinez, Roque Júnior e Alex Mineiro) e três eram reservas úteis (Denílson, Léo Lima e Maicossuel). A maioria saiu no fim do contrato e o Palmeiras ficou sem receber nenhum tostão. Enfim, vamos aos jogadores.

1 - Élder Granja: Apesar de ter feito um segundo semestre péssimo, é melhor do que o Wendell ou qualquer outro à disposição do Luxemburgo. Perda importante.

2 - Leandro: Depende da adaptação de Armero. Mas era um dos jogadores mais regulares do time. Perda razoável.

3 - Martinez: Havia perdido espaço no meio-campo, que é onde eu prefiro ele. Como zagueiro, se sacrifica muito. De qualquer modo, é um jogador que eu queria ter no meu time. Se tivesse ido para o Corinthians, seria uma pisada na bola absurda da diretoria palmeirense. Acabou indo para o Japão para ganhar um pouco mais de dinheiro. Perda importante.

4 - Roque Júnior: Ah, o Roque Júnior... Foi um grande zagueiro e hoje não tem mais físico pra acompanhar os atacantes. Substituível.

5 - Alex Mineiro: A idade pesou para que ele não ficasse. Mas um atacante que fez 37 gols na última temporada merecia um esforço extra da diretoria. Perda razoável.

6 - Denílson: Foi importante em alguns jogos, mas a torcida não gostava do jogador, Luxemburgo não confiava plenamente nele e a diretoria não quis aceitar o que ele pediu. É uma perda razoável, mas substituível.

7 - Léo Lima: Acho útil como volante e como meia. Perda razoável.

8 - Maicossuel: Está virando a eterna promessa. Não deixa saudades. Substituível.

Os outros que saíram foram Thiago Cunha, Jorge Preá e Gladstone. O primeiro me pareceu bom jogador, mas não é melhor nem pior do que os que ficaram.

Por outro lado, chegaram Marquinhos, Willians, Cleiton Xavier, Armero, Danilo e Maurício. O melhor deles, sem dúvida, é o Marquinhos. Fora ele, todos são bons jogadores. O único que não me lembro de ter visto jogar é o Maurício (aliás, virou moda comprar zagueiro do Coritiba...).

Com isso, um possível time titular do Palmeiras seria:

Marcos, Wendell, Gustavo, Danilo e Armero; Pierre, Sandro Silva, Diego Souza e Willians; Marquinhos e Kléber (Lenny).

No banco, muitos jogadores de meio-campo: Evandro, Cleiton Xavier, Sandro Silva, Jumar... Além de Jeci, Maurícios (o que já estava e o que chegou), Fabinho Capixaba, Jefferson, Makelelê (se não for emprestado mais uma vez).

Até a chegada do Keirrisson (se é que ele vem), o ataque vai ser o ponto fraco do time.

É... depois de analisar bem, mudei de opinião. Certamente, o Palmeiras não está entre os que começaram o ano com grandes perspectivas.

Amanhã, falo do Santos...

Ano novo, novidade para muitos clubes do futebol brasileiro. A janela de transferências já está aberta, mas os euros, petro-dólares e ienes não parecem muitos dispostos a passar por ela. Pelo menos se o destino for o outro lado do Atlântico.

Assim, pela primeira vez em muitos anos, parece que os principais times do país conseguirão manter a base construída em 2008. Sorte de São Paulo, Corinthians, Palmeiras, Flamengo, Cruzeiro e Internacional, que estão na minha lista de times que podem se dar bem na temporada que começa daqui a alguns dias.

Todos têm suas peculiaridades. O São Paulo trouxe bons jogadores para reforçar ainda mais um elenco que já tinha qualidade. Mas, ao mesmo tempo, deve perder o zagueiro Rodrigo e pode ficar sem um substituto a altura, já que os que se apresentam para a vaga não têm o mesmo futebol do que o que se despede.

Muito se falou sobre a contratação de Ronaldo, mas o Corinthians também trouxe outros jogadores bem interessantes. Túlio e Jorge Henrique, que vieram do Botafogo; Souza, que voltou do Panathinaikos; Escudero, do Argentino Jrs.; e Jean, do Grêmio; foram contratados e deram ao campeão da Série B uma cara de time de Série A. E para brigar pelos primeiros postos.

No Palmeiras, houve uma pequena reformulação. Se a saída de Kléber se confirmar, será a principal perda do time e com poucas chances de reposição à altura. De resto, chegaram jovens promissores, com destaque para Marquinhos, ex-Vitória, e Armero, da seleção colombiana. O que atrapalha bastante, pelo menos neste início de trabalho, são a situação política do clube e o desgaste no relacionamento de Luxemburgo com a torcida. A ver.

No Rio, o Flamengo sai na frente. A principal novidade foi a chegada do técnico Cuca, que recebeu quase todos os jogadores comandados por Caio Júnior no ano passado. E o novo treinador tem como principal missão arrumar alternativas de jogo diferentes para aliviar um pouco a vida dos ótimos (e já muito marcados) Leonardo Moura e Juan. Tende a dar certo.

O Cruzeiro acertou ao manter Adílson Batista e, com três dos mais promissores jovens ainda em ação no futebol nacional, vai dar trabalho. Vágner, Ramires e Guilherme vão receber a ajuda de Wellington Paulista para formar um dos melhores ataques do Brasil. A carência do time ainda é a lateral-esquerda, principalmente com a saída de Jadílson.

Depois de conquistar da Sul-Americana, o Inter ganhou a confiança que faltava para voltar a brigar pelo título brasileiro. Mesmo sem nenhum reforço de peso e ainda com a grande possibilidade de perder Alex, a turma de Tite tem tudo para dar trabalho em 2009.

Esse é o panorama até o meio do ano (ou, para os pessimistas, até o fim de janeiro). Mas manter a escalação dos times um pouquinho mais já é motivo pra comemoração. Ah, se fosse sempre assim...

O técnico Bernardinho, um dos maiores treinadores esportivos de todos os tempos, costuma falar que, para não deixar a seleção relaxar e se sentir imbatível depois de tantas conquistas, é preciso sempre estar em uma "zona de desconforto". Com treinos cada vez mais exigentes depois de cada título, ele cria zonas de desconforto na dose certa e acaba por motivar a equipe. Esse desconforto mostra para a comissão técnica e para o atleta que já é campeão, o quanto ele está realmente disposto a lutar pela próxima vitória.

E esta zona de desconforto é exatamente o que falta ao atual time do São Paulo. Depois de três anos gloriosos, com as conquistas da Libertadores, do Mundial e de dois Brasileiros, o time perdeu a vontade de vencer os jogos. Ou melhor, se acostumou a conquistar vitórias em divesas situações desfavoráveis e agora acha que isso vai acontecer sempre, mesmo sem o esforço necessário.

Isso está claro desde o início do ano, mas ficou ainda mais evidente nas partidas contra Santos e, principalmente, Atlético-MG. Jogadores "relaxados" esperaram os adversários como se estivessem vencendo por 3 a 0 e quisessem segurar o resultado (o que já seria errado).

Já passou da hora do time acordar. O título é um sonho muito distante, mas a vaga na Libertadores não está longe e ainda é possível lutar por ela. Só que é preciso querer lutar, jogar com vontade, com seriedade, com "sangue nos olhos", com sede de vitórias. É preciso criar uma zona de desconforto, que traga de volta a motivaçao de todos no clube. Do contrário, vai ter que se acostumar com a "confortável" a Copa do Brasil em 2009...

Domingo, 17 de agosto de 2008.

O São Paulo perde para o Grêmio por 1 x 0 e é afastado da disputa do título por todos os "entendidos.

Quarta-feira, 20 de agosto de 2008.

 O São Paulo vence o Atlético-PR por 3 x 1 e, com os resultados da rodada (ainda antes do jogo do Grêmio), volta a encostar no ainda embolado G-4. Amanhã, o Grêmio enfrenta o Flamengo no Maracanã, parada duríssima. Uma derrota gaúcha no Rio fará a distância entre o Sao Paulo e a liderança voltar ao que era na rodada anterior.

O que isso quer dizer?

Não, não quer dizer que o São Paulo vai ser campeão brasileiro, mesmo porque o time está jogando uma bolinha bem pequena. Mas também não quer dizer que o time esteja alijado da disputa pelo título.

Estamos apenas na segunda rodada do segundo turno. Ainda é muito cedo pra se dizer quem pode ou quem nao pode ser campeão. Mesmo se o Grêmio ganhar amanhã, mantiver a vantagem de 11 pontos sobre os atuais bicampeões e abrir 8 em relação ao 2º colocado, nada estará decidido.

O Grêmio é um bom time, pode vir a ser campeao, mas nao é melhor que o Cruzeiro, por exemplo. Que, por sua vez, levou uma goleada do Palmeiras. Que perdeu para o Sao Paulo. Que perdeu para o Grêmio. Ainda existe um equilibrio muito grande.

Daqui a 15 rodadas, podemos apontar os candidatos ao título ou até o virtual campeão. Antes disso, é melhor dar um sossego pra calculadora.

Entrei no meu blog hoje e vi que o último post foi publicado há mais de 7 meses. Que vergonha, hein? Ainda mais para um jornalista, que vive no mundo das palavras e gosta muito disso. Esse tempo coincide exatamente com meu último emprego, que me tirava de São Paulo quase a semana toda e exigia muito de mim.

Hoje, sem emprego mais uma vez mas com tempo de sobra, decidi voltar a escrever por aqui. Muitos assuntos passaram pela minha cabeça nos últimos dias, quando já planejava esta volta. Mas vou ter que falar sobre a seleção brasileira.

Quando li meus posts anteriores, vi que já falava sobre um assunto que tem me chamado a atenção nos últimos tempos: a falta de interesse dos jogadores em relação à seleção. Atualmente, vejo uma nova questão. Até o técnico (?) Dunga parece desanimado, sem vontade. Ele, que foi chamado para a seleção justamente para trazer de volta esse espírito guerreiro, que faltou na Copa da Alemanha.

A derrota para a Venezuela foi muito marcante pra mim. Um time sem alma, sem vontade e também longe de ter um padrão tático, opções de jogadas ensaiadas e etc. E distante demais do país que representa.

Em outros tempos, uma derrota como essa teria agitado o povo. Seria assunto para dias e dias de conversas de botequim. Mas dessa vez, parece que nada aconteceu. Um ou outro faz um comentário, só que o sentimento de indiferença em relação ao time brasileiro nunca esteve maior.

Essa semana, vendo o jogo entre Holanda e Itália pela Eurocopa, senti um pouco de inveja. Na hora em que os holandeses fizeram o terceiro gol, a união entre jogadores e torcida foi incrível. Como tem que ser. Ambos representam o seu país e têm muito orgulho disso. Algo que infelizmente falta e muito para a atual geração de brasileiros, jogadores ou não.

Escrevo esse texto apenas algumas horas antes do Brasil ser confirmado como sede da Copa do Mundo de 2014. Minha opinião, como já externei aqui mesmo no blog, é de que isso é um grande erro. Não estamos preparados para receber um Mundial basicamente por dois motivos:

 

1 – Infelizmente, nosso país tem problemas estruturais muito sérios, que não serão resolvidos em 7 anos.

 

2 – Lamentavelmente, os homens que dirigem a nação e os que comandam o futebol não têm credibilidade para faze-lo. A corrupção é uma epidemia que parece ganhar cada vez mais espaço nas altas camadas da sociedade. E não tem porque ser diferente na hora de organizar um evento que vai movimentar milhões e milhões de dólares.

 

Enfim, concordando ou não, assim vai ser. Se não cair uma bomba em Zurique, a Copa será por aqui.

 

Muito bem, vamos analisar a situação superficialmente, por um ângulo diferente. Como país-sede, não teremos que passar pelas desgastantes Eliminatórias. Bom? Eu acho que não...

 

Nos últimos anos, os principais jogadores brasileiros só atuaram em terras tupiniquins em jogos da fase preliminar da Copa. Sem essa obrigação, acompanharemos Kaká, Ronaldinho, Robinho, Pato (e outros que surjam até lá) pela televisão. Seja por seus times, seja pela própria seleção. Melhor para suecos, ingleses, alemães, que poderão ver mais de perto os nossos craques.

Eu já tomei uma decisão. Enquanto a Copa não chega, vou investir minha grana numa bela TV de última geração. Afinal, vou precisar muito dela...

Pela primeira vez, estou cobrindo o dia-a-dia da Seleção Brasileira.

Pela primeira vez, estou no Maraca.

O estádio é realmente diferente. Tem uma aura especial. É bonito, colorido, está com telões e placares novos.

Fora a torcida... Os cariocas são realmente mais malucos. Tem cada figura por aqui. Um homem-aranha rubro-negro com a bandeira do Brasil às costas. Outro carrega com orgulho a Copa do Mundo. Ou uma réplica dela... Vários colocam perucas, pintam a cara, trazem óculos verde e amarelos. E todos fazem uma festa bonita, horas antes dos jogadores subirem ao gramado.

Realmente, o Maracanã é foda...

A seleção brasileira sub-17 acaba de ser eliminada no Mundial Sub-17. Perdeu para Gana por 1 a 0 nas oitavas-de-final e já faz as malas para voltar pra casa. Há poucas semanas, a seleção sub-20 também parou nas oitavas e registrou sua pior campanhas em mundiais da categoria.  São duas eliminações até certo ponto normais, que acontecem. Mas o modo como os times jogaram (e perderam) acende um sinal amarelo sobre como esses meninos estão sendo tratados dentro e fora da seleção. Com campeonatos sucateados, os clubes lançam seus jogadores cada vez mais cedo. E esses jogadores chegam aos times principais com a idéia fixa de ir pro Velho Mundo. Nem que seja para jogar num time intermediário da segunda divisão do campeonato alemão, como fez o ex-gremista Carlos Eduardo. A prematura “realização profissional” (bastante questionável em boa parte dos casos) faz com que esses meninos dêem cada vez menos valor para a seleção, que nos últimos tempos é vista mais como uma vitrine do que como um objetivo pessoal. E isso só tende a piorar. A CBF tem promovido excursões de times sub-13 e sub-15 pela Europa, para mostrar os novos “produtos” fabricados por aqui. Caso esses quase-jogadores saiam daqui com essa idade, no futuro poderemos fechar as portas. Em vez de estádios, iremos a grandes cinemas para ver, pela tela, nossos craques desfilando em gramados europeus.