Palmeiras

Briga e futebol ou futebol e briga?

Wed, 18 Nov 2009 20:31:48 -0600

A Globo domina e faz o que quer com o campeonato. Em reta decisiva antecipa jogos decisivos como Grêmio x Palmeiras e São Paulo e Palmeiras x Sport. Mas claro, deixa o importantíssimo Avaí e Corinthians para depois. Em reta final deviam jogar times com mesmos interesses em horários iguais. Sonho, ainda que saiba das remotas possibilidades, que um dia haja um dirigente corajoso, macho. A diretoria do São Paulo é aplaudida até por mim, mas não é corajosa, faz o básico, nada além do que lhe interessa. Nunca peitaria a Globo, por exemplo.

Quando digo em peitar a Globo refiro-me a essa palhaçada de antecipar jogo, só para começo de conversa. E o São Paulo foi "atrapalhado". Teve que jogar com o Grêmio antes. Meu sonho, como escrevia, é que um dia tenhamos um dirigente que se recuse, numa reta final, a jogar antes dos concorrentes diretos. Ah, mas pode ser rebaixado. Foda-se. Dane-se. Nessa palhaçada de Globo mandando prefiro jogar série B e o escambau. É o efeito "trenzinho": depois do primeiro vem um atrás do outro. É histórico. O medo é ser o primeiro...

Enfim, mas enquanto esse dirigente não surge, o Palmeiras não peita a Globo, tampouco o Grêmio, e lá vão ambos jogar antecipado. Dois pensamentos de palmeirenses surgem. Há a corrente positiva, de esse é o jogo para recuperar moral e etc (meu pai julgava, por exemplo, que o Palmeiras seria campeão neste jogo, respondendo o ano passado...). E há a corrente, a qual me incluía dos pessimistas, cujo lema, ao menos meu, era "não ganhou do Sport, rebaixado, em casa, vai ganhar do Grêmio lá???".

Porém ao menos um aspecto positivo. Sacconi entrou no meio, era mais um para criar. Além disso Edmílson, que os amigos sabem que eu sempre escrevi que ele não poderia jogar no meio, deu lugar a Sandro Silva e, finalmente, Love esquentou o banco. Ortigoza entrou.

O jogo começou equilibrado, mas um Palmeiras melhor que nos outros jogos. Mais rápido, mais marcador. Sandro Silva roubou muitas bolas, perdia conta. Foi muito bem. Sacconi errava bastante, mas era participativo. Foi importante sua entrada. Como vivo escrevendo, o problema do Diego Souza era que sozinho não escapava da marcação. Com Sacconi, Diego começou bem, quase fez um golaço.

O jogo era equilibrado. Ora o Grêmio pressionava, hora o Palmeiras administrava a bola. No final do primeiro tempo uma pressão do Grêmio, escanteios batidos rapidamente. No último lance da primeira etapa, Maurício foi mole e Máxi tocou. Marcos fez uma defesaça, um milagre. Mas como não é santo, não pôde defender chute de Rafael Márques, livre na pequena área.

Veio a confusão. Não sei se o problema foi o gol ou não, mas Maurício foi pra cima de Obina, lembrando jogo do São Paulo contra o Vitória. Obina revidou num senhor soco. Foram para os vestiários. Na volta, Héber expulsou ambos. O juiz paranaense cometeu um único erro: não expulsar antes. Claro que Muricy estava previnido, mas e se ele explica o que quer e volta pro campo e tem de mudar tudo?

Mas há um aspecto interessante. Existem são paulinos, são poucos, raros, mas existem, que vivem dizendo que á conspiração contra o Tricolor e o caralho a quatro. Antes de mais nada, tais pessoas nem deveria ver futebol, mas sim novela. Depois que espero que tais deixem de ser ridículos, pois ficou bem claro que se houvesse tal conspiração contra o Vitória os camaradas teiram sido expulsos e hoje teira ocorrido o oposto... Alguns desses, dos que conheço, são meio tontos mesmo, outros acabam caindo na conversa de sua competente diretoria, que reclama do problema do Morumbi, mans nem lembra o esqueminha armado com o Barueri. (talvez não do Renê/Val Baiano, mas do fernandinho) Mas isso é assunto para outro post.

O jogo lembrou o próprio São Paulo, que no Olímpico jogou meia hora com dois a menos (não em venham com três, o Jean saiu no último minuto). Restava tentar empatar num lance de sorte e se defender. Não veio o gol, mas a defesa durou 26 minutos. Foi bem. Aí cagada do de sempre, Marcão,e 2x0 com Máxi López. O Grêmio teve aquela porra de sempre, o tal do respeito. Não quis muito. 2x0 ficou de bom tamanho.

Veio o pós-jogo. Muito papo. Como sempre falou o Marcos, que quando fala é criticado, mas a verdade é que só ele fala. Danilo é um cara que já mostrou ser desesperado e sem cabçea, mas a frase dele me chamou atenção. "Tem gente de olho na Europa". Fosse só isso, normal. Mas o Marcos já havia dito algo parecido...

Por fim a diretoria afirmou que Obina e Maurício não jogam mais pelo Palmeiras. Estão dizendo que foi decisão de cabeça quente. Pois bem, aí espera até amanhã para tomar a mesma decisão? Fez bem. Uma das raras vezes em que vi essa diretoria palestrina com coragem. Está certo, fica aquele cheiro para os outros de "que isso não se repita".

E até que enfim a imprensa concorda comigo, de que título não dá mais. Gosto da coragem deles. Demorou um mês.

Sobre o Grêmio, como vai bem o Rosbife na direçaõ técnica... Quê? Ah, corrigindo, Rospide. Douglas Costa é craque.

---

Pela Sulamericana, um sufoco, mas deu Flu. Depois deu aquela confusão conehcida de torneios sul-americanos.

A França venceu com uma senhora mão de Henry. Ah se o juiz é do Brasil...

Empate trágico

Thu, 12 Nov 2009 09:06:26 -0600

Para alguns loucos, o Palmeiras tentava ganhar para continuar na briga pelo título. Para quem tem cabeça no lugar isso há tempos já não é possível. Acho que fui bem claro no título aqui. Não era post de torcedor revoltado, é coisa de quem sabe o que acontece com esse time e que o problema já está na técnica e na cabeça. E outra, acredite o amigo em sorte ou não: se fosse pro Palmeiras ser campeão, tinha sido quando abriu sei lá quantos pontos. Na opinião de quem vos escreve, hoje a briga é por Libertadores, e não escrevo isso desde hoje, mas desde o Santo André.

E nada melhor para buscar a Libertadores que um time rebaixado. Não para o Palmeiras, que é capaz de ressucitar até o ABC. Ah, antes que reclamem, o time rebaixado que escrevi é de pré-jogo. O Sport ENTROU em campo rebaixado. Mesmo se vencesse, estava rebaixado. Se o amigo acredita em matemática no futebol, por favor, aproveite seu tempo e escreva carta ao papai noel, reze para o coelho da páscoa. O Sport tinha que tirar 11 pontos, ou seja, vencer todas e, além do pessoal da zona de rebaixamento, nem Botafogo, nem Coritiba poderiam sequer empatar... E diga-se, esse time não ganhara nenhuma fora... Nada contra o sport, mas era fato, o Sport estava na série B.

Bem, o receio desse jogo era o tal do foco. Belluzzo tirara o foco do jogo colocando nele e em Simon. O time ficara isolado. Era perigoso. Muricy escalou mal. Colocou Edmílson no meio, ele não sabe jogar aí. Meteu três beques e volantes para pegar o lanterna. Não tinha ninguém para armar, sempre lembrando que Diego não é, nem nunca foi, armador. Na boa fase ele marcava gols jogando à frente, quase de terceiro avante. Ao menos reforços: Marcão e Love não jogaram.

Bola em jogo, o Palmeiras começou bem. Tocava a bola sem muito criar, porém tinha certo domínio. Eis que deu um contra-ataque. Arce completou. O Palestra parecia normal. E deveria ser. O ideal era o time continuar jogando igual, tranqüilo e virar. Era o lanterna porra! Não, o time está desequilibrado no emocional. Foi todo para frente e deu espaço para Pimenta, que com tanto espaço, até ele consgeuiu meter a bola (e sensacionais as palavras do bloguerio Mautargino no post sobre o jogo quanto a Adriano Pimenta. Nem ele sabia que jogava tanto). Nem a ruindade de Wilson atrapalhou. 2x0 em 20 minutos. Agora sim, caos no palestra.

Muricy, não sei por que, não alterou. Ficou olhando. Às vezes achou bonito, viu que pela primeira vez o Sport poderia vencer um time fora. Parece que o Palmeiras ainda tem como sonho ser freguês do Leão. Avisem lá, é só baixar o preço... Isso quase ferrou de vez. Não fosse Marcos, poderia virar 4x0, derrota vexatória...

No segundo tempo, Muricy tirou Souza e colocou Pierre, melhorou a marcação. A pergunta que não quer calar: por que não começou o jogo assim? O Pierre não agüentaria 90 minutos, mas que começasse, ele é de marcação, tem que começar, depois se precisaar abrir, que abra o time. Veio também Sacconi. Até que enfim Muricy resolveu pôr um meia. O time deveria melhorar.

E melhorou. Começou pressionando, mas sem marcar gol. O juiz resolveu, meteu Durval para fora. Até achei a falta para amarelo, mas a relamação que deu o amarelo foi bem menor que algumas alviverdes e menos graves que muitas faltas do Palmeiras... Manipulador.

O Palmeiras achou um gol e seguiu abafando, até o lance da polêmica. um bate rebate, a bola sobra para Danilo, que em posição legal, faz o gol. A posição legal independe dos fatos, pois Granja estava perdidão, não parou por apito porra nenhuma, pois na hora em que SAI o lançamento, não tem apito nenhum e ele dá condições. O fato é que, quando a bola chega, há um apito. Dá para ouvir, e dá para ver o juiz com a mão na boca, certamente com seu apito. 2x2. Creio eu que ele pensou estar o Danilo impedido e tentou se antecipar. Fez cagada e depois foi pressionado.

No fim, 2x2 ficou justo. E ruim para os dois.

Deu Fluminense

Mon, 9 Nov 2009 07:51:20 -0600

Visando recuperar a liderança do campeonato nacional, o Palmeiras foi ao Rio enfrentar o Fluminense, num calor infernal e que deveria ser proibido. O mínimo que se espera é que jogos do horário de verão sejam, pelo menos, às 17 horas. Essa reclamação não é nem do Palmeiras, mas de qualquer time, inclusive o Flu, que na TEORIA deveria estar até mais desgastado.

Na escalação, o Tricolor foi igual aos últimos bons jogos. Já o Palmeiras foi mal. Colocou três zagueiros, mas estes não marcavam ninguém. Só Diego na armação, dois jogadores mais pesados e de mesma função no ataque. E nenhum jogador rápido, tipo Willians... É, começava mal. Ao menos a reunião de vestiário foi emolgante.

Mesmo assim, o jogo começou equilibrado. Um chute aqui, outro acolá, até o lance de gol, quando o Flu começava a se destacar. Jogada pela direita e Obina, bisonhamente, cabeceia sobre o gol. Simon, naquela competência de sempre, dá escanteio. Aí sai o gol, em que nem há reclamação e ele, após ameaçar dar o gol, volta atrás e mete a mão. Há quem diga que ele foi corrigir pelo "escanteio". Isso não existe. Se o fez, pior, errou duas vezes. Simon é manipulador, ruim e, arrisco-me, mal intencionado. Lembram de Santos e São Paulo? De Ceará e Fortaleza? De Coritnhians e Brasiliense? Ele é e sempre foi ruim. Nunca toma punições,e ngraçado. Será por que sempre faz o que quer a CBF? Deve ser. O gol anulado de ontem pode sim ser para da ruma forcinha ao Fluminense.

O Palmeiras sentiu a anulação e, no final do primeiro tempo, viu o Fluminense perder ao menos três ótimas chances de amrcar.

No segundo tempo o Palmeiras, que tinha jogado relativamente mal no primeiro, foi péssimo. O goleiro do Flu não fez uma defesa o jogo todo. O gol Tricolor dava números finais ao jogo ainda aos 14. O Palmeiras não tinha força para a reação.

Simon ainda não deu um pênalti para o Palmeiras. Podemos sim dizer que o alviverde foi assaltado, mas jamais dizer que não mereceu a derrota. O Simon interferiu muito no resultado, porém o Verdão não jogou nada e mereceu pereder, e perder de mais.

Enfim uma vitória

Thu, 29 Oct 2009 20:15:39 -0500

Quarta-feira o São Paulo venceu e poderia chegar à liderança. Poderia caso dois times tropeçassem nesta quinta. De fato, embora muitos digam que sim, o São Paulo nunca esteve na liderança ainda. Pode vir a ser sim, e ser o campeão, porém não o foi até esta rodada. Para assumir um posto o time deve esperar toda rodada. E não é por ser São Paulo. Os amigos devem lembrar que, na rodada que o próprio Palmeiras assumiu a liderança, escrevi o mesmo pois o então líder Galo ainda não tinha jogado - e perderia na quinta, salvo engano, do Flamengo.

E o jogo de hoje tinha mais do que o simples fato da perda da liderança como tempero. Os jogadores diziam-se mordidos pelo rótulo de amarelão/pipoqueiro. Muricy dizia que crescia em moemntos difíceis. E o principal: por competência ou sorte, sempre que esteve ameaçado, o time manteve sua posição. Isso estava posto à prova.

A escalação foi mais ao estilo Muricy mesmo. Três zagueiros (e acreditem, Marcão não atrapalhou), dois volantes. Só Diego na armação e dois alas que apoiam bem. Minha dúvida é por que não fez isso antes, em jogos que pdoeria se defender, como contra Náutico ou Avaí. Bom lembrar, Love estava fora. E como isso foi bom...

Com bola rolando, o Palmeiras tomou iniciativa, mas a chance do começo foi goiana. O bom Iarley deu uma virada muito boa e Marcos fez ótima defesa. A partir dos famsoos 15 minutos iniciais, dados como "tempo de pressão" por muitos, o jgoo ficou equilibrado. O Palmeiras foi um pouco melhor, mas não conseguiu marcar. Edmíslon machucou-se, o que é bom. Não está jogando nada.

O segundo tempo prometia drama. O Verdão não marcava desde contra o Avaí. Porém, tem dias que a sorte está do lado. Love veio com rótulo de salvador, mas acabou virando vilão. Posso estar exagerando para muitos, mas é o fato. Pré-Love, o time jogava bem, Obina estava em ótima fase. Desde que ele chegou, Obina não repetiu os gols e atuações. (sim, ele é ruim, mas tava fazendo gol porra...). Eis que Love pega suspensão e entra Obina, um Obina meio abatido, mas sem a sombra do matador de 2003.

Aos 5 minutos do segundo tempo a perspectiva de melhoras. Souza, que vinha muito mal, ganhou dividida e deu para ele. Ele, claro, Obina. (lembram?) 1x0.

O Goiás se perdeu em campo. Enfim, depois de muitos anos hibernando, o Palmeiras jogava bem. Tocava bem a bola, não dava chances para o Goiás. Levava a banho-maria. O esmeraldino do Brasil Central não esboçava reação. Aos 30, pênalti para o Palmerias- existente. Ele bateu e fez. Ele, claro, Obina.

Logo em seguida, Tolói foi expulso de campo. O Verdão então fechou o baile. Ele meteu bola espetacular de calcanhar para Sacconni marcar o terceiro. Ele, claro, Obina.

Mas a noite era dele. Dois minutos depois, ele fechou a conta. 4x0. Ele, claro, Obina.

O resultado foi fundamental. Novo tropeço hoje tirava o Palmeiras do título e, quiçá, da Libertadores. A vitória era essencial, mas uma vitória por 4x0 fortalece muito (e importante foi o saldo de gols). E agora tem o clássico. Vencendo o clássico pega uma moral... (perdendo também, volta tudo a estaca zero)

Muitos já dizem que o "líder" voltou. Não acho. Foi um ótimo jogo, verdade, mas é cedo para conclusões. Até outro dia era um timeco com riscos de Libertas, hoje é super favorito outra vez? Qual a lógica? Nenhuma, e essa é a marca da imprensa. O clássico será decisivo.

Adeus título

Wed, 21 Oct 2009 22:00:35 -0500

Tentando quebrar um onda de resultados ruins, o Palmeiras foi enfrentar o Santo André, enfim no estádio Bruno José Daniel, sua verdadeira casa. Entrou em campo completo, sem desculpas de desfalques dessa vez, salvo claro Pierre e Maurício Ramos, mas que já deveriam estar mais que assimilados.

O Ramalhão inovou e entrou bem ofensivo no papel, mas Sérgio Soares inventou bem um Júnior Dutra de segundo volante, que matou o esquema de Muricy mais pra frente.

E apesar da pressão pelo resultado, o Verdão começou muito bem o jogo, criando algumas chances. Nada espetacular, no máximo uma bola na trave em furada de Obina. Até os 19 minutos o Palmeiras vencia por 7x1 em finalizações.

Eis que numa saída de bola errada, contra-ataque e gol do Santo André. Lance difícil pro bandeira, 30 cm. de posição legal. Típico impedimento que se tivesse ocorrido e o badeira errasse validando o gol, deveria ser perdoado. Muito se falou da demora na alteração do alviverde, mas não é pro aí. É procurar pêlo em ovo. O erro foi na saída de bola, mesmo com 12 poderia sair o gol.

Então veio o que eu temia, e que me dá a tranqüilidade de poder dizer que o Palmeiras campeão Brasileiro morreu. Podem anotar, esse time não será campeão. A questão de jogar mal se resolve. A sorte que passou a jogar contra dá para assimilar. Agora, o abatimento que esse time tem demonstrado é digno de medo, medo de perder o título. Já ocorrera diante do Fla e tornou a acontecer: o Palmeiras se abateu facilmente e simplesmente não conseguiu erguer a cabeça. Foi dominado e merecia perder de mais.

No segundo tempo tudo seguiu igual, e o segundo saiu em lance parecido com o primerio, do mesmo Nunes. 2x0 incontestável.

Engraçado que nessas horas só tem o Marcos pra falar, o resto some. Aí depois reclamam do que ele solta...

O Palmerias segue líder, verdade, mas falta personalidade e postura, algo que não dá para adquirir em treino. Muricy saiu falando em mudar postura. É bom mesmo. Um novo tropeço e até a vaga da Libertadores passa a correr riscos.

Marcos solta o verbo

Tue, 20 Oct 2009 12:39:57 -0500

Existem pessoas no mundo do futebol que deveriam jogar pra sempre, e uma delas é o Marcos, goleiro do Palmeiras. Nem digo em jogar para sempre, mas estar sempre nesse meio. Marcão é gente boa, com boa visão até entre adversários. E acima de gente boa, ou de ótimo goelrio, estão suas frases sempre divertidíssimas.

Claro, técnicos alviverdes e outros atletas tem um temor imenso, especialmente quando o time vai mal, aí que o São Marcos mete a boca no trombone e bota tudo a ~~fuder~~ perder.

No jogo diante do Fla, além de mais uma atuação boa, Marcos desceu o cacete. Primeiro, ao ser questinado sobre o gol, criticou Robert e Wendel. O primeiro não gostou das críticas, e aí já é bom alguém chegar no rapaz e afirmar: "malandro, tu chegou ontem. Esse cara aí está por aqui há uns 10 anos. Cala a boca e vai jogar bola".

Agora, a sensacional foi a outra frase dele, que saiu em tudo que foi jornal. Abre aspas pro goeliro:

"A defesa acha mesmo que tem um santo (no gol). Acham que tem um Santo Antônio, um São Marcos. O pessoal acredita nisso mesmo". Sem comentários. Essa frase foi ótima.

Agora, se para o goleirão sobram boas frases e personalidade, Diego Souza mostrou ser um cagão. Como que ele tem medo de perder título? Porra, só tem homem (eu acho) nesse elenco caralho. Se tiver medo de ser campeão vai dançar ballet. será que isso explica a pésisma atuação dele no domnigo? Ora, é só jogar bola, algo que não fazem faz tempo, que o resultado aparece.

Veajm vocês mesmos tal ato:

http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Times/Palmeiras/0,,MUL1346783-9872,00-MESMO+COM+VANTAGEM+DIEGO+SOUZA+ADMITE+MEDO+DE+PERDER+O+TITULO+NACIONAL.html

Chocolate no Recife

Mon, 12 Oct 2009 16:17:12 -0500

Mais uma vez o Palmeiras jogou com a pressão de perder e ficar cinco pontos isolado na liderança, e acho que isso faz muito mal para o alviverde. O time acaba entrando relaxado demais, vide Avaí. Hoje aconteceu outro jogo assim, com novo revés, mas nesse dá para descontar, e por vários motivos.

O Náutico é muito forte em sua casa, até pelo gramado ruim e pela grande presença da sua torcida. Depois pelo coração de Muricy, que além de conselheiro do Timbu, é freguês de carteirinha. Nos últimos jogos lá, com o campeão São Paulo, duas derrotas (2x1 e 1x0). E pelo principal: sete desfalques.

O Verdão não tinha peças fundamentais, como Armero, Edmílson, Love e Diego Souza. Pode-se incluir nesse grupo Maurício e Pierre, mas esses estão por contusão, não dá para lamentar. Tinha Obina ainda por terceiro amarelo. Ora, se o time titular já é mais ou menos, o quase reserva é bem fraco. Quem vos escreve não esperava nada diferente de uma derrota, uma derrota no script, muito ajudada por Inter, São Paulo, Atlético e Goiás, todos tropeçando.

Com tudo isso é duro criticar uma escalação. Muricy fez quase tudo certo, com um erro. Não, Willians foi acerto, o erro era ele, o de sempre, o inexplicável, o horrível, o MEDO, Marcão. Não é possível que não tenha um zagueiro na base melhor que ele.

O Náutico se aproveitou bem desses problemas e foi pra cima. Desentrosado, o alviverde não agüentou o forte volume de jogo imposto pelo Timbu. Logo aos cinco, falta em Carlinhos Bala, que creio eu, ELE fez. Na dúvida, pode pôr na conta do Marcão, afinal, foi pela esquerda, e se outro fez a falta é porque ele estava em lugar errado. No cruzamento, Marcos corta e, no rebote, com Marcão (beque) só olhando, 1x0. Cláudio Luís o autor.

Marcos salvou duas chances até os 20, quando o Náutico parou, ou ao menos cansou. O Palmeiras passou a dominar o meio campo e se animava, até que num contra-ataque, Bruno Mineiro fez o segundo. Morria o jogo ali. Ah, bom frisar, jogada pela esquerda, nas costas do MEDO.

Um time desentrosado pouco poderia fazer, e nada fez mesmo. Aos 15, gol impedido do Náutico, 3x0, e matou de vez o jogo. Foram 30 minutos de esperar o tempo passar. E 3x0 ficou de bom tamanho até para o Palmeiras, pois não fosse Marcos a coisa teria sido pior. Resultado merecidíssimo.

Sobre o juiz, Wágner Tardelli, foi o de sempre. Esse árbitro é muito ruim. Ele não interferiu no resultado em si, mesmo no gol imepdido o jogo já estava decidido, mas foi horrível nas faltas. Tenho uma opinião definida sobre juiz: o cara pode apitar como queira, desde que tenha critério. A única porra que não tem o Tardelli é critério.

No primeiro tempo, ele deu uma falta completamente inexistente de Mracão. Uma vez marcada, merecia cartão, e seria o segundo. Errou duas vezes. Depois não deu cartão para um pernambucano feia, mas deu outra para outro jogaor do Timbu em lance bem mais leve. Enfim, foi péssimo.

E se o resultado não foi bom, não foi dos piores. Todos os rivais dançaram e assim a diferença se mantém, com duas rodadas a menos para se tirar os pontos. O Palmeiras tem agora uma pedreira que é o Flamengo, mas com voltas importantes. E depois tem uma baba: Santo André. Fazendo os seis pontos aí encaminha bem o título.

Tropeço no Palestra

Thu, 8 Oct 2009 20:58:39 -0500

Após o empate do São Paulo, o Palmeiras entrou em campo para receber o Avaí tentando ampliar a diferença para po Tricolor. Porém, a tarefa não era fácil. Além do ótimo time do Avaí como adversário, o time não tinha Diego Souza, e o que é mais temível: tinha MARCÃO. Não contente, Muricy ainda pôs Jefferson na esquerda, mas aí até OK, não tem outro mesmo.

O jogo começou como de costume: o time da casa pressionava e o visitante contra-atacava. Logo aos 8, em escanteio, o Avaí fez 1x0. Willian disputou e um palmeirense fez contra. É necessário dizer que esse palmeirense é Marcão? Creio que não. Sempre ele. Puta merda! Não sei por que continua jogando.

O Palmeiras sentiu o golpe. Seguiu atacando, mas sem a mesma força. O Avaí era perigoso nos contra-ataques. Eis que aos 32, outro gol de bola parada, que foi um FEBEDEPAL (Festival de Besteiras da Defesa do Palmeiras) no jogo. Émerson livre marcou. 2x0.

O jogo se complicava, porém, surpreendentemente, a torcida não vaiava. Os amigos sabem como funciona a torcida alviverde: apenas participando de festas. E a sorte voltou a sorrir para o Palmeiras, que mesmo perdido em campo e dominada pelo time catarinense conseguiu marcar seu gol. 2x1. No final do primeiro tempo uma pequena pressão que não resultou em muitas chances.

No intervalo Muricy tirou Jefferson e pôs Willians. O Palmeiras passava a ter 10 em campo, ainda com Marcão. Também colocou Robert no lugar de Obina. E na base da pressão o Verdão começou bem melhor. O Avaí dava sinais de jogar com sabedoria.

O Palmeiras jogava bem, apesar da derrota parcial. O time perdeu inúmeras chances, Martini fez alguns milagres. Já na base do desespero, Muricy colocou outro avante, Oritigoza. A princípio a pressão aumentou. Porém, entre 30 e 38 o que se viu foi um desespero só. Muitos erros de passe resultaram em chances claras ao quadrado de gols para o Avaí, que perdeu-as.

Vem aquele detestável ditadinho: quem não faz...

Aos 40, quando já parecia derrotado, o Palmeiras achou seu gol com Robert. Nos acréscimos o jogo continuou como estava: uma várzea e 2x2. O resultado acabou fazendo justiça pelo que foi o segundo tempo, mas não fez justiça em chances de gol, pois o Leão perdeu muitos gols.

Se pensarmos na tabela, o resultado foi ruim, uma vez que o Verdão perdeu chance de praticamente matar as chances de título do São Paulo. Porém, pensando em momo foi o jogo, foi um baita resultado. E aquela questão de sorte, o tropeço veio quando podia. Dos males o menor: diferença mantida.

Para o jogo contra o Náutico, o Palmeiras tem uma porrada de desfalques. Por questão de seleção, tem Armero e Diego Souza. Por amarelos, Edmílson e Obina. Love foi expulso em carrinho criminoso. Ao menos volta Maurício, ou seja, Jefferson ou Marcão, um está fora, muito provavelmente o primeiro, uma vez que Muricy defende Marcão até sua morte.

Sobre arbitragem, o juiz (Marcelo de Lima Henrique, bom árbitro) foi muito bem, só pecou em não dar um segundo amarelo para Edmílson em falta no Willian. Edmílson depois salvaria um gol. Dá pra culpar o juiz pelo empate? De jeito nenhum. O Avaí teve três chances claras. Tivesse feito UM gol, matava o jogo. E tinha a partida dominada.

Muito legal a reação da torcida ao final do jogo, de aplaudir o time. Não foi um primor técnico, mas com muita vontade. O Avaí foi, na somatória, superior no jogo, mas não faltou vontade.

---

No Engenhão o Botafogo jogou muita bola e aos 14 minutos já vencia o Atlético por 2x0. Mais um pouco e fez outro, um golaço de Reinaldo. É bom frisar que o Galo não tinha seu ataque titular, Éder machucado e Tardelli na seleção.

No segundo tempo o jogo foi levado em banho-maria. Nem o gol atleticano de pênalti de Corrêa (penal claríssimo e infantil) animou o jogo. 3x1 ficou de bom tamanho.

Assim a rodada foi Colorada. O Inter, com os empates de Palmeiras e São Paulo, e derrotas de Atlético-MG e Goiás, ao menos volta a sonhar com título. Problema é que continua com técnico cagão, e aí deve continuar amarelando.

Definitivamente uma rodada palmeirense

Wed, 23 Sep 2009 21:57:02 -0500

Eram duas rodadas desenhadas. Na teoria, duas pedreiras para o Palmeiras, que sem muito esforço poderia zerar na pontuação. O Inter tinha dois jogos difíceis, mas poderia fazer 3 tranqüilamente. O Tricolor era uma baba. Ao fim desta rodada a tal da teoria diria que os times estariam em 3º, 2º e 1º respectivamente. Mas no futebol, caros amigos, a teoria e aquela merda pós-feijoada são a mesma porra...

O Inter amarelou e foi péssimo. O São Paulo não aproveitou sua chance. Restava ao Palmeiras fechar essa série difícil contra o Cruzeiro lá, uma pedriera do caralho. O Tricolor bobeou feio. Não é nem questão da liderança provisório que tanto se divulgou, afinal, já escrevi, não seria liderança bosta nenhuma, a rodada não teria acabado no domingo. O principal era a pressão que se jogaria para o Palmeiras.

Pois bem, chegou quarta-feira, dia do jogo atrasado. E o Palmeiras tinha pressão zero: a única chance de perder a ponta seria tomar de cinco, algo meio complicado de se imaginar a priori. Não quando se vê algo que não se gosta antes da bola rolar, mas já chego lá.

Antes, um pouco do pré-jogo, pois esse foi quente. Kléber veio a Sampa brincar com a Mancha. Creio que todos aqui, como viciados na bola, abriram o GloboEsporte na segunda, dia em que essa notícia ficou mais de seis horas como destaque, assim, não preciso dar maiores explicações, exceto a de que as Manchas Celeste e alviverde são rivais. Se interessa aos amigos saberem minha opinião, aqui vai: jogador, em hora de folga, faz o que quer. Se no Palmeiras quisesse visitar a Gaviões, que se dane. E outra: alguém aqui está interessado na relação entre organizadas? Enfim, até concordo que foi inoportuno ele, como adversário da semana, ter visitado a torcida rival, mas se fez, foda-se. Até porque o rapaz já declarou gostar do Palmeiras, e naquele jogo da Libertas me ficou claríssimo que ele gosta mais do alviverde que do celeste.

Todavia, não era só isso. Tinha mais, por incrível que pareça. O juiz? Evandro Rogério Roman, aquele da péssima fase, que assaltou o Palmeiras e que foi atacado pro Belluzzo, além de ser justamente um dos árbitros que desagradama o Cruzeiro. Não precisa ser grande entendedor para imaginar que daria merda.

Enfim, mas voltemos ao jogo, e dizia sobre algo que me assustou. Era o número 13, para quem não conhece, o medo em pessoa, aquele que assusta mais que Jason: Marcão. Também não é necessário ser gênio para saber que também daria merda.

Porém, vamos ao jogo. Logo no começo, Wendel fez pênalti em Kléber. Ele não teve intenção, claro, meio que escorregou. Contudo, onde que se fala de intenção nesse tipo de falta? Nem na puta que pariu o Roman. Depois, outro penal, esse mais difícil de marcar, em um carrinho de Jumar.

O Palmeiras não começou muito bem, errando muito e cedendo chances ao Cruzeiro. Eis que logo aos 7 minutos, Thiago Ribeiro saiu na cara do gol e tocou bem no canto de Marcos, que quase pegou. Detalhe do lance (importante): a zaga fez linha de impedimento, mas um jogador, um ÚNICO imbecil, deu condição. Alguém arrica um palpite? Dou-lhe uma, dou-lhe duas e dou-lhe três... Nem farei suspense, pois creio que todos já mataram. Ele mesmo, o MEDO em pessoa, Marcão, um filha da puta que joga toda hora e falha todo santo jogo. Vai se fuder esse cara!

O jogo tinha tudo para ficar na mão da Raposa, eis que em uma falta em Vágner Love, Diego Souza bateu com uma curva do cacete, de três dedos, e empatou. Lembram da semi do Paulistão 2008? Léo Lima bateu com curva e Rogério aceitou. É um lance parecido. Se o leitor acha aquele lance frango, esse é também. Depois o jogo ficou mais igual, com mais posse de bola Celeste. O 1x1 era justo.

No segundo tempo, Muricy colocou Maurício, um terceiro zagueiro. Não gosto dessa formação, mas com a zaga com Marcão, é necessário. O time deu uma acertada e numa metida de bola espetacular dele, o assistente oficial da S.E.P., Cleiton Xavier, Love fez o segundo. Interessante que Love ficou em campo porque era o Love. Fosse o Obina, sairia, pois estava mal no primeiro tempo. Mas jogador diferenciado é assim: decide na única chance.

Logo depois, Armero foi expulso. Expulsão absolutamente injusta. Não pela segunda falta, que foi de amarelo, mas pela primeira, já numa fase do jogo em que, sentindo os erros de penais, Roman tratou de amarelar o alviverde. Foi assim com Aremro, que deu um empurrão rigorosamente normal.

Aconteceu o ridículo, bem à la Muricy: o Verdão recuou, mas recuou literalmente. Não partiu pro contra-ataque, foi pra retranca mesmo. A última vez que vi isso foi num Atlético-GO X Vasxo, e porque o time goiano tinha DOIS a menos e 2x0 no placar... Não gosto dessa postura, acho muito medíocre e arriscada. Sorte (de campeão?) que o Cruzeiro estava todo torto na pontaria e só teve uma chance, com Kléber.

Julgar se o resultado é injusto é difícil. Difícil porque, segundo meu critério, injustiça só por juizada- e mesmo que não fosse, foi "Justo", afinal, apesar da posse de bola, o Cruzeiro não fez nada.- Agora, é difícil porque, apesar dos pênaltis (aliás, esqueci de mencionar mais um, esse também difícil, pois o Armero pega o pé de Jonathan, só que seu pé fica fora, o que pode ter iludido o árbitro) o juiz colaborou muito com o time Celeste ao tirar Armero do jogo, e também ao não dar nem bronca em Kléber, que ao que parece agrediu Wendel, que até teve de ser substituído.

Enfim, o Palmeiras foi mais favorecido na soma dos erros, mas o fato é que Roman é péssimo. E tenho como opinião que em pontos corridos, ao final do certame, tudo fica igual. O Verdão foi favorecido contra Vitória, contra Cruzeiro, porém, foi assaltado contra o Coritiba, prejudicado diante do Goiás. No fim, fica tudo mais ou menos na mesma.

E claro que o Cruzeiro reclamou, como reclamaria o Palmeiras caso perdesse. E definitivamente, foi uma rodada palmeirense, e uma vitória "de campeão", embora ainda tenha um pé atrás com esse time.

E puta merda, vá fazer jogo sofrido asim na área pacífica do Iraque.

Nova atuação fraca

Sun, 13 Sep 2009 20:01:34 -0500

Depois de uma semana de eliminatórias, volta o campeonato nacional. E na volta já dois jogaços. Um, Inter e Cruzeiro, outro, Vitória e Palmeiras.

O Vitória é muito forte no Barradão. Tirando o fato de ser freguês do São Paulo, o time é quase imbatível no Barradão. Só perdeu do Tricolor paulista em todo campeonato. A idéia palmeirense era colocar a segunda derrota na conta. O problema principal, além das dificuldades de pegar um Vitória sempre muito difícil na Bahia, era a ausência do Diego Souza, um dos melhores do certame. Ele não tem substituto. Isso sem falar que o Vitória gosta de complicar o Palmeiras. Meteu 7x2 em pleno Palestra em 2002, rebaixou o time em 2001.

Na escalação lá vou eu reclamar. Devo ser muito burro, mas não entendo por que não jogar pra frente. Se é pra perder, que perca atacando. Nesse campeonato é melhor ganhar uma e perder duas que empatar três. Parece que Muricy não sabe disso. Gosta de retranca, joga para não perder, contradizendo seu próprio discurso de que time que quer ser campeão tem que ganhar jogo fora.

Hoje, mais uma vez, errou na escalação. Colocar Marcão já diria isso. Os amigos sabem o que penso de Wendel e Armero. São ótimos laterais. LATERAIS. Até acho uma frescura isso. Lateral tinha que saber marcar e defender, mas hoje não é assim: ou um ou outro. Ambos são laterais. Logo, com três zagueiros, o Palmeiras perderia o meio de campo. Cleiton ficava só na armação. presa fácil para Uelinton marcar.

O JOGO

O começo do Palmeiras foi razoavelmente bom, pressionando a zaga do rubronegro. Porém, logo o Vitória tomou conta do jogo. Roger meteu uma bola na trave. O Palmeiras com um 5-3-2, que às vezes tinha seis atrás pelo posicionamento de Edmílson permitiu amplo domínio do meio campo por parte do mandante. O gol não demoraria a sair, porém, saiu do jeito mais "difícil": bola parada com falha do grande Marcos, que estava um tanto estranho. Ele tirou mal e a bola sobrou para Uelington, cuja função-mor era marcar, que sem querer fez 1x0.

O Verdão, que já estava mal, perdeu-se por completo. Neto Berola se mostrou um ótimo jogador. Muito habilidoso, e dribles curtos, e o principal: é objetivo. Não é um Dentinho, do Corinthians, que dribla para a torcida. Ele sozinho amarelou toda defensiva alviverde. Cai demais, verdade, mas foi muito bem. Numa saída errada da zaga por pouco não saiu o segundo.

Perdido em campo, o alviverde era amplamente dominado. Nada fazia, enquanto que o rival criava boas chances. Muitas na bola parada, porém, várias chances. Como quem não faz, toma, Robert fez o gol de empate. Completamente sem merecimento, o Vitória dominava o jogo. Injusto não, pois não houve erro de arbitragem.

No segundo tempo o jogo era muito varzeano. O Vitória atacava com uns seis, sete. Deixava tudo aberto atrás. Todavia, o Palmeiras não aprendeu ainda como se contra-ataca. Um abre na direita, um na esquerda e vambora. Não, o alviverde não aproveitou nenhuma chance. Especialmente por uma tarde infeliz de Vágner Love, que errou diversos passes e mais caía que jogava.

E justamente nessa tarde infeliz, Love perdeu uma bola no ataque, que resultou em um ótimo contra-ataque baiano. A zaga do Palmeiras ficou assistindo a bola rodar pra lá, pra cá e a bola sobrou para Neto Berola, que fez mais um para o Vitória.

O Verdão se perdeu totalmente em campo e logo o Vitória chegou ao terceiro gol. Mais uma vez com a zaga perdidinha, assistindo tudo. Ninguém marcando. No final ainda teve uma reação, com outro gol de Robert. Mais para dar emoção que por qualquer merecimento. Ortigoza ainda perdeu um gol incrível.

No final, se querem saber, achei ótimo o resultado. Muricy tem que aprender a jogar pra frente. Em determinado moemnto podia colocar o Sacconi, pôs outro volante: Sandro Silva. Aí não ganha mesmo.

E cada vez mais creio que vou acertar outra vez meu palpite de campeão. E será o São Paulo (como já escrevi lá em junho). O Palmeiras, os amigos sabem, não coloco fé. Nenhuma fé. Nem na liderança sobrando coloquei como favorito, por que o faria agora? E o Inter é o que digo: time amarelão. Quando depende só dele, entrega. Perdeu do Cruzeiro. É verdade que o Palmeiras tá num rabo do tamanho do mundo, mas não creio em nada melhor. É verdade também que o discurso palmeirense após o jogo lembra muito o São Paulo pós-Atlético. Mesmo assim, não acho que o Palmeiras será campeão. E continuo cravando São Paulo seco.