heliomiguel

Curiosidades (inúteis) do futebol: as semifinais da Copa do Brasil

Wed, 20 May 2009 23:45:10 -0500

Com o Vasco nas semifinais da Copa do Brasil, uma tradição recente vem se mantendo na competição: desde 2002, toda edição da Copa teve ao menos um time que não estava, no mesmo ano, na divisão principal do Campeonato Brasileiro.

Mas a escrita, que parece que sempre existiu - talvez alimentada pelo título do Criciúma em 1991, ano do qual falo depois -, é só coisa desta década mesmo. Isso porque, de 1995 a 2001, só times da elite do futebol brasileiro estavam entre os quatro melhores da Copa do Brasil.

Antes dessa sequência elitista, porém, a Copa teve alguns casos isolados, como em 1994, com o Ceará chegando à final (e perdendo para o Grêmio), e o Linhares - que nem existe mais - chegando à semifinal (perdeu pro Ceará). Não consegui descobrir, mas parece que o time capixaba nem chegou a disputar outro campeonato nacional naquele ano.

Nos dois anos anteriores (1993 e 1992), de novo, só times da elite chegaram às semis. Em 1990, na segunda Copa do Brasil, o Criciúma chegou lá, mas foi eliminado. Mas foi 1991 o ano mais maluco da competição, quando só o vice Grêmio era o estranho no ninho, representando a elite da época.

Naquele ano, o campeão Criciúma (dirigido pelo Luiz Felipe, como era conhecido na época) jogou a semifinal contra o Remo, enquanto o Grêmio enfrentou e eliminou o Coritiba. Fora o time gaúcho, os outros três eram todos da Segundona em 1991.

Lista dos times de fora da elite nas semifinais da Copa do Brasil:

1989: Nenhum
1990: Criciúma (2a divisão, parou nas semifinais da Copa)
1991: Criciúma (2a divisão, campeão da Copa), Remo e Coritiba (ambos da 2a divisão, eliminados nas semis)
1992: Nenhum
1993: Nenhum
1994: Ceará (2a divisão, vice-campeão) e Linhares (caiu nas semifinais)
1995: Nenhum
1996: Nenhum
1997: Nenhum
1998: Nenhum
1999: Nenhum
2000: Nenhum
2001: Nenhum
2002: Brasiliense (3a divisão, vice)
2003: Sport (2a divisão, eliminado nas semis)
2004: Santo André (2a divisão, campeão) e 15 de Novembro (eliminado)
2005: Paulista (2a divisão, campeão) e Ceará (2a divisão)
2006: Ipatinga (3a divisão)
2007: Brasiliense (2a divisão)
2008: Corinthians (2a divisão, vice)
2009: Vasco (2a divisão, ?)
(principais fontes: Wikipedia e CBF)

Centenários

Mais uma curiosidade, pra finalizar: a semifinal entre Internacional e Coritiba vai reunir dois clubes que estão completando 100 anos em 2009. Os gaúchos já são centenários, enquanto os paranaenses serão em outubro.

O Vasco já tem seus 110 (apesar que o futebol do clube é de 1915), e o Corinthians é o caçula dos quatro: faz seus 100 "só" no ano que vem. No ano passado, a tradição entre os quatro primeiros da Copa do Brasil era um pouco maior, graças às presenças de Sport e Botafogo, ambos com 103 anos na época.

O que houve com o Flu?

Wed, 25 Jun 2008 23:01:18 -0500

Faço a pergunta pra responder já aqui. Pra mim foi clara a falta de ritmo do time no primeiro tempo. Também, pudera! Há quantas semanas essa equipe não jogava junta?

Já respondo também: desde 4 de junho. Ou seja, três semanas! Qualquer jogador quando para por esse tempo, volta meio devagar. Quando isso acontece com todo um time, então... Até os caras voltarem ao ritmo de jogo, o segundo tempo já tinha começado e o placar já tava 4 a 1.

O que mostra que foi um erro de Renato ter insistido tanto em poupar o time no Brasileirão (onde, lembro, o tricolor está na lanterna, com 2 pontinhos).

Erro que acabou levando a outro, cometido há poucos dias. Pô, se o time já está sendo poupado, por que viajar a Quito só dois dias antes do jogo??

Na minha cabeça, já que o time titular não tava fazendo nada além de treinar, eles teriam que estar no Equador pelo menos uma semana antes, se adaptando à altitude, fugindo um pouco do clima de oba-oba do Brasil e já entrando no clima do jogo lá.

Dois erros seguidos, que podem custar ao Flu um título que parecia quase ganho.

Semi-finais da Euro 2008

Wed, 25 Jun 2008 10:00:35 -0500

Aliás, da Uefa Euro 2008. Parece que é assim que quem compra os direitos de transmissão tem que se referir ao torneio. Assim como quem compra os direitos da Copa dos Campeões tem, nas transmissões oficiais, que chamar o campeonato de Uefa Champions League. Tem cláusula no contrato pra isso.

Mas vamos lá... como faz 'horas' que não posto, vou fazer um post light:

Alemanha x Turquia

Primeiro de tudo, não sei pq ainda tratam a Turquia como surpresa. Eles foram semifinalistas da Copa DO MUNDO de 2002, não foram? Então, pq diabos são zebra quando chegam às semis de um torneio continental? É inegável a boa fase do futebol turco. Mas ela não vem de hoje. De qualquer forma, não acredito que os turcos passem pela Alemanha. São equipes com níveis parecidos, mas a Alemanha parece que tem mais 'sustância'. E está podendo contar com suas peças principais (Ballack e Schweinsteiger), em ótima forma. Até Podolski está marcando! Chuto aí um 3 a 2 no tempo normal mesmo.

Espanha x Rússia

Se a Rússia joga tanto assim, pq perdeu de 4 a 1, na primeira fase, dos mesmos espanhóis que enfrentam amanhã? Pq classificaram sem folga, na última rodada? Estavam escondendo o jogo pra surpreender a Holanda nas quartas? Sinceramente, a Rússia tem um grande time, um grande técnico e tudo mais. Mas não acho que, depois do que fez até agora, tenha mais cartas na manga pra pregar peças nos adversários. Acho que a Espanha leva, 3 a 1.

Fora a Euro, acho que cabe também um palpitezinho na Libertadores, não cabe?

LDU x Fluminense

Não sei não, mas se depender do Fluminense, o jogo de hoje tem tudo pra ser chatíssimo. O Flu já mostrou (no jogo de ida contra o São Paulo, por exemplo) que se satisfaz até com derrotas pequenas fora de casa. Renato confia na capacidade do time em casa - e tem motivos pra isso. Como não torço pro tricolor e não acho que o Fluminense é o Brasil na Libertadores, vou torcer pra que um dos dois abra o placar bem cedo. Se isso acontecer, a LDU vai partir pra cima (ou pra ampliar a vantagem, ou pra correr atrás do placar) e o resto do jogo tem tudo pra ficar bom. Afinal, torço por futebol. Meu palpite: 2 a 2.

Palpitagem pra hoje e amanhã na Europa

Tue, 8 Apr 2008 11:03:35 -0500

Tinha já esquecido que constumava dar palpites da Champions League por aqui.

Então, como hoje tem rodada decisiva, lá vão:

Chelsea X Fener: 1 a 0 Chelsea
Me desculpem o pessimismo, mas o Chelsea vai ganhar e classificar. O Fener não devia ter tomado aquele golzinho contra no jogo de ida.

Liverpool X Arsenal: 1 a 1 no tempo normal e prorrogação, Arsenal ganha nos pênaltis
O pessimismo perde pra minha torcida. Por mais que o Liverpool deva querer forçar o 0 a 0 hoje, acho que o jogo empata do mesmo jeito que na ida. Isso é palpite. O Arsenal ganhando nos pênaltis é torcida.

Os palpites de amanhã eu ia deixar pra amanhã, mas acho barbadas demais pra me enrolar. Manchester United vai ganhar do Roma de novo (uns 3 a 1, quem sabe), sem chance pros italianos. E o Barça sem dúvida ganha também a segunda do Schalke. Meu placar: 3 a 1 também.

Mata-mata no Brasileirão. Até quando?

Tue, 8 Apr 2008 10:35:36 -0500

Da coluna Painel FC, na Folha de hoje.

Sedutora. A Globo deu passo para obter apoio dos cartolas pela volta dos mata-matas no Brasileiro. O bônus conforme a audiência, oferecido ontem pela TV ao Clube dos 13 pelos Nacionais de 2009 a 2011, é a isca. O número de telespectadores era maior antes dos pontos corridos.
Dúvida. Na reunião, Fábio Koff, presidente do C13, disse que os clubes aceitarão o desafio. Mas um dos cartolas falou faltar muito para o acordo.

Esse assunto volta e meia pipoca na mídia. Seja na época das últimas rodadas do Brasileirão, quando algum time já está com o título garantido, seja em épocas de negociação de cotas de TV e coisas assim.

Fato é que a Globo não esconde mais sua preferência pelo mata-mata. Coisa que, por sua vez, não pode ser ignorada, já que todos sabemos da influência Global em inúmeros setores da sociedade.

E que me leva a perguntar: temos a Copa do Brasil pra quê? Um campeonato inteiro na base do mata-mata, que acaba sendo deixado meio de lado por todo mundo (mídia, torcidas, clubes) e, quando muito, é tratado apenas como uma porta de acesso à Libertadores (que por sua vez é tratada como porta de acesso ao Japão, mas isso é outra história).

Por que então a Copa do Brasil não é mais valorizada? Por que não se começa a permitir que todos os clubes (pelo menos os das 3 divisões nacionais) possam jogar? Por que não se cogita colocar uns jogos dessa Copa nos finais de semana? Uma final em jogo único, no domingo às 4 da tarde, com transmissão nacional, pro Brasil inteiro ver?

E por que eu escrevo sobre isso, mesmo sabendo que não vai mudar nada?

Que beleza!!

Mon, 24 Mar 2008 23:01:40 -0500

(título parafraseando Milton Leite do Sportv; vídeo recomendado na coluna do Eduardo Vieira da Costa, na Folha Online)

Viola é um cara que tem seus altos e baixos. Essa conferida na bandeirinha e o jeito dele conversar com o câmera, falando tudo sem dizer nada, com certeza é um ponto alto.

(caso o video não apareça abaixo, aqui está o link para o original)

Coxa, Atlético, recordes, decepções

Mon, 18 Feb 2008 13:08:11 -0600

Primeiro, foi mal a sumida do mapa. Sou especialista nisso.

Resolvi postar de novo quando percebi que ando comentando demais em blogs alheios. Não que isso seja ruim, mas já que tenho coisas a escrever, é mais justo que escreva em espaços próprios.

Então, pra desenferrujar, fico só no futebol paranaense e comento um pouco sobre o que tenho comentado por aí:
Sobre o fato de uma promessa do Coxa (Keirrison) estar minguando, para muitos fazendo corpo mole porque quer ser vendido (a exemplo do que fez Dagoberto no Atlético, por sinal vinculado aos mesmos empresários, a Massa Sports): vai acabar sendo vendido mesmo. Mas seria uma vitória dos empresários?

Pode até ser uma vitória momentânea, mas com essas e outras os empresários vão se queimando no mercado. Pq a tática que usaram com o Dagoberto pode ter funcionado para tirá-lo do Atlético e colocá-lo no São Paulo. Mas o cara nunca mais jogou nem metade do que jogava aqui. Se K9 sair do Coxa e não render, como Dagoberto, a antes promissora Massa corre o risco de ficar em 5o. plano no mercado.

Sobre Pedro Ken (outra promessa coxa-branca que parou de render): também acho que tá devendo. Mas quanto deve, não sei. Tenho um pé atrás em relação a ele. Nunca o achei grande coisa, como muitos acham.

No fundo no fundo, sobre o time que ganhou a segundona, tô a cada dia concordando mais com um compadre meu, coxa há mais de 50 anos: "esse time pode vender tudo e deixar só o goleiro, que é o único que presta".

Sobre o recorde que o Atlético está prestes a bater: primeiro, não vou dar o braço a torcer. Obviamente, o recorde é interno do Atlético. Há outros recordes mais expressivos no mundo (a Internazionale do ano passado, com 17 seguidas no Italiano), no Brasil (o Guarani de 1978, com 12 no Brasileiro) e até mesmo no Paraná (o Britânia, com 27, divididos em quatro temporadas) já fizeram marcas de grande expressão.

Sem falar que o Benfica ganhou 29 em Portugal, o Celtic, 25 na Escócia e o PSV Eindhoven ganhou 22 na Holanda. Real Madrid e Bayern de Munique já ganharam 15 seguidas nos campeonatos de seus países, e por aí vai.

Mas lembro também que recorde é recorde, tem que ser comemorado e pronto.

Dependendo do método, parece que o Atlético até já bateu o recorde. Pois venceu nas últimas duas rodadas do Campeonato Brasileiro. Somando essas vitórias às 11 do Paranaense deste ano, dá 13. Recorde batido. Oficialmente, porém, o Atlético conta só os jogos do Paranaense. Com certeza quer lucrar - e não sem razão - fazendo o jogo do recorde em casa.

Jogo em que, por sinal, os jogadores devem usar uma réplica da camisa de 1949. Idéia perfeita. Vamos ver só se a camisa não pesa. A torcida contra é grande e vem até de alguns atleticanos mais tradicionais.

Pracabar: achei muito peculiar o nome do estádio de União da Vitória, onde o Atlético ganhou de 8 a 1 do Iguaçu. Antiocho. Com esse nome o jogo não poderia nunca ter acabado em 0 a 0 (o famoso oxo).

Acabei de lembrar porque posto pouco. É porque escrevo muito. Uma coisa leva a outra, uma pesquisa leva a outra, e por aí vai. E olha eu aí colocando mais um parágrafo no post.

Da série 'alguém me explique'

Thu, 6 Dec 2007 08:46:47 -0600

Só de times que começam com 'C':

Segunda-feira o Cruzeiro anuncia a demissão do técnico Dorival Júnior. Justifica, dizendo que pro ano que vem, quando o time joga Libertadores, é preciso um técnico mais rodado, com mais cara do campeonato continental. O PVC, do Lance e da ESPN Brasil, perguntou ao próprio Júnior: então quer dizer que se vc não classifica pra Libertadores, vc teria continuado no Cruzeiro? Ele respondeu: provavelmente. Dois dias depois, a Raposa anuncia Adilson Batista como novo treinador. Pergunto: qual é a experiência internacional do Batista? Os títulos importantes que ele ganhou? Obs: Japão não vale...

Na apresentação do Mano Menezes como técnico do Corínthians, ontem, o velho Antonio Carlos (aquele, acusado de racismo) estava na mesa, se auto-promovendo como o cara que foi decisivo nas negociações com o Mano. Teria começado a conversar com um agente do Mano há dois meses atrás, quando Mano ainda era do Grêmio, e Antonio Carlos ainda jogava pelo Santos. Pergunto: que ética é essa do Antonio Carlos? Aliciando um técnico enquanto ele ainda tem contrato com um clube, e o fazendo em favor de outro clube que nem era o que ele jogava na época? O que será que as torcidas do Santos e do Grêmio pensam sobre isso?

Mal subiu pra Série A e o Coritiba já vive uma crise institucional. Tem eleições marcadas pro dia 16, mas que correm sério risco de não acontecerem, devido a liminares, recursos e outras medidas judiciais. São duas chapas concorrendo e mais uma pedindo na justiça o direito de concorrer (teria perdido o prazo por culpa do pessoal da situação). Pergunto: que tipo de clube é esse que quer se manter na primeira divisão e ter dois anos gloriosos (ano que vem é ano do centenário) se não consegue nem ter uma eleição limpa?

Quem salva o Corinthians?

Wed, 5 Dec 2007 13:26:24 -0600

Diferente do que tentei prever, o Corínthians acabou mesmo caindo pra segundona.

Agora, incrivelmente, em meio a uma crise quase sem precedentes no clube, é anunciada a contratação de Mano Menezes pro cargo de técnico.

Até aí, tudo bem. Mas quando soube o salário do Mano, quase caí pra trás: R$ 360 mil. É muita grana pra time de primeira divisão, muito mais ainda pra time de segunda.

Claro que o Corínthians é time grande e tudo mais. Mas pergunto: não era até ontem que se falava que o clube tava endividado até o pescoço, coisa de 'meros' R$ 100 milhões?

E pergunto outra: qual será que vai ser o tamanho da folha de pagamento no Parque São Jorge ano que vem? E outra: quem vai bancar isso tudo, a Samsung?

A maioria dos times da segundona tem folha que não chega perto nem da metade do que só o Mano, sozinho, vai ganhar. O René Simões, técnico campeão da segundona esse ano, ganhava R$ 30 mil no Coritiba.

Então, mando mais uma pergunta: o Corínthians precisa tanto pra disputar os títulos paulista e da Copa do Brasil, e depois chegar entre os quatro da segundona ano que vem?

Não to entendendo isso tudo não, alguém por favor me explique. Levando, claro, em consideração as seguintes notícias, a primeira de hoje e a segunda de ontem:
Mano diz que Corinthians tem "maior projeto para 2008 no futebol brasileiro"
X
Dívida oficial do Corinthians chega a quase R$ 100 milhões

O terceiro melhor time do Brasil?

Fri, 30 Nov 2007 10:29:48 -0600

Como já disse aqui mesmo neste blog, não acho que o Corinthians vá cair. Não acho que ganhe do Grêmio também, mas Goiás e Paraná estão fazendo tanta força pra cair, que o mais provável é que a posição de cada um na tabela fique como está hoje.

Para nós não-corinthianos, é bom já começarmos a preparar nossa tolerância, porque se o Corinthians não cair, a festa da mídia vai ser grande. Vão falar do Timão como se fosse o terceiro melhor time do campeonato, atrás apenas do São Paulo e do Flamengo.

Para os corinthianos, é bom preparar o bom senso, pra não começar a acreditar que 'aquele time de 2007' era um timaço, que Vampeta era um grande líder, Dualib era um visionário e a parceria com a MSI, no fim das contas, valeu a pena.

Em tempo: vale registrar aqui a declaração que o Marcelinho Carioca deu ao Lance essa semana: "Para o jogador tem de ter o trajeto da Libertadores. Não desmerecendo o título, mas acho que não valeu como Mundial".

Coisa que eu sempre achei. Não por ser vascaíno e ter inveja do Corinthians. Claro que, como torcedor, eu gostaria de ter comemorado o título (ainda mais com o Edmundo jogando o que jogou contra o Manchester). Mas nem se o meu Vasco tivesse ganho aquela final, eu não consideraria o título como algo maior, por exemplo, do que a Libertadores de 1998.