Sexta-feira, 20 Fevereiro 09, 06:19 PM · Comentários(21)
O programa Esporte Espetacular está realizando(com sucesso), o quadro "Quem é o melhor"? Dois jogadores disputam o "título" de preferido dos jurados(comentaristas) e do público. Até agora, duas enquetes já foram realizadas: Uma entre Romário e Ronaldo e outra entre Zico e Zidane. Agora é a vez de Marcos e Rogério Ceni(estamos no terceiro e penúltimo dia da enquete). Por enquanto, um deles está levando a melhor por pouco, nessa que foi a enquete que teve o recorde de votos(já são mais de um milhão)!
Rogério Ceni e Marcos são ídolos incontestáveis de seus clubes, estão defendendo as cores de São Paulo e Palmeiras desde 1990 e 1992, respectivamente, feito mais do que histórico, visto que a moda é trocar de clube assim que surge a primeira proposta vinda da Europa ou Ásia. Eles são também amigos fora das quatro linhas.
Mas a pergunta é: Quem é o melhor?
Rogério Ceni tem no currículo uma Libertadores(2005), um Mundial Interclubes(2005) e três Campeonatos Brasileiros(2006,2007,2008), entre outros títulos(só considerarei as conquistas em que ambos foram titulares do time). Esteve presente em duas Copas do Mundo(2002 e 2006). É o goleiro mais completo do mundo. Sabe jogar usar os pés como nenhum outro goleiro, tanto para repor a bola, quanto para trocar passes com os defensores e claro, para cobrar faltas e pênaltis, o que fizeram de Rogério, o goleiro que mais marcou gols na história do futebol mundial(já são 83 ao todo). Outra qualidade importantíssima do goleiro é a capacidade de decidir jogos fundamentais na caminhada do São Paulo. Quando o jogo é importante, pode ter certeza que o Rogério vai fezer milagre(s) e decidir o jogo para o São Paulo, basta lembrar do jogo contra o Liverpool, na final do Mundial Interclubes, em 2005 ou, para citar uma partida mais recente, do jogo contra o Vasco, pelo segundo turno do Brasileirão/2008. O goleiro tricolor é um líder absoluto, os jogadores reconhecem e aceitam sua liderança.
Marcos já conquistou uma Libertadores(1999), um Campeonato Brasileiro da Série B e uma Copa do Mundo(2002), em que chegou a beira da perfeição, simplesmente infernizou a vida dos atacantes adversários. Defendeu também um pênalti do Marcelinho Carioca em 2000, pela Libertadores, defesa que resultou na eliminação do Corinthians da competição. Esse pênalti não saí da cabeça dos palmeirenses. Assim como o Rogério, Marcos é um líder nato, mas com um temperamento mais explosivo, o que já causou divergências com o atual treinador do Palmeiras Vanderlei Luxemburgo(quem liga para o que esse treinador- pop star fala)?
Realmente não dá para definir um vencedor para essa disputa, nenhum dos dois será unânime no resultado, independentemente de onde a enquete seja realizada(só se for no Morumbi ou no Palestra Itália em dia de jogo para um dos dois vencer com folgas). O que importa é que ambos são ídolos e extremamente fiéis a seus clubes, o que é tão raro hoje em dia, principalmente no Brasil e nunca deixarão de ser lembrados por torcedores de São Paulo e Palmeiras(e muitos outros que não torcem para nenhum dos dois clubes, mas admiram um dos dois ou os dois).
21 Comentários · Adicionar o seu
não tenho a menor duvida claro que o melhor é o Rogerio ceni, contra times da inglaterra, em mundiais inteclubes o nosso não falha.
Pensem na minha surpresa ao ler um texto "mais neutro" escrito pelo Victor!
Brincadeira à parte, enquanto palmeirense, indubitavelmente voto no Marcos. Ou será que alguém deixaria de ir para o Arsenal para disputar a Série B por um clube?
Mas, racionalmente, devido a maior quantidade de jogos disputados - e os gols que o diferenciam de qualquer outro - o Rogério leva vantagem.
A única certeza que todos temos é que qualquer torcedor queria ter um Marcos ou Rogério no seu time.
Nos posts deles o Victor costuma ser mais neutro que nos comentários...
Debaixo do gol só com as mão, acho o Marcos um pouquinho melhor. Mas o Rogério tem um difernecial: sabe usar os pés, coisa que o Marcão não parnedeu, e não aprenderá.
E mais, ele atua (ele, Rogério) como um líbero. É diferneciado.
Pela identificação com seus clubes, empate. Pelos títulos, talvez um empate técnico.
mas eu ficaria com o Rogério.
´
Só gostaria de lmebrar ao amigo Tadeu Ferreira que houve uma final de Libertadores contra o Inter.
Se a definição vier por uma falha ou outra não sairemos do zero.
Continuando...
o que pode pesar a favor do Marcos é a empatia com outras torcidas.
Apesar do pênalti que pegou do Marcelinho, conheço muita gente que gosta do Marcos.
Vamos aguardar o resultado.
Entre outros goleiros ficou equilibrado, pelo público, o Marcos venceu fácil. Acho que os palmeirenses votaram em maior número, além disso, o Marcos deve ter recebido mais votos de outras torcidas. Stebozza, sobre o comentário do Tadeu Ferreira, podemos dizer que a falha do Marcos no jogo contra o Manchester foi bem mais prejudicial ao Palmeiras do que a falha do Rogério contra o Internacional para o São Paulo. Aquela Libertadores, o São Paulo perdeu no primeiro jogo, no Morumbi.
Victor, isso eu não discuto. A falha do Marcos foi feia. O que eu quis dizer é que não dá para dizer que o Marcso é melhor ou pior por uma falha.
Se ele só tivesse feito esse jogo importantem tudo bem. Mas ele fez outros jogos importantes, entre els final de Copa, e foi muitíssimo bem.
O que eu quis dizer é que se falha for definir, o Rogério já falhou em jogo importante também. todos falham. São humanos.
Sobre a vitória do Marcos acho que nem foi tanto palmeirense votando, ams a empatia dele com torcidas que não do palmeiras. E conheço muito são paulino que gosta mais dele do que do Rogério. (como vice-versa. Eu mesmo votaria no Rogério)
Ambos os goleiros demonstram ter uma capacidade de liderança de time, uma responsabilidade, uma identificação muito forte com a torcida, uma serenidade...
...mas os números e a importância deles fazem o Rogério Ceni ter uma superioridade em relação ao Marcos. Mas admiro muito o Marcos. Não são muitos no futebol mundial que passam a vida inteira somente em um clube (tudo bem, o RC também passou), mas as seguidas contusões no pulso que atormentaram ele anos atrás, que o obrigou a ficar muito tempo parado fazem dele um vencedor. E quando volta, é com a mesma vontade de vencer, de ser um líder em campo, do que quando saiu.
Admiro isso. A superação de um líder é algo digno de aplausos.
tecnicamente, são similares... com uma ligeira vantagem ao Ceni pela qualidade que demonstra ao jogar com os pés.
no entanto, o Marcos nunca forjou uma proposta para tentar um aumento salarial... e isso, caráter, é muito importante.
fico com o Marcos.
"no entanto, o Marcos nunca forjou uma proposta para tentar um aumento salarial... e isso, caráter, é muito importante"
Mais um dado relevante: Marcos deixou de ganhar bem mais no Arsenal (e portanto sair do Brasil, o que muitos querem hoje) para jogar a série B no Palmeiras.
Há quem diga que na reunião l´[a na Inglaterra ele fez mil pedidos para que o mesmo não o contratasse...
O Rogério também nunca forjou uma proposta para receber aumento, Pinho. O que aconteceu foi uma notícia falsa divulgada sobre o Rogério ter feito isso. O pior é que o presidente da época(Paulo Amaral)acreditou e afastou o Rogério por 30 dias. Lamentável alguém duvidar do caráter do Rogério Ceni, acho que você não conhece a história dele no São Paulo.
GOleiro é aquele que fica debaixo das traves, certo? Então Marcos é mto, mas mto mais goleiro que Rogério Ceni. Aliás, o Dida pega bem mais que o Rogério.
Agora o Ceni é mais jogador que o Marcos pq sabe bater falta, se sai bem com os pés.
Mas se eu tivesse mais de um batedor de faltas no time, não teria nem dúvida sobre qual goleiro escolher pra ficar debaixo dos paus!
No dia em o terceiro goleiro reserva ganhar do titular de uma copa do mundo com atuação impecável eu jogo a tolha no futebol. Sobre falhas em jogos decisivos, tenho que lembra o segundo gol do fluminense pela libertadores (debaixo das pernas do Rogério), o gol do leo Lima na semi-final do paulistão 2008 e o gol do André Luiz no paulistão 97 como exemplos de frangos em jogos decisivos do Rogério. Agora em jogos não decisivos não tem espaço aqui - contra o Bragantino (paulista 2009) e Defensor (Libertadores 2009) só goleiro de várzea pra ganhar.
o rogerio e o melhor goleiro do mundo com aquela defesa no mundial comtra o gerrad não tenho mais oque falar e o melhor
reinerio vc esta totalmente ERRADO em dizer que o DIDA é melhor que o ROGERIO. Enquanto a disputa eu fico no empate. Sou sao-paulino mais gosto tanto do marcos quanto do rogerio
Ambos são ótimos goleiros, no entanto, não só pelo fato de ser palmeirense, mais por saber do valor, do reconhecimento e pelo amor ao futebol, fico com o Marcos sem ao menos pensar duas vezes! Não só por ser um ótimo goleiro (com falhas óbvio, assim como todos seres humanos ninguém é perfeito), mais também pelo seu carisma! Não tenho nem palavras para discrever São Marcos. Será além de um Santo, um Mito ao futebol brasileiro. Se os goleiros qe surgirem herdarem metade doque ele representa, o futebol estará em boas mãos!
marcos é melhor na minha opinião pois sua historia no palmeiras é de emociona com sua força de vontade mostra que sabe fazer sua parte nas quatros linhas, marcos marcos são marcos
É logico que o Rogerio tem mais falha, voces estão comparando um goleiro com mais de 850 jogos com um de 450 jogos.
Os dois são bons mas o que diferencia o Ceni alem de jogar com os pés é a liderença dele.
macos ne pesual o marcos umilha o rogerio feis um machucadinho comesou achorar e saiu e goleiro isso nao e nao isso e uma biba e aindo por sima e frangueraso toma cada gol q eu c mato d rir omarcos umilha e gay franguerio do rogerio o MARCOS umilha o MARCOS e muito bom eo rogerio e muito ruin o MARCOS sabe defender o rogerio nem sabe defender e frangueiro mesmo
eu voto nao marcos porque ele é consertesa o melhor ele é muito bom ja agarou penautes fauta no brasil e mais
eu voto no marcos porque ele cosertesa é o melhor ja a garou penautes e fautas no brasil é o meu voto vai pro marcos o melhor
isso queo lucas disse esta serto isso lucas esqreveu bunito