Até quando os comentaristas irão insistir em julgar o São Paulo favorito a tudo, mesmo quando os fatos contrariam os argumentos?

Já está torrando a paciência essa história de colocar o São Paulo como um dos postulantes ao título brasileiro. Não que o clube do Morumbi não seja, pois o campeonato confirma o chavão de boleiros e técnicos que dizem que "é uma competição muito equilibrada". Isso é óbvio!

Porém o irritante é ver que os fatos pouco importam aos comentaristas esportivos em geral - ou pelo menos aqueles da imprensa do "centro do país" (outro chavão). Vejamos os seis primeiros colocados: Grêmio, Palmeiras, Cruzeiro, Flamengo, São Paulo e Botafogo.Entre o sexto colocado (Botafogo) e o líder (Grêmio) a diferença hoje, após a 25a. rodada, é de oito pontos restando 13 jogos. São 39 pontos a serem disputados por cada clube. Agora pare e preste atenção no que dizem nossos ilustres companheiros jornalistas. Em geral, o diagnóstico/palpite é de que Grêmio, Palmeiras e São Paulo brigam pela taça. Os demais? Bem, os demais só ficarão na briga pela Libertadores...

Mas porque diabos um time que está na quinta posição tem cotação melhor entre os "analistas" do que o terceiro ou o quarto na tabela?! Regularidade? Não, pois o time de Muricy passou o campeonato inteiro - pelo menos até agora - sem convencer em pelo menos dois jogos seguidos. Jogadores diferenciados? Tampouco, são todos de comum a bons. Camisa? Se isso ganhasse jogo o Vasco não estaria fazendo a campanha ridícula que apresenta.

Só há uma explicação, a meu ver: o São Paulo é o queridinho da imprensa. Sempre vem aquela lenga-lenga de que "é um time de chegada". Ou então "o Muricy é competente e vai levar esse time pro topo" e bla-bla-bla. Pura balela! É muito mais bonito os rapagões assumirem em frente às câmeras que torcem pela chegada do São Paulo porque é o time da modinha, o "europeu brasileiro" .

Se tenho algo contra o São Paulo? Nada. Sério mesmo, nada. Mas só não consigo entender este tipo de análise. Onde já se viu o Cruzeiro, que permaneceu quase todo o Brasileirão no G4, ser menos favorito ao título que o São Paulo?? É dose...

Rogério Ceni: "Não me vejo jogando em Macapá em vez de Maracaibo". É o típico caso em que dão carne com osso a quem não tem dentes.

Rogério é um bom goleiro - e não mais que isso. Porém, sua frase é emblemática e mostra sua personalidade e do clube que defende. Para ele e o tricolor paulista, enfrentar clubes menores é algo que não condiz com o status do poderoso São Paulo. Copa do Brasil? Para quê?! O que vale mesmo é Libertadores pelos lados do Morumbi. Só que o pessoal do São Paulo esquece que está jogando uma bolinha que não lhe permite sair por aí posando de europeu rico. É muita máscara!

Outro dia o Muricy - ótimo treinador, mas que também tem um ar de arrogância quando se refere aos rivais ou até mesmo ao seu time - falou que "ninguém está mostrando nada de mais" no Brasileirão. É verdade? Talvez. Mas com certeza tem clubes que estão jogando bem melhor que o time dele. Pelo menos Grêmio, Botafogo e Cruzeiro, com certeza! Ora, se os demais são ruins e o São Paulo não é time para disputar competição nacional, tem a obrigação de vencer adversários locais, inferiores. Enfim, timezinhos provincianos, não é mesmo. É muita máscara!!

Este tipo de comportamento me faz lembrar o comportamento adotado no Internacional logo após as conquistas da Libertadores e do Mundial. Aproveitando a maré de êxtase dos torcedores, o clube aumentou muito seu quadro social e a receita com público, marketing e afins. Pois bem, passou a considerar-se um clube acima dos demais. Era o novo rico do futebol brasileiro. Junto com o São Paulo, proclamava-se o único "Campeão do Mundo Fifa" a derrotar os poderosos europeus. É claro que é verdade que foi campeão. E derrotou o poderoso Barcelona. Mas empinou o nariz, calçou o salto e acreditou que era superior. Quanta máscara...

Como resultado, vem tendo temporadas pífias desde então. Embora tenha conquistado a Dubai Cup, não consegue fazer uma campanha sequer regular no Brasileirão. Contrata medalhões a altos salários e perde para times da zona de rebaixamento.  Estão próximos de ficar de fora da Libertadores no ano do centenário, o que é sonhado nos bastidores colorados há anos.

Em resumo: São Paulo e Internacional deveriam tirar o salto, abandonar a pose de clubes de nível europeu (o que chega a ser ridículo) e meter o pé gramado. Jogar bola, isso sim, fará deles superiores. Essa mania de olhar de cima para baixo, dando entrevistas como quem palestra sobre astrofísica a alunos de escolas de subúrbio, os fará melhores que ninguém.

É moda dizer que o Brasileirão é um campeonato fraco e composto apenas por jogadores de média técnica para baixo. Mas será que é isso mesmo?

Concluída a primeira metade do campeonato, me permito discordar dos comentaristas catedráticos que enxergam defeito em tudo. Jogadores ruins, jogos idem, muitas faltas, arbitragens fracas. Tudo é motivo para falar mal do Brasileirão e enaltecer os campeonatos europeus. Não sou louco de afirmar que a nossa competição nacional é tão bem organizada quanto na Inglaterra ou Espanha. Nada disso. Apenas acho que nem tudo aqui é tão ruim como pintam. Especialmente as partidas.

Há diversos comentaristas que enchem a paciência criticando o nível de jogos e jogadores do Brasileirão. Colocam tudo no mesmo balaio e descem a lenha. Provavelmente queiram partidas excelentes sempre, todas em alto nível e cheias de lances bonitos. Impossível! Em uma competição equilibrada como o Brasileirão é óbvio que haverá jogos bons e outros horrorosos. Como acontece também na Inglaterra, na Espanha ou na Itália. A diferença é que aqui a gente só assiste pela TV as partidas européias de maior destaque. Ninguém passa para o Brasil um jogo entre dois clubes que habitam o meio da tabela no Calcio ou na Liga Espanhola. E, mesmo assim, ainda assistimos embates sofríveis envolvendo times milionários e recheados de craques como Milan e Real Madrid. Então, nada mais natural que Palmeiras e Flamengo, por exemplo, protagonizem um confronto ruim. Acontece neste Brasileirão e continuará acontecendo sempre.

Fato é que mesmo com o tal "nivelamento por baixo", nossos times se dão bem na maioria das competições internacionais. Ou vencem ou chegam perto. Até mesmo os gigantes europeus sofrem para vencer os pobres times brasileiros. Podemos até não contar com craques no Brasileirão (o que discordo), mas temos bons times que, baseados na organização e na coletividade, são capazes de fazer frente a qualquer clube mundial. Recentemente o Inter não venceu a milionária Internazionale de Milão? E o Barcelona? O São Paulo não venceu o Liverpool de Gerrard? O Flu não despachou o bicho-papão Boca Juniors na Libertadores? Então! Está na hora de parar de repetir a mesma ladainha e olhar um pouco mais para os fatos.

O Corinthians é líder da Série B. O Flamengo é sexto na Série A, a dois pontos do G4. Mesmo assim, alguns torcedores insistem em tumultuar.

Recentemente torcedores do Corinthians foram a um treino do clube vaiar e intimidar os jogadores, exigindo ainda mais do que a liderança isolada (!!!). Na última terça-feira (dia 5), torcedores do Flamengo compareceram na Gávea para xingar os atletas. Não satisfeitos, ainda jogaram um rojão no campo enquanto ocorria o treinamento. Tem cabimento uma coisa dessas?!

Não preciso nem dizer que é coisa de desocupado. O que faz um sujeito durante a semana, em horário de serviço, deixar de se preocupar com a sua vida para ir até o treino de um time de futebol protestar com violência e/ou intimidação? Obviamente, falta de ter com o que se preocupar. No mínimo deve estar com a vida ganha, nadando em dinheiro, com um ótimo emprego... Afinal, se o futebol se tornou mais importante para ele do que sua vida pessoal, é porque está tudo fantástico em casa.

Imprensa e dirigentes são coniventes

Não bastasse a estupidez destes "torcedores", pior ainda é a idiotice dos dirigentes e jogadores que se sujeitam a fazer reuniões para ouvir estes sujeitos. Lugar de torcedor é na arquibancada. Se quiser vaiar ou cobrar, que o faça nos jogos. Ponto. Na sala de reuniões devem estar dirigentes apenas. De positivo no episódio do Flamengo, apenas a atitude do lateral Juan. Foi lá peitar os torcedores e reclamar. Afinal, o atleta está ali trabalhando e tem o direito de não ser intimidado daquela forma. Eu, pelo menos, aplaudo de pé o Juan.

Já na imprensa somos obrigados a ouvir jornalistas renomados defendendo protestos de torcedores. Explicam, estes comentaristas, que ninguém tem mais direito de reclamar do que o cidadão que pega ônibus para ir aos jogos, que paga e blablabla. Pelamordedeus!

É por isso que alguns times vivem num estado praticamente varzeano de organização. Por medo ou interesses políticos, seus dirigentes comandam os clubes de forma amadora. A diretoria tem como função montar um bom time, manter uma boa estrutura, trabalhar com responsabilidade. O torcedor é um consumidor - apaixonado, é verdade - que deve exigir, mas com educação. Ou alguém aqui vai soltar bomba na frente das empresas de telefonia que não dão a mínima para os direitos do cliente?

Todo mundo resolveu descer a lenha no pessoal do Toledo e do Marcílio Dias pelo empate "combinado" na Série C. Não vejo nada errado nisso. Se o regulamento dá brecha para que isso aconteça, então não há do que reclamar.

Não sou fã do Luxemburgo e de suas entrevistas cheias de marketing pessoal, mas concordo com a posição dele a respeito desta polêmica na Série C do Brasileirão. Toledo e Marcílio Dias não fizeram nada além de jogar com o regulamento. Ora, se eu posso empatar para ficar com uma vaga na próxima fase, porquê arriscar tudo indo pra cima do adversário? 

Aliás, embora não tenha assistido a partida em questão, li sobre o jogo antes e após a tal polêmica surgir. E quase todas as matérias que li dizem que houve lances de ataque de ambas as equipes, inclusive com uma delas reclamando de um pênalti não marcado pela arbitragem. Na verdade a tal "combinação" deve ter acontecido implicitamente quando os dois times souberam que o resultado os classificaria, já que o outro jogoda chave terminou cerca de 15 minutos antes. 

Acho até que deve acontecer uma punição a Toledo e Marcílio Dias, mas por atrasar o início do jogo para saber o que seria preciso fazer após o final da outra partida. Jogar para empatar é crime? Não! Todo time já fez isso. É o que se costuma chamar de "jogar com o regulamento debaixo do braço". A desonestidade (se houve) está no atraso da partida, e não na postura dos times em campo. 

Se querem melhorar o futebol, que tratem de organizar, defender os interesses dos clubes, respeitar os direitos do torcedor enquanto consumidor e outras tantas coisas que precisam ser feitas. Parem de encher o saco com esse falso moralismo!

Alguém sabe me responder o que está acontecendo com a Libertadores?! Está parecendo campeonato de veteranos na várzea! Ninguém mete o pé!!!

Quem se acostumou às Libertadores disputadas há alguns anos deve estar achando a versão 2008 um saco. Onde está aquela catimba, a garra portenha, o "espírito de Libertadores"? Parecem umas gazelas em campo. Até o diabo do "fair play" tem acontecido, com times devolvendo a posse de bola. Onde já se viu isso?!?

Dia desses o Arsenal da Argentina foi ao Maracanã e tomou uma sacola de gols do Fluminense sem sequer esboçar uma reação. Não me refiro nem a dar pontapé (se bem que há alguns anos isso teria acontecido), mas a mostrar indignação com o baile. O Dodô fez o que quis, o Fluminense fez 6 e os argentinos assistiam. Só faltou um saco de pipoca nas mãos do pessoal argentino no banco de reservas!

Agora há pouco foi a vez do San José tomar 7 a 0 do Santos ao natural. O pessoal foi jogar uma partida de Libertadores ou passear?! O tal do Molina lavou a égua em cima de uma zaga que mais parecia um bando de veteranos com dores nos joelhos. Era só ameaçar sair para um lado que o pessoal do San josé já estava driblado.

Bons tempos eram aqueles em que o pessoal suava sangue em um jogo desses. Podiam até tomar uma goleada, mas não nesse estilo "pelada pós-churrasco". Definitivamente, não se faz mais Libertadores como antigamente.

Agora tá virando moda. O sujeito se desentende com um adversário no jogo, causa a expulsão dele e depois se diz disposto a defendê-lo no julgamento. Eu não entendo mais nada!

Esse lance do Malaquias e do Marcos no jogo entre Palmeiras e Bragantino pelo Paulistão é uma piada. Só pode ser! E uma piada de mau gosto ainda por cima. Não bastasse todo o alvoroço que causou no Linha de Passe de segunda feira, na ESPN Brasil, quando o Juca e o Trajano mataram metade do programa falando nessa besteira, agora surge essa do Malaquias defender o Marcos.

Bem, analisemos. Se o Malaquias não foi agredido porque ele fez toda aquela cena, rolando no chão com as mãos no rosto? Pois se ele mesmo afirma que não foi agredido (embora eu ache que aquele "empurrão" foi agressivo), que punam o próprio Malaquias, ué! O cara fez tudo aquilo e não aconteceu nada, então?

Aliás, na verdade eu acho que o Marcos e o Malaquias deveriam pegar um gancho. E como punição deveriam assistir a pelo menos dois jogos dos campeonatos estaduais por semana. Na geral, no meio da galera. Ali, naquela bagunça, no desconforto, pegando sol e chuva na cabeça, aguentando fila pra entrar no estádio e comprando ingresso de cambistas. Os dois estão muito cheios de frescura! O excelentíssimo Marcos não pode mais ser tocado durante um jogo. É de gesso?! E o Malaquias não sabe reconhecer uma agressão?!  Então ponham o Marcos e o Malaquias no meio da galera, no empurra-empurra e confusões entre torcidas. Pronto.

Pode ser que assim as duas bonecas não façam mais esses escândalos e a imprensa não encha a nossa paciência discutindo essas besteiras. Se é pra acompanhar novela eu ligo na Globo! 

Viva o Flamengo! O time mais legal do mundo! A melhor torcida de futebol que existe! Puá... Isso é o que a dona Globo faz questão de nos enfiar goela abaixo. Haja saco!

Nada contra o Clube de Regatas Flamengo. Acontece que não existe coisa mais irritante que assistir a uma partida com a transmissão puxando para um dos lados. É quase o mesmo que acontece nos jogos do Corinthians. Só que quando o Flamengo joga a Globo exagera!

Aquela historinha de ficar mostrando a torcida enquanto o jogo tá rolando é ridícula. O cidadão fica ouvindo musiquinhas (com letra na tela e tudo) enquanto o meia lança o lateral na linha de fundo. Sabe-se lá o que está acontecendo e a TV mostrando “onde estiver estarei blablabla...”.

Outra coisa: ficam dizendo que a torcida do Flamengo é muito bonita porque fica cantando músicas de apoio muito originais, que não xingam adversários. Balela! Xingam do mesmo jeito, só que quando isso acontece a TV baixa o som ambiente. Além disso, essa musiquinha que está na moda quem começou foi a torcida do Inter. Os flamenguistas só adaptaram.

Temos que fazer uma campanha para que a TV transmita FUTEBOL. Chega dessa bobagem de mostrar a torcida enquanto o jogo rola. Pouco me importa os batimentos do seu José ou da dona Maria enquanto a bola está em jogo. Não sou cardiologista!

Sóbis no Grêmio. Diego Souza no Palmeiras. Ronaldinho no Milan. Aricleidison no Real Madrid. Não dá para aguentar a quantidade de boatos e besteiras da imprensa no início da temporada!

Tudo bem que o principal objetivo do Jornalismo é o furo, a notícia com exclusividade dada antes dos concorrentes. Mas o que não pode é o pessoal se empolgar e sair por aí publicando de tudo sem ter certeza. A quantidade de furos (no sentido de falhas, e não de exclusividade) já publicadas nos sites e jornais entre o começo de dezembro e agora é assustadora. Mais que isso. Irritante!

Além de termos poucas opções de futebol nesta parada do começo do ano, ainda temos que acordar todos os dias ouvindo uma asneira diferente. Haja saco... Mais idiota que isso só o presidente ou sei-lá-o-quê do Flamengo dizendo que Ronaldo poderá jogar a Libertadores pelo rubro-negro. Perdeu a noção.

Aliás, aproveitando a minha onde de rabugice, vou deixar uma pergunta que muito tem me tirado a paciência. Aí vai. Como pode um zagueiro horroroso como o Materazzi ser titular da Inter de Milão e campeão do mundo??? É o fim.

Malditas peladas beneficentes! Pelos próximos dias tudo que se verá nos noticiários esportivos será jogos do tipo "Amigos do Adinélson versus Katinguelê". Haja paciência...

Não reclamo da atitude de tentar ajudar alguma entidade com esses jogos. O que não dá para aguentar é uma enxurrada de matérias mostrando os belos lances protagonizados nesses rachões. São reportagens em sequência mostrando pseudo-craques misturados a barrigudos bêbados suando como porcos atrás de uma bola. Há algo de errado em fazer estas partidas como diversão e ajudando pessoas? Não, definitivamente. O errado é isto se tornar notícia de destaque. Vai ver está tudo bem na organização do nosso futebol. Temos estádios modernos, muito público assistindo, ingressos baratos, grandes craques nos clubes...

Não bastasse as peladas, final de ano ainda é época de premiações. É Bola de Ouro, Chuteira de Prata, Caneleira de Aço Inox, Luvas de Cobre e por aí vai. Quem assistiu as premiações da Placar na ESPN e da CBF no SporTV deve concordar comigo num ponto: é muito chato! Até concordo que existam esses prêmios, mas aturar o Ricardo Teixeira discursando com todo seu carisma e credibilidade não está nos planos de diversão de alguém normal. Ou então ver "craques" como Leonardo Moura sendo imortalizados na Calçada da Fama da ESPN?! Pelé, Romário e outros tantos craques que deixaram suas marcas por lá não mereciam isso.

Acho que já esgotei minha dose de rabugice por enquanto. Vou relaxar agora. Aliás, está passando na TV uma matéria sobre "Amigos do Fernandão versus Bruno e Marrone". Que ótimo!!!