Home > Blogs > Cariocas

Ética no dos outros é refresco

Sexta-feira, 14 Dezembro 07, 08:23 PM

Imaginemos a cena:

Você está doente do coração e se interna no Hospital Albert Einstein, referência mundial em cardiologia. Fica lá um mês e se recuperando de forma espetacular, dada a fantástica qualidade no atendimento e o profissionalismo ímpar dos médicos e enfermeiros.

Enquanto o processo todo acontece, profissionais do hospital fala que adorariam tê-lo como funcionário como eles, que o hospital é maravilhoso e que lá você encontraria a alegria necessária para trabalhar. Por outro lado, existe o seu emprego, pelo qual lutou muito para conquistar, seu empregador entende a importância do seu trabalho e lhe paga ótimo salário, além de ter bancado todo esse tratamento.

O pessoal do Albert Einstein não fala com seu patrão, mas com a sua família, querendo de todo jeito que você fique com eles, onde ganhará menos e será benéfico apenas para o hospital. Seu chefe, que não abre mão de seu trabalho e investiu caro na sua pessoa, diz que não libera afinal você é empregado dele e há um contrato a cumprir.

O que você faz?

Falando por mim, eu jamais me trataria nesse hospital novamente. Teria ido procurar um serviço e poderia deixar a alma. Isso é o que o São Paulo faz com todos os jogadores que pintam no Reffis querendo se recuperar. Isso é que o São Paulo faz agora com o Adriano.

É lógico que o time está no seu direito de procurar peças para as posições mais carentes, mas isso não lhe dá o direito de escancaradamente aliciar atletas em recuperação no clube. Já está ficando chato e conhecido esse meio tricolor de arrumar jogadores. Não é a primeira vez e, em breve, nenhum clube voltará a mandar seus lesionados para o CT da Barra Funda.

O pior é o São Paulo já falava que ia tentar manter o jogador ANTES d'ele chegar para se tratar. Quando começaram a falar da vinda do Adriano, já pipocavam nos jornais notícias e declarações dando conta que ele interessava para a Libertadores e que veriam as possibilidades. Que isso?!?!?! Esse é o exemplo que o São Paulo dá?

Bom, vindo de um clube que contratou um jogador do Botafogo momentos antes duma partida entre os dois clubes e também ignora de forma patética um documento assinado há 20 anos atrás, só porque o patrocinador que fazer camiseta besta, não sei se me surpreende tanto. A ética passa longe do Morumbi.

----------------------------------------------

Um detalhe sobre a Taça de Bolinhas. Vocês viram alguma declaração da CBF sobre entrega do troféu? Ou tudo o que leram veio da boca do São Paulo que dizia "a CBF informou que...."? Era para ser contra o Botafogo e não foi. Era para ser na festa do Brasileirão e não foi. Vai ser em janeiro, mas isso segundo um dirigente do São Paulo. A CBF não falou nada até agora.

No Arena Sportv de terça feira, o Marco Aurélio Cunha declarou com todas as letras que "o Flamengo é cinco vezes campeão nacional" e posteriormente admitiu que, por causa de patrocinador, ele hoje precisa dizer que o São Paulo é Penta Único. Deprimente ter que se submeter a isso. O patrocinador passa mas a honra fica. Mas só em alguns casos...

----------------------------------------------

Por que ainda insistem em fazer finais entre Flamengo e Vasco? Seja qual for o esporte, o resultado será sempre o mesmo. Aí os vascaínos falam "na disputa de vices, o Flamengo tem mais do que o Vasco". Tudo bem, pode ser. Mas em toda disputa é preciso que haja um campeão e um perdedor. Se nessa o Flamengo é o vencedor, quem é o Vice? Ora pois pois...

Filtrar por Tag: Brasil, Ética, Flamengo, paulo, são, Vice
Ir para o Tópico: Brasil
Spacer Spacer
0
Postado por LucasDL | Comentários (5)

Parabéns Vascão!!!!!!!!

Terça-feira, 27 Novembro 07, 05:41 PM

Sincera homenagem da Nação a esse time que não deixa de conquistar títulos nunca! Eurico Sempre!!! O melhor dirigente que o Vasco já teve.

Filtrar por Tag: Brasil, Vasco, Vice
Ir para o Tópico: Brasil
Spacer Spacer
0
Postado por LucasDL | Comentários (4)

Mas eu me mordo de ciúmes!

Segunda-feira, 07 Maio 07, 06:17 PM

É amigos, ganhar um título já é muito bom. Mas ler as pérolas do meu autor preferido do Cascata no dia seguinte, é ainda melhor. Nem mesmo quando eles estão fora da decisão conseguem nos esquecer. É caso de amor platônico, sei lá.

Eu queria entender isso. Se tem polêmica em campo, é porque o Flamengo estava jogando. Se há engarrafamento, é culpa do Flamengo e de sua imensa torcida. Goteira na sua casa? O teto rubro-negro. Tu é corno? Tua mulher tá dando pra flamenguista. E depois ainda dizem que não existimos. É chato ser gostoso, eu sei...

Mas vamos brincar com as regras deles.

"Um passe de balé". Foi assim que o tribunal esportivo definiu o coice que o Ah! É Assassino deu no palmeirense Cléber, no primeiro jogo da final do Brasileiro de 97, forçando uma expulsão que, SIM, o salvaria para disputar o segundo jogo. Com essa definição, o futebol brasileiro viu algo inédito: pela primeira vez na história do esporte, o cartão VERMELHO passou a valer menos do que o AMARELO. O energúmeno deu o coice, pois como já tinha o terceiro amarelo, não poderia jogar o segundo jogo. Mas com o vermelho, pôde-se antecipar o julgamento e ele entrou em campo!!!! Mas os cascaquitas falam isso? Claro que não, afinal não há nada demais, segundo a lógica deles, porque o Flamengo não estava em campo.

No ano seguinte, pegaram a tabela do estadual, mudaram a torto e a direito e causaram abandono em massa dos demais times. Eles até possuíam uma boa equipe, talvez ganhassem no campo, mas preferiram se garantir, para não correr riscos. Você leu alguma linha sobre isso no Cascata? Não, né? Nem do taxista que criou um terceiro tempo para um Vasco x Volta Redonda na pocilga, até que o time conseguisse a vitória. Nem vou lembrar da vez que o Jabba invadiu o gramado expulsando o juiz que colocara pra fora dois jogadores (sic) do seu time (sic sic sic sic).

E quando o alambrado caiu em 2000? Fosse no campo do pequeno, lá estaria o ex-deputado com o regulamento debaixo do braço dizendo que acabou e que eram campeões. Mas como foi na pocilga, nãããããão, tem que averiguar antes, e punir os responsáveis. Quem eram? Com certeza, segundo eles, não era o xerifão lá, que respondia por tudo, dizia que o estádio era sua segunda casa (depois pedem que eu explique o porque de pocilga). Devia ser o Flamengo, mas não conseguiram encontrar provas.

São tantos e tantos causos não explicados. Tem o caso Denner, a soltura do Edmundo, o patrocínio do Banco dos Mil Garfados, mas sempre preferem pensar na gente. Até quando venceram uma Libertadores, foram comemorar onde?

Hoje devem estar mais putos ainda. Imagina! Vê se pode?!?! Outro lhes tomou o direito sagrado do vice-campeonato!!! Como ousam!!?!?

Não fiquem assim. O ciúme faz mal, envelhece. No ano que vem, entubaremos a playboyzada do jeito que eles gostam e igualaremos essa única supremacia que nos falta. Mas pode deixar que para 2009, a Festa da Hegemonia e do penta-tri, nós não nos furtaremos a chamar nossos melhores convidados. O nome de vocês já está na porta.
Ir para o Tópico: Brasil
Spacer Spacer
0
Postado por LucasDL | Comentários (2)