Busque no Ole!Ole!:
enesptfritderuzhkoja Cadastre-se Login
Home > Blogs > Cariocas > Valeu, Íbson.

« Post Anterior Próximo post »

Valeu, Íbson.

Terça-feira, 07 Julho 09, 01:22 PM · Comentários(26)

Esse texto não é uma crítica ao já tão metralhado planejamento (ou falta de) rubro-negro. Muito menos mais uma ode à incapacidade dos dirigentes. Mas um lamento. Fico triste a cada vez que um potencial ídolo vai embora do clube, tal como Íbson está partindo nesse momento.  

Não o considero craque, nem nunca o fiz, porém muitos já vestiram aquela camisa sem o ser e deixaram seus nomes marcados na história. Íbson era um ótimo jogador e se sobressaía ainda mais com o péssimo nível atual, tanto no time quanto no país inteiro. Não havia torcedor de outras plagas que o considerasse mais um. Pena que Íbson era apenas um.  

Fará uma falta enorme para o time, pois pensava antes de agir. Não era um cachorro que apenas corre atrás da bola para depois devolver ao dono e correr atrás de novo. Ele tinha o cuidado de tentar entregá-la para os companheiros. Seria, com certeza, o fator de desequilíbrio que muitos treinadores desejam ter no seu time e que penderia a favor do Flamengo em diversas partidas.

Íbson eu colocarei num patamar dos jogadores que poderiam ter sido, junto com Juan e Sávio. Talento de sobra os três possuem e também muita identificação com o Flamengo. Renato Augusto ficou pouco tempo para que eu pudesse ter uma idéia mais certa do que poderia se tornar.  

Mas não foram porque as condições financeiras atrasadas de nosso país não foram capazes de segurá-los. Os gélidos europeus agora admiram o futebol desses talentos nascidos nos esburacados gramados da Gávea. 

Enfim, o camisa 7 vai nos deixar. Mas não se engane, torcedor. Ele não foi embora agora. Foi em 2005, quando Anderson Barros o trocou por créditos em euros sob a justificativa de que “depois iria embora de graça”, para contratar reforços inúteis na época. O Íbson que estava conosco até o último jogo era outro. Era um Íbson amadurecido, europeu e caro. Muito caro.

O Flamengo fez sua parte. Uma oferta até digna, eu achei. Porém, não sei se concordaria que ela fosse levada adiante. Pode soar contraditório, pois acho Íbson um ótimo jogador e importantíssimo pro Flamengo, mas vendo o clube como está, devendo até ‘alma, esses nove milhões (quase três vezes mais do preço de venda), poderiam ser aproveitados de outra forma, como no CT, essa bandeira que sempre defenderei, pois considero pensar no futuro muito mais importante do que vangloriar o passado (viu, museu?).  

Aliás, de onde viriam? Da OLK? De investidores? Engenharia financeira? Ou da venda de mais camisas, essa que parece ser a única idéia do marketing rubro-negro, como se fôssemos um bando de flagelados precisando de roupa pra vestir. 

Porém, o Porto não aceitou a repetição do Pacto Colonial oferecido pelo Flamengo e ficou com a matéria-prima já lapidada. Ao invés de revender para a colônia, o fará para seus primos ricos e esnobes do Velho Continente.

Íbson ficou o quanto pode, mas agora é hora de seguir seu caminho e deixar bons momentos na lembrança. Ele respeitou o Flamengo. Não faltava a treinos, não fingia contusões e, principalmente, não criava polêmicas idiotas via imprensa. Pensava antes de falar e sabia da sua importância dentro e fora de campo. Mesmo assim, e com muito mais bagagem no clube do que qualquer jogador do elenco atual, jamais chorou pela faixa de capitão ou qualquer número que fosse na camisa. Inclusive, Íbson deu a sua ao goleiro que pegou aquele que seria seu último gol pelo time.

Íbson, vá e presenteie o mundo com seu profissionalismo, seriedade e ótimo futebol. E faça cada vez mais aqueles europeus perguntarem “mas o que esse Flamengo tem que não para de fazer jogador bom?”.

Espalhe este link: Facebook Diggicon Reddit Delicious

Tópicos:
Spacer Spacer
0
Postado por LucasDL | Comentários (26)

26 Comentários · Adicionar o seu

stebozza
stebozza Escrito: | 19.47UTC | Jul 7, 2009

Gosto do futebol do Ibson, ele fará MUITA falta ao Flamengo. Ele conseguia dar uma improvisada na criação, que o Fla não tem. No jogo contra o Vitória os gols saírtão de um chutão e uma falha bisonha.
O Fla tem que tentar arranjar alguém pra fazer essa função. ÉVerton é fraco, Zé Roberto não é nem sombra do que já jogou. Talvez Kléberson possa tentar... é um dos mais técnicos entre os que sobraram.
Ainda sobre Ibson, acho também que ele pode almejar centros melhores que o apenas regular futebol português, embora o Porto não seja nenhuma porcaria, claro.

VICTORSIMOESDAVID
VICTORSIMOESDAVID Escrito: | 21.36UTC | Jul 7, 2009

O pior para o torcedor do Flamengo é saber que o Porto não quer o Ibson, ele será repassado. Esse jogador é capaz de ser titular em qualquer time do futebol brasileiro. O legal é que o Ibson é flamenguista, ou seja, se dedicava em campo, não estava ali para aparecer, ganhar dinheiro e ir para um clube de ponta da Europa, como fazem muitos jogadores.

cristovaocarvalho
cristovaocarvalho Escrito: | 07.47UTC | Jul 8, 2009

o porto mesmo apos a venda do lucho gonzalez nao necessita do ibson, pois tem um medio bem melhor desconhecido no brasil, o fernando, que meteu o ronaldo no bolso em old trafford, e alem disso comprou o belushi e valeri

stebozza
stebozza Escrito: | 11.24UTC | Jul 8, 2009

Meter no bolso o CR é mole. Quero ver o Messi. O português em questão se acha dwmais e corre pouco. Ah, e joga pra ele.
E o Ibson é melhor que o Fernando.

cristovaocarvalho
cristovaocarvalho Escrito: | 18.23UTC | Jul 8, 2009

meu amigo, ja vi os dois jogar no porto, o ibson e mto bom jogador, mas o fernando tem qualidade para tirar o lugar ao gilberto silva, na canarinha. comece a olhar com atençao para o fernando e hulk e vera que o brasil esta a desprediçar dois grandes jogadores, claro que gostava de ter o ibson, nem que fosse para suplente de luxo mas e melhor vender a 5 milhoes ao spartak moskovo

Alagoanos
Alagoanos Escrito: | 18.48UTC | Jul 8, 2009

O Ibson até ficou tempo demais no Flamengo, dois anos, não? Agora quero ver quem entrará no lugar, afinal só sobre o Kleberson de qualidade mesmo.

Quanto aos jogadores brasileiros em Portugal, é complicado falar que o Brasil perde em não convocar jogador X ou Y, porque o futebol português caiu muito de produção quando comparado aos principais centros europeus.

stebozza
stebozza Escrito: | 21.57UTC | Jul 8, 2009

Vamos falara a verdade: o futebol português é uma porcaria. Todos os jogos que tento ver não dá nem primeiro tempo. Tá uma merda.
Qunato ao lugar do Ibson, foi o que eu disse: a função dele acho que só dá pro Kléberson.

cristovaocarvalho
cristovaocarvalho Escrito: | 22.40UTC | Jul 8, 2009

e uma porcaria, e o brasileiro, que nem 4 milhoes tem para levar o ibson. se o portugues e fraco o que sera o brasileiro. por alguma coisa e que os brasucas vem pro nosso futebol.
alem disso o vosso melhor jogador o ibson, ninguem o quer em portugal.
ja para nao falar de receitas, o porto so este ano ja ganhou 51 milhoes em jogadores, isto nem todos os clubes juntos do brasil numa decada.
mais, e no brasil que joga saviola, reyes, matias fernandez, hulk, bruno alves?
por estas e por outras e melhor nem discutir este assunto.
e nos so somos 10 milhoes

stebozza
stebozza Escrito: | 23.15UTC | Jul 8, 2009

"por alguma coisa e que os brasucas vem pro nosso futebol. "
Sim, dinheiro.
O futebol brasileiro é anos luz melhor que o português. Nem vamos falar em Copas do Mundo, pois é sacanagem. Quantos times bons tem aí? 3? Sporting, Porto, Benfica e... o quarto maior campeão tem 4 conquistas nacionais.
Aqui não, tem uma porrada de time bom. Isso sem falar a porrada de brasileiros que está rodando a Europa...
Aliás, Ibson é bom, mas melhor que eles tem um monte por aqui. Aí tem muitos? O que você citou é brasileiro, só pra lembrar.Vcs só são emlhores na administração, pois se não fosse assim seria até apelação.
Como vc bem disse, melhor nem discutir. Vamos falar de navegação, onde vocês podem ser melhores. E só pra avisar, número de habitantes não é critério. A China e a Índia são verdadeiras porcarias no futebol...
E o outro crauqe do teu time é rbasileiro também, o Hulk. Chega, melhor nem discutir mesmo.

Victor
Victor Escrito: | 23.29UTC | Jul 8, 2009

Cristovao: Sim, eles vão para a europa por alguma coisa, por Dinheiro(ou , mais especificamente, EUROS!)!!! pois, se fosse para escolher uma liga forte, com certeza eles prefeririam a Espanha, Itália, Inglaterra e, porquê não, até a Alemanha, que são ligas mais representativas que a Portuguesa(com todo o respeito,mas é a verdade).

Se o Flamengo e outros clubes brasileiros fossem melhores administrados, tenhas certeza que o Ibson sequer seria hoje jogador do Porto, pois não seria vendido. Afinal de contas, só o FLA possui mais de 35 milhões de torcedores(e consumidores). Mas a má-administração, a corrupção atrapalha qualquer clube, por mais que ele tenha potencial.

Quanto a lucrar com a venda de jogadores: Isso depende de outros fatores. Se um clube for estruturado, saneado, não-dependende da venda de seu patrimônio para sobreviver, terá maior poder de negociação para vender o seu atleta por um preço maior. O São Paulo mesmo, clube brasileiro, já conseguiu vender o Denilson ao Betis, na sua época (anos 90), por valor próximo aos 30 milhões de dólares, se não me engano. Nada mal, heim?

Se Portugal não quer o Ibson: Azar o seu, Portugal! Os Russos ou algum outro clube que descobrir o seu futebol o valorizará!

A propósito, aqui no Brasil nós temos craques como Ronaldo(1 ou 2 x melhor do mundo), Adriano, Fred, D'Alessandro, Nilmar. Sou muito mais estes jogadores do que aqueles citados por ti (a meu ver, tirando o Saviola - que tem mais bagagem, os outros têm muito o que provar).

Abraço.

cristovaocarvalho
cristovaocarvalho Escrito: | 01.34UTC | Jul 9, 2009

nao digo que em portugal nao haja problemas, mas dai a considerar uma liga fraca.
na ultima epoca o porto foi aos quartos da champions e so n foi mais porquw porque, o sporting foi aos oitavos.
vejamos a italia n meteu nenhuma equipa nos quartos, a frança nada meteu, ja pra falar que so a inglaterra e espanha tiveram melhores resultados nas competiçoes europeias.
alem disso nos somos um pais desenvolvido mas dos mais pobres, as pessoas nao tem dinheiro pra ir estadio existem equipas com ordenados em atraso, mas na europa somos respeitados.
eu n falo de selecçoes, pk o meu pais e pequeno, e u nao conheço nehum pais com menos de 15 milhoes de habitantes campeao do mundo(expto uruguai noutros tempos)
o meu clube (porto) tem relativamente poucos adeptos (3 milhoes no pais, mais 2 fora), mas nao deixa tosos os anos de ser dos maisfortes ja para nao falar do benfica que tem cerca de 15 milhoes de adeptos pelo mundo, e como disse, pro tamanho do pais, somos especiais

stebozza
stebozza Escrito: | 14.14UTC | Jul 9, 2009

Ah sim, é muito importante passar de fase numa comeptição que tem Tel Aviv's da vida. Se Portugal quer ser uma liga de ponta é obrigação passar de fase. E nessa Champions o Porto empatou fora, mas tomou um vareio do Manchester e o Sporting perdeu de 12, sem comentários. A Itália estava com times decadentes e a França é uma liuga tãoo forte quanto Portugal.
Sobre seleção, a Itália é enorme, até nem sei como tanta gente lá. A Alemanha idem.
Sobre pessoas, o Brasil dá um pau em Portugal em pobreza, até por isso é subdesenvolvido.

Alagoanos
Alagoanos Escrito: | 17.26UTC | Jul 9, 2009

Mesmo o Saviola, um dos "novos Maradonas", não joga mesmo há um bom tempo. Por isso não falo em qualidade do jogador, que até espero que mostre o futebol de antes no Benfica. Quanto aos demais, também acho que temos jogadores melhores por aqui.

Só acho que o fato de sermos subdesenvolvidos, também na mentalidade dos dirigentes, façam com que percamos de ver um zaguerio como um Henrique, um atacante como Keirrison e até um segundo volante como um Elias, à mercê de pequenos clubes geralmente pela pressa em sair. Olha que esses nem entre os 30 na cabeça do Dunga estão.

cristovaocarvalho
cristovaocarvalho Escrito: | 19.34UTC | Jul 9, 2009

a italia tem cerca de 57 milhoez de pessoas, a alemanha 80.
ja agora quem e o melhor jogador do mundo? ronaldo
qual e o melhor treinador do mundo? mourinho
o melhor empresario de futebol? jorge mendes(agente de ronaldo, deco, pepe, bruno alves, anderson)
qual o clube que mais ganha em transferencias? fcporto( 300 milhoes em 7 anos)
qual o clube em todo o mundo que tem mais adeptos que pessoas residentes no pais? benfica
qual a melhor escola de futebol do mundo? sporting( ronaldo, figo, futre, quaresma, rui costa, nani, joao moutinho)
ja agora alguma equipa brasileira era capaz de derrotar o fcporto, benfica ou sporting? claro que sim, e so rir convosco....
sim sois bons na selecçao, nos tambem nao somos maus, somos actuais 4º melhor do mundo desde 2006, nao sera por muito mais, mas valeu.

joão
joão Escrito: | 22.36UTC | Jul 9, 2009

Caros amigos Brasileiros, não convém exagerar...
A liga brasileira só consegue segurar os putos e os renegados da europa (ronaldo, adriano e afins não têm lugar nos clubes de topo europeu) Aliás a imagem desses jogadores que voltam ao Brasil está queimada na Europa por isso eles voltam ( é só festas e bebedeiras, que o diga o adriano!).
E em termos tácticos esqueçam, dá pena ver um jogo do brasileirão, parece que estão parados, fazem uma fintita mas mais nada, só mesmo aí é que jogadores com 90kgs ou mais ainda são craques, não há intensidade de jogo, há fintinhas mas nada mais.
O futebol português não é o melhor do mundo mas é a 6º liga mais competitiva a nível mundial segundo o instituto de estatística da Fifa, o brasileirão em que lugar está? Pois...
E a Canarinha está sempre em grande, isso é verdade, pois as fintinhas aliam-se à táctica que aprendem nos clubes europeus em que jogam e aí sim temos futebol ou acham que uma seleção com os craques do brasileirão ganhava o mundial?!!?
Abraço

stebozza
stebozza Escrito: | 13.37UTC | Jul 10, 2009

Suas perguntas têm erros.
Pra começar, Cr não é mais o melhor do Mundo (e nunca foi). Agora é o Messi. Agora, se quiser comparar, aqui temos uma porrada de títulos: o Ronaldo verdadeiro, o outro Ronaldo, Kaká etc.
Melhor técnico do mundo, o Mourinho? Ah sim, o Ferguson nunca ganhou nada, tem razão.
Empresário, transferência? Quero que isso se dane, não tem nada a ver com futebol, mas com economia. Vá ver a bolsa de valores então.
O que você falou da torcida do Benfica nem vou comentar. Dê uma olhada nos brasileiros. Acho que até o Vasco tem mais.
Melhor escola de futebol do mundo, o Sporting???haha essa foi boa! Só pra não humilhar muito, vou ficar no Santos de 2002.
Você quer falar que a liga portuguesa não e´tão ruim, tudo bem, mas vir comparar com a brasileira é burrice...
seu comentário reforça minha opinião de que o Brasil tem um futebol muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuito melhor.
Quer outra pergunta? Quem tem mais jogadores atuando fora do país, e em times de ponta?

stebozza
stebozza Escrito: | 13.41UTC | Jul 10, 2009

João, você sabe o que significa tática? Acho que não.
O Brasil revela os craques, eles vão pra fora, jogam pra caralho e voltam. Aqui estamos esperando Kaká, Ronaldinho. Vocês esperam o que? Cristiano Ronaldo?
Pena dá é ver jogo português. Vi final de campeonato e desisti, o jogo é um lixo.
Bom, estatística da FIFA nem vou comentar. Você dá importância pra uma instituição cujo ranking tem a Espanha em 1º, sendo que essa nunca ganhou Copas do Mundo e ainda só tem 2 Eurocopas. (e vocês tem quantas mesmo???)?
E geralmente os jogadores que voltam de Portugal estão piores do que saíram daqui.

cristovaocarvalho
cristovaocarvalho Escrito: | 15.58UTC | Jul 10, 2009

ver um jogo do campeonato brasileiro e que ate da pena, ver jogadores que em portugal jogavam nas equipas b serem titulares e figuras nesse campeonato, como ibson, leandro, leandro lima, roberto brum, edcarlos etc etc.
comparar equipas como o porto, benfica, sporting ,braga ou guimaraes com as brasileiras ate da pena.
qualquer destas equipas era campea no brasil, enquanto nenhuma equipa brasileira era campea em portugal.
ja agora, na ultima quarta a noite, quando estava a jogar o cruzeiro contra o estudientes, preferi ver a novela.....so pra ver a qualidade do futebol....

stebozza
stebozza Escrito: | 17.19UTC | Jul 10, 2009

hahahaha! Cara, vc é bom de fazer piada, só pdoe ser isso.
Se o Porto viesse jogar aqui tinha que rezar pra não cair.
Sabe aquelas merdas que tem na série B daí? Então, a nossa série C dá um coro nessa turma.
Dos jogadores que você citou, pra mim, só serve o Ibson. Os outros são jogadores pra São Cateano, que diga-se de passagem, entraria, no mínimo na Champions aí.
Os times brasieliros são muito melhores que os portugueses, e isso é constatação. Não queira comparar os times. O São Paulo que aqui é heza, seria 15 vezes campeão aí. E isso falando hoje. Nem vamos voltar muito no tempo, pois aí seria uma lavada...

Alagoanos
Alagoanos Escrito: | 17.26UTC | Jul 10, 2009

Ainda vem falar da final da Libertadores! Não temos tanto glamour (dinheiro) que o futebol europeu, mas nos Mundiais sempre o sulamericano dá trabalho e, se não me engano, as conquistas estão empatadas, igual à Copa do Mundo. Que grande jogador tinha o Internacional-RS que detonou com o supertime do Barcelona de 2006?

Ah, Portugal também tem muitos jogadores que já passaram pelo Corinthians, mas não é o de SP, não, mas o Alagoano - por onde já passou o Deco.

Não sei sobre o tal do ranking que vc citou mas o último que lembro, o da iFFHS (acho que é isso), o Brasileirão deve estar em terceiro ou quarto. Se for o mesmo ranking que disse que o Português está em sexto...

LucasDL
LucasDL Escrito: | 18.01UTC | Jul 10, 2009

O campeonato portugues é tão bom que o Jardel foi artilheiro por anos a fio. Mas chegava na Liga e pau, todo ano era eliminação.

Brasileiro, quando vai pro mundial ganha de Liverpool, Barcelona...O Porto ganhou do Once Caldas. Nos pênaltis. E os melhores jogadores eram quem? Ah sim, brasileiros chamados Diego e Carlos Alberto.

LucasDL
LucasDL Escrito: | 18.02UTC | Jul 10, 2009

Ελληνική Χαιρετισμοί.

cristovaocarvalho
cristovaocarvalho Escrito: | 21.57UTC | Jul 10, 2009

ja agora o diego saiu do porto porque era do banco, e carlos alberto tambem, ja pra nao falar de luis fabiano, e nao precisamos deles, o lucho, o lisandro foram bem superiores..
essa dos times brasileiros serem melhores e de rir,so pode.
falou no jardel, mas esta a esquecer-se que ele deu 17 milhoes ao porto.
brasileiro quando vai pro mundial ganha, sim , se as europeias jogarem com equipa b.

stebozza
stebozza Escrito: | 14.01UTC | Jul 11, 2009

Barcelona jogou com titulares e perdeu do Inter.
Nosso futebol é muito superior, exemplos não faltam. Dizer que o Fabiano é pior que esses dois jogadores medianos é piada.
Aliás, pelo que vc escreveu, acho que se daria bem contando piada.

cristovaocarvalho
cristovaocarvalho Escrito: | 21.09UTC | Jul 11, 2009

por alguma coisa e que o fabiano vai a 18 pro milan, enquanto o lisandro foi a 28 milhoes pro lyon...mas e so um pequeno promenor,

stebozza
stebozza Escrito: | 14.41UTC | Jul 12, 2009

Como eu já disse, se você acha que o mais importante é dinheiro, vá ser economista porra! Futebol não é dinheiro. Futebol é jogado, no campo. Ou você acha que aquele zagueiro grosso, o Pepe, vale 30 milhões? Nem a pau.
Quer ser economista, tá no lugar errado caralho.

Deixe um comentário




(Quer livrar-se deste código da próxima vez? Abra uma conta. É rápido e fácil.)