Rio Wars - Uma nova Trilogia está nascendo?
Domingo, 27 Abril 08, 05:30 PM
Nós últimos 30 anos de Campeonato Estadual, as repetições de finais foram mais frequentes do que poderíamos crer. Claro que as decadências de Botafogo e Fluminense, cada um em sua época, ajudaram bastante. Quando as finais se repetiram, na maioria das vezes o campeão foi o mesmo. Vou me ater aos últimos 30 anos, minha idade. O resto, para mim, é museu.
Em 1978, Flamengo e Vasco decidiram o estadual, como haviam feito um antes. Deu Flamengo, na revanche da derrota anterior. No ano seguinte, no Carioca Especial, os dois se encontraram mais uma vez e de novo, o Flamengo venceu. Não satisfeito, o Vasco foi para mais uma final em 1980, onde perdeu para o Flu. Em 1981, foi derrotado once again pelo Flamengo e só foi conquistar a Taça em 1982, contra o... Flamengo. Tá, essa não foi uma sequência propriamente dita, mas a que veio a seguir justificará o texto.
Dez anos se passaram até que uma nova sequência acontecesse. E o Flamengo começou sua impressionante hegemonia sobre o arqui-rival Vasco, com três títulos, um atrás do outro. Foi a última vez que dois times fecharam as portas pro demais, até hoje.
Flamengo e Botafogo decidiram no ano passado. Flamengo e Botafogo decidirão novamente esse ano. Uma nova trilogia estará nascendo? Se valer a lógica do mesmo vencedor ao longo dos anos, o Flamengo pode comemorar. Mas futebol tem lógica?
Espalhe este link:
Ou seja, a hegemonia no período é sim de Flamengo. Considerando que estatísticamente a quantidade de 30 casos (títulos) é muito baixa, não dá pra se considerar esses efeitos. Os 12 títulos do período comparados aos 8 do Vasco ou 7 do Flusão não revelam tanta vantagem estatística (juntos superam a mulambada praticamente pela mesma vantagem que este supera o vasco.
Menos, Lucas, Menos...
A propósito, essa comparação é sem sentido. Os flamenguistas vivem dizendo (lucas inclusive) que o Flusão só tem uma vantagem de títulos em relação ao Flamengo pelos 5 títulos que tem antes que o mal-querido competisse. Isso é verdade. Mas, o que mais me interessa são os melhores títulos, os mais gostosos de ganhar... Isso não tenho dúvida que estamos na frente!!! :)
Lucas, coloco aqui minhas desculpas... Seu post é sobre as finais consecutivas em 3 (o que é uma constante em nosso estado) e não sobre uma suposta hegemonia de Fla e Botafogo. É uma possibilidade, mas ainda acho muito cedo pra isso. Desculpe pela reação apressada!
Porém, vale a contabilidade. Nesses mesmos últimos 30 anos, o Flamengo tem uma superioridade de campeonatos estaduais, mas mesmo assim é contestável, pois não é tão grande quanto parece (uma vez que a soma de seus dois "runners-up" ultrapassa sua quantidade de títulos. (N. do T.: utilizo em minhas estatísticas a lei de Pareto, o princípio do 80/20... Nesse caso específico - de títulos nos últimos 30 anos entre os 4 grandes - esse princípio não acontece, portanto não há essa hegemonia.)
Bom, você se explicou. O texto é sobre finais consecutivas e apenas uma menção ao que pode acontecer, embora não acedite nisso. No ano que vem teremos finalistas diferentes, pode apostar.
5 Comentários
Lucas, vc realmente não pode acreditar nisso...
Vamos aos fatos, que você insiste em distorcer em sua argumentação:
LINK
Foram 15 finais entre Flamengo e Vasco. Aí sim está a hegemonia de finais (50% das finais dos últimos 30 anos). E a vantagem do Flamengo é de 9 contra 6. Tá, tem 50% mais vitórias, mas é o mesmo que o último tri-vice do Vasco... antes disso estava empatado.
Fora isso, apenas 2 finais entre Botafogo e Flamengo, num embate de 1 a 1.
Flusão é superior em 3 finais contra 2 do time do Leblon.
Em números gerais, a mulambada ganhou 12 títulos nesse período enquanto o time d'além túnel ganhou 8. O Botafogo nesses últimos 30 anos ganhou apenas 4 títulos, não pode sequer ensaiar uma hegemonia (nem aspiração a hegemonia). Flusão está com 7 títulos nesse período.
eu juro que não entendi absolutamente nada do que você escreveu.