« Post Anterior
Próximo post »
Sexta-feira, 19 Junho 09, 09:29 AM · Comentários(9)
Soberba ou cegueira?
Sinto-me à vontade para escrever essas linhas, uma vez que não torço para o São Paulo, mas para um time me transformou em expert em eliminações doídas em casa.
No calor da derrota é muito fácil achar um culpado. Costumamos dizer que o futebol é coletivo, mas, na derrota, apenas pegamos um para Judas. Sei que é um paradoxo eu escrever isso depois culpar o Kléber Leite até pela lâmpada que queimou lá em casa, mas são coisas diferentes.
Você, que não torce pro São Paulo, responda: gostaria que fosse o seu time a gritar campeão brasileiro nos últimos três anos? Não me venha com balelas recalcadas de desserviço ao futebol, enganação devido à mediocridade alheia e blábláblá. O São Paulo ganhou três brasileiros seguidos.
Com o mesmo treinador.
Esse que agora querem ver longe do clube.
Normal, o brasileiro é assim. Quando Lula foi eleito, todos esperavam que o país mudasse já no primeiro dia. Alguns, mais pacientes, esperaram uma semana. Não se passaram seis meses depois de o São Paulo assumir a hegemonia completa do futebol nacional, e já pedem a cabeça do treinador por causa de mais uma eliminação na Libertadores.
Bom, o São Paulo perdeu a final de 2006 pro futuro campeão do mundo. Em 2007, para o finalista Grêmio e em 2008, para o finalista Fluminense. Três times nacionais, três eliminações. Coincidência? Ou esses times souberam enfrentar o Tricolor no tiro-curto, mas não se garantiam na prova de longa distância?
Ontem foi a quarta e aí o torcedor já não agüenta mais. Compreensível, mas esse torcedor não estaria exagerando?
Alex Ferguson assumiu o Manchester em 1986 e demorou seis anos para ganhar o campeonato inglês, que o time não levantava há longos 26. Muricy chegou no São Paulo em 2006 e no mesmo ano foi campeão. O tricolor não conquistava a taça desde 1991. Ferguson é rabugento, mal humorado, egocêntrico, prepotente e dominador. Isso no dia a dia, com qualquer pessoa. Resumindo, é um inglês. Muricy é assim, no trabalho. Depois de anos de insucessos e vexames, Ferguson conseguiu um título e a história diz o resto. Muricy ganhou os três brasileiros que disputou e é crucificado diariamente.
Lógico que Muricy não é Ferguson. Nem a cultura brasileira se equipara à inglesa ou européia em geral. Aqui, técnico que dura um ano é herói e todos reclamamos da constante mudança nos clubes. Mas quando aparece um que fica três temporadas e levanta três nacionais, o povo reclama da mesma forma.
Brasileiro não gosta de vencedor. Gosta é de ver o vitorioso se ferrar. Senna, Pelé, Zico, Guga e outros. Sempre questionados. Fossem norte-americanos, seriam endeusados.
Esse monte de "Fora Muricy" é coisa de jornalista que não gosta de levar patada em coletiva. Vários coleguinhas odeiam o treinador por causa de sua rabugice e fazem campanhas para que o presidente o remova do cargo. Claro, dá matéria. Como no futebol é mais fácil perder do que ganhar, as chances de ouvirmos mais as críticas são bem maiores do que os elogios. E a torcida vai na onda.
Mas para fazer melhor, quero ver aparecer um. Depois, é o torcedor do Flamengo que chamam de arrogante. Sabem qual a resposta para tantas Libertadores disputadas seguidamente e três brasileiros na bagagem?
É Muricy.
9 Comentários · Adicionar o seu
A explicação para a eliminação do São Paulo na quinta-feira é simples: gastaram as energias secando o Palmeiras (com sucesso) e Corinthians (sem sucesso, por enquanto) na quarta-feira.
Muito bem. Assino embaixo. Principalmente em:
"Brasileiro não gosta de vencedor. Gosta é de ver o vitorioso se ferrar. Senna, Pelé, Zico, Guga e outros. Sempre questionados. Fossem norte-americanos, seriam endeusados."
O caso do Guga é emblemático e muito recente. Detonaram ele, em seu final antecipado de carreira. Carreira na qual ganhou 3 grand slam, foi #1 durante 1 ano e uma série de outros êxitos. Infeliz o país que não respeita seus heróis.
Abs
Sinto, não dá pra concordar com tudo. Não é que o Muricy não ganha título, Muricy queima jogador, Muricy inventa, improvisa, quer futebol total e no SPFC não rola...simples assim!
entendo que o tipo de cultura que o SPFC ta querendo fazer se instalar é a do futebol inglês que deixa técnico 30 anos no cargo vencendo ou não, acho legal isso e acho bem legal o fato de termos Muricy ha bom tempo, o que eu não aguento mais, são suas invencionices...
Chega de meter volante como meia armador, chega de meter volante nato como lateral...daqui a pouco ele mete o Borges de goleiro, porra!
Não dá! Não dá!
Pega o time que é bom, e arma cada um no seu lugar, arroz com feijão, só isso!
Nosssss...deixa eu parar de falar...eu nem tava tão injuriada, mas aí eu começo a lembrar de certas coisas e começo a me irritar...
Lu, acredite quando eu digo que entendo sua raiva, mas acredite (de novo) que ela passará rápido. Seu time perdeu em campo. O meu perde fora. Se alguém tem que mudar mentalidade é o meu time, não o seu.
Os erros do Muricy são os mesmos acertos dos anos anteriores que levaram o time ao tri nacional. Só que em mata-mata a fórmula não funciona. O que eu acho que ele precisa ver agora, pro ano que vem, é como criar um modelo pro mata-mata. Um time que saiba que são decisões de 180 minutos e não jogo a jogo de 90.
É o que eu acho.
Concordo com tudo no post.
Brasileiro só sabe reclamar. O Muricy faz um ótimo trabalho sim. Ele inventa às vezes, mas quem não inventa? Até o citado Ferguson faz cagada de vez em quando.
Porra, o cara é tricampeão brasieliro!!! O time com mais títulos na história tem seis. Só ele tem 50% disso e poderia ter mais um em 2005...
Muricy é bom demais, só faz trabalho bom. Pegou o Náutico, foi campeão, pegou o Botafogo de Ribeirão e jogou a primeira divisão. Pegou o São Caetano e, enfrentando os grandes mais Lusa, Ponte e Guarani, foi campeão.
Aí ele perde um torneio mata-mata, em que tudo pode acontecer, e vira uma porcaria?
Se ele sair vai ser uma puta sacanagem.
E também acho que o brasileiro deveria ter postura diferente. Guga seria deus lá nos EUA.
E a ideologia européia deveria ser seguida. Aqui ninguém tem tempo para treinar o time direito porra!
E mais: vai tirar o Muricy pra pôr quem???
Vai tirar o Muricy e pôr quem...boa pergunta!
Não quero que tirem o Muricy, quero que o façam enxergar que é pra usar as peças que chegam, e que use as peças em seus devidos lugares! é diferente se vc pega um cara que chegou como volante, mas joga demais na lateral e descobre que essa é sua posição, saca?
Enfim...
deixa eu trabalhar...
Lu, o problema do Muricy é o mesmo de outros treinador: invenção.
Acho que futebol é simples, mas os improvisos dispensáveis não são exclusividade dele...
Se, entretanto, alguém quiser, adoraria ver o Muricy no Palmieras, especialmente por ver o Luxa vazar.
Concordo com o post. Sobre o Muricy, eu prefiro que saiam todos os jogadores(exceto o Rogério)e ele fique do que ao contrário. Sorte que temos uma diretoria competente que vai manter o nosso treinador. Sobre as invenções, muitas vezes o Muricy é culpado, mas tem hora que ele não tem o que fazer. Por exemplo, o São Paulo não tem um lateral-direito sequer, o Zé Luís, volante de origem, mas que já está muito acostumado a jogar de lateral, é colocado então naquela posição. E quando o Zé Luís não pode jogar? O Muricy não tem o que fazer, tem que inventar. Aliás, já deveria ter sido contratado o lateral, mas tá díficil achar um que se acerte no time. Desde a saída do Cicinho, passaram o Ilsinho, o Souza(outro improvisado, aliás, ele jogava melhor de ala do que em sua posição de origem), o Éder, o Joílson, o Jancarlos, o Wagner Diniz... Todos sem sucesso.
O QUE VC ACHA DESSA INICIATIVA "FAÇA PARTE DO FLAMENGO DOS SEUS SONHOS" ?!