Post Anterior | Próximo post

Mais uma vez o Rio chega lá

Quinta-feira, 24 Maio 07, 05:11 PM

Definida a final da Copa do Brasil e o Fluminense, pela terceira vez na sua história, tentará o título. Na primeira oportunidade, quando a Copa do Brasil ainda podia se chamar assim, foi roubado e perdeu para o Internacional. Na segunda, quando a competição já havia se tornado uma baderna, apanhou do Paulista de Jundiaí e viu a taça fugir mais uma vez.

Desde 2003 um time carioca faz a final. Isso é bom? Para quem vive uma ilusão, sim, é ótimo. Para quem sabe como a Copa do Brasil funciona, não.

Com essa idéia ridícula de limar da competição os times que estão na Libertadores, o nível de dificuldade diminuiu consideravelmente, abrindo espaço para times pequenos aparecerem. Para as equipes cariocas isso se tornou um paraíso. Com grandes torcidas espalhadas pelo país, onde quer que jogue, está em casa. E há, no Rio, uma verdadeira fome por essa taça, que só o Flamengo possui. Enquanto outros estados correm de ganhar a Libertadores, o Rio ainda quer chegar nela. É o reflexo do atraso do futebol carioca em relação ao resto da primeira divisão nacional.

No campeonato brasileiro, continuo afirmando, o nível dos times é parecido. Com as prováveis saídas no meio do ano, pode equilibrar mais. Só que para o pessoal da praia, ainda é mais fácil chegar lá pela Copa do Brasil. E assim será, enquanto não mudarem o calendário, permitindo que toda a elite participe dessa competição.

Voltando ao presente....

O Fluminense se classificou graças ao FMI no primeiro jogo. Fez o resultado em casa e foi para Brasília bem confortável. Nem corria muitos riscos, o Brasiliense não é time para virar placar tão adverso. Era previsível essa final pro Flu. Agora, o Renight terá sua segunda chance de consquistar a CdB. Sem mencionar que ele saiu do Vasco ainda nessa competição, nesse ano. Virá o primeiro e tão sonhado título, justo no clube onde ele começou como treinador?

E o Botafogo? Ora bolas, é o que eu sempre venho dizendo. O time não sabe vencer! Fica lá, se doando, correndo, se matando aí ganha um jogo heróico. Enchem a cara de sorrisos e caem na realidade no jogo seguinte. E a porrada sempre é forte. O time nem é fraco, mas precisa ser mais macho. O Brasileirão é longo e não dá para ficar nessa de jogar bonitinho aqui e ali mas na hora do "vamú vê", ficar com medo.

A arbitragem errou? Se tinha mesmo uma conspiração pró-Rio para a final, não avisaram a Ana Paula. Eu ainda prefiro acreditar que a juizada é ruim mesmo. Seja no Maracanã, seja em Interlagos.

E Júlio César de verdade está na Europa. É o número 1 do campeão italiano. Esse aí é bonzinho, mas tem que ralar muito ainda.

Ir para o Tópico: Copa dos Campeones
Spacer Spacer
0
Postado por LucasDL | Comentários (9)

9 Comentários

reinerio
Spacer Spacer
0
reinerio Escrito: | 17.40UTC | May 24, 2007

Ah! Lucas, vai dizer que faltou o Botafogo se impor? PELOAMORDEDEUS, como vc faz, o time foi pra liquidar o jogo no primeiro tempo e a bandeira não deixou. Não digo que ela foi mal intencionada, digo que ela é muito ruim! Contra o Fla foi a mesma coisa. Ao todo tá: 3 gols roubados do Bota x 1 pênalte não dado!

LucasDL
Spacer Spacer
0
LucasDL Escrito: | 17.48UTC | May 24, 2007

Faltou o Botafogo ganhar, leia o que eu escrevi. O Botafogo não sabe ganhar. Fez 2x0 e não soube matar. A bandeira atrapalhou? Tiveram mais 45 minutos para fazer o gol e não souberam. O mesmo caso do Flamengo contra o Defensor. E não foi a primeira vez. O Botafogo não fez isso contra o Flamengo três vezes no estadual. Não sabe fazer. É sempre o juiz né? Então chamem o Simon todo jogo.

reinerio
Spacer Spacer
0
reinerio Escrito: | 17.52UTC | May 24, 2007

Concordo com vc que o Bota deveria ter matado o jogo, mas nem sempre as coisas saem como se planeja. Os caras queriam ter matado o jogo era no primeiro tempo e depois nao tiveram mais pernas. Entendeu? E Dimba e o FMI dele... ainda teve duas bolas na trave, Flu passou fedendo, como a gente diz no Piauí!

heliomiguel
Spacer Spacer
0
heliomiguel Escrito: | 17.52UTC | May 24, 2007

Mas o Bota teve o segundo tempo inteiro pra compensar o erro da bandeira e não conseguiu. E se não fosse o frango do goleiro, o jogo tinha ido pros pênaltis e a história podia ser outra. Pareceu que o Botafogo ficou com medo de ganhar.
Concordo com vc Lucas, a Copa do Brasil tinha que ter todos os times da 1a. até a 3a. divisão. Como é mata-mata, mesmo com tantos times o campeonato não seria assim tão longo. A Copa da Inglaterra tem mais de 600 times e eles conseguem terminar em uma temporada, por que nós com menos de 100 não conseguiríamos? Seria só questão de organização.

LucasDL
Spacer Spacer
0
LucasDL Escrito: | 17.54UTC | May 24, 2007

Sim, Rei, nem sempre, mas com o Botafogo isso está ocorrendo jogo sim, jogo também. Pode ser coincidência desse ano, mas já custou o estadual e a Copa do Brasil. E tem que mudar se quiser ganhar. O jogo tem 90 minutos. Não dá para jogar 45 e ficar chorando erro de arbitragem nos 45 restantes.

carbonell
Spacer Spacer
0
carbonell Escrito: | 18.34UTC | May 24, 2007

É verdade: o fogo é um time que quer muito, mas não sabe ganhar.

Quanto a CdB ainda não consigo imaginar uma fórmula justa para todos. Da mesma forma que hoje ela pode ser chamada de "baderna", como vc classificou, assim também pode ser chamada a Libertadores. Abriram as pernas e hoje se classificam 5 times do Brasil. Será que esses 5 podem ser chamados de Elite? Acho que não. A participação destes 5 times faria com que o campeonato fosse melhor ou menos vendido? Não tenho certeza...

Esse ano foram Flamengo e Paraná perdidos entre Grêmio, São Paulo e Santos. Ano passado juntavam-se ao Corinthians e São Paulo times como o Goiás, Palmeiras e o Paulista. Não seriam mais 2-3 times, não sei se faria essa diferença toda, lembrando que sempre clubes relevantes (nem sempre times relevantes) saem nas primeiras rodadas, como o Corinthians, Palmeiras e Vasco neste ano.

LucasDL
Spacer Spacer
0
LucasDL Escrito: | 18.43UTC | May 24, 2007

Pera aê, Léo. A Libertadores sempre abriu vaga para o camepão da Copa do Brasil. O Flamengo conquistou a vaga pela regra que vale há muito tempo. Eu até acho que poderiam reduzir o número de times na Libertadores, mas isso implica em valorizar a Sul-Americana, campeonato que todos se desesperam para participar, mas quando estão lá jogam com reservas, nunca vi isso.

O que eu defendo é a CdB no segundo semestre com a participação de todos os times da primeira divisão. Ela ficaria muito mais interessante.

carbonell
Spacer Spacer
0
carbonell Escrito: | 19.54UTC | May 24, 2007

Não tô criticando a entrada do campeão da CdB não... Deviam ir os 2, campeão e vice (sem casuísmos) das duas competições nacionais apenas. Assim privilegiaria os times que melhor sabem jogar os dois tipos de competição.

Estou criticando a inflação de times na Libertadores... Neste ano entraram 5 times brasileiros, 5 argentinos e 3 times de países como Mexico, Equador e Colômbia.

E, convenhamos, ninguém se desespera para chegar na sula... Os técnicos só dizem isso, pois tem muito microfone a sua disposição...

Quanto a CdB no segundo semestre ia realmente ser muito bacana.

LucasDL
Spacer Spacer
0
LucasDL Escrito: | 20.01UTC | May 24, 2007

Então não digam, né Carbonell? Senão pega mal no ano seguinte...se não vale nada, foda-se ela.

Deixe um comentário




(Quer livrar-se deste código da próxima vez? Abra uma conta. É rápido e fácil.)