Escrito e publicado pela paulista e palmeirense Soninha, hoje na Folha de São Paulo. Não sou eu quem diz.

A CBF não reconhece o título do Flamengo em 87 ok. Mas o São Paulo estava ao lado do Flamengo, não da CBF!

É INACREDITÁVEL o São Paulo querer ignorar a história da qual fez parte (como um dos protagonistas!) e proclamar-se o primeiro clube a ganhar cinco vezes o Campeonato Brasileiro.

Ok, o episódio "1987" teve problemas do começo ao fim. Os principais clubes do país tinham boas razões para querer organizar um campeonato mais enxuto do que o da CBF.

O Brasileirão de 1986 foi uma zona, cheio de asteriscos e absurdos. O regulamento era um disparate e foi mudando no meio do caminho à medida que os clubes garantiam vaga no tapetão e o número de classificados às fases seguintes era arredondado para cima. Bizarro.

O primeiro problema em 87 foi reunir 16 clubes no Módulo Verde, que corresponderia à tropa de elite, ops, primeira divisão, e deixar de fora o Guarani e o América (respectivamente vice e quarto colocado em 86). O segundo foi a Fifa dizer que só as confederações nacionais podiam indicar os representantes de cada país nas competições internacionais (leia-se Libertadores).

Negocia daqui e dali, definiu-se (segundo uma das versões da história, porque há várias, com sutis diferenças) que o vencedor do Módulo Verde seria o campeão brasileiro -mas um quadrangular entre os dois melhores do "campeonato dos Clube dos 13" e os dois melhores do "campeonato da CBF" (o Módulo Amarelo) definiria os times do Brasil que iriam para a Libertadores. No fim, todos sabem o que aconteceu.

Flamengo e Internacional, campeão e vice do Módulo Verde, recusaram-se a disputar o tal quadrangular com Sport e Guarani, primeiro e segundo do Módulo Amarelo.

E aqui as versões diferem mais seriamente. Geralmente, a história é contada como se Fla e Inter tivessem surtado na última hora e decidido não jogar. Mas o então presidente do Clube dos 13 conta que, desde o começo, os clubes já tinham acertado entre si que não iriam para esse confronto. Porque o cruzamento Verde x Amarelo teria sido combinado com a CBF à revelia dos membros do Clube dos 13 (pelo seu próprio representante que era o Eurico Miranda. Quem mandou...).

O então "presidente" era Carlos Miguel Aidar, do São Paulo -co-fundador do Clube dos 13. Que relembrou essa história não muito tempo atrás em entrevista para o Juca Kfouri e a repetiu em alguns outros lugares. Ou seja, o Flamengo cumpriu o combinado com os demais, incluindo o São Paulo! A CBF resolveu, então, dizer que o Sport era o único e legítimo campeão brasileiro, e assim sustenta até hoje.

Portanto, que a CBF diga que o Flamengo não tem cinco títulos, é compreensível. Ela não reconheceu o de 87 e pronto. Que o Sport e o Guarani também o digam, idem. Mas o São Paulo? O São Paulo não!

Fazer questão de ficar com a taça das bolinhas (que a CBF havia, CONVENIENTEMENTE, deixado de lado quando o Flamengo foi campeão em 92...) é subscrever agora uma decisão que o próprio São Paulo contestou. Se o que vale é a palavra oficial da "entidade máxima que comanda o futebol", então vamos manter a coerência até o mais amargo fim. Fica registrado, como diz a Fifa, que o Corinthians foi o primeiro campeão mundial interclubes. E que o SPFC tem um título só.

--------------------------------

Agora um recado pro "pesquisador" Vitor.

Muito engraçado você falar de arrogância, depois de escrever o que escreveu. E se fez pesquisas mesmo, deveria reconsiderar suas fontes ou até mesmo sua capacidade de pesquisa. Fez pesquisas, ouviu entrevistas e leu matérias e conseguiu não captar uma informação sequer??? E dizer que o Zico não tem nada a ver com isso, pelamordedeus. O cara era só o camisa 10 do time campeão, quer mais protagonismo do que esse? Então, se você tiver problemas com burocracias do governo, por favor, fique quieto já que você não terá nada a ver com isso. É problema dos outros, ok?

Falar que o Flamengo não quis roubar o título dos outros é de desopilar o fígado de tanta gargalhada. O Flamengo cumpriu um acordo entre os clubes, criança. O Flamengo manteve a honra e se calcou na palavra dos clubes. Me diga se algum time da primeira divisão contesta esse penta? Me dia UM que o faça! Nem os rivais cariocas dizem o contrário, então o Flamengo não precisava "roubar" nada. Quem rouba é a Casa Bandida do Futebol, essa instituição que de uma hora para outra virou o exemplo de seriedade.

Comemore seu título entre os seus. Pois o SEU clube considera o meu Penta e até o momento não negou. A discussão (inútil, diga-se) é sobre uma taça não sobre a validade do título, que só o Sport discute, com todo o direito, aliás, já que não tem culpa das merdas que a CBF faz.

Como você não era nascido em 1987, apenas digo: cresça, estude e se informe.