Post Anterior | Próximo post

Direito de resposta

Sexta-feira, 27 Junho 08, 03:27 PM

Oba!!!! Machões de internet!!!! Adoro esse tipo, ainda mais os xiitas cegos. Bom, vamos brincar de dissecar o que as pessoas escrevem baseadas no que lêem no Jornal dos Sports, Lance e O Globo, três veículos de situação.

Primeiro, o Francisco, o mais educado.
Quanto ao pagamento: Não, ele não foi adiantado pela OLK. Ela não pagou 10 milhões, pois o contrato NÃO foi assinado. E isso eu digo porque sei de dentro do Flamengo. Há uma intenção, mas enquanto a situação da Nike não se resolver, o dinheiro não entra, por mais que tenha sido publicado o contrário.

Sobre a camisa, frente ou fundo, não importa. A imagem rodou o mundo e foi a camisa branca. BRANCA, a mesma que a cada mandato presidencial muda do vermelho-preto de cima pra barriga e vasco-versa. O Marcio Braga entregou êêêê que legal! Mas a camisa não era a rubro-negra. Mas minha crítica não é nem essa. Você quer falar do patrocínio da OLK? Beleza. Então porquê o Marcio Braga não foi depois, quando o contrato estivesse assinado? Ou já que não tem nada com a Nike, porquê não mandou fazer uma camisa sem ??? ou qualquer merda pra entregar à Sua Santidade? Melhor, sem as porcarias da Petrobras que emporcalham a camisa. Quando era só o Lubrax eu achava lindo, mas enfiaram um Poduim além do BR e a camisa ficou horrível. Mas, não sei se você sabe, qual empresa intermedia esse contrato? Vou deixar pra você descobrir. Não vou estragar sua surpresa, mas dou uma dica: foge dos jornais. Eles só publicam o que querem.

Rompimento com a Nike:
Em primeiro lugar, TUDO que você escreveu foi dito apenas e tão somente pelo Flamengo. Nunca a versão do outro lado foi mostrada. Isso é jornalismo? Para xiitas cegos deve ser. Mas vamos lá, com paciência.

1- atrasos: apenas um e corrigido em tempo hábil. A Nike não atrasava como os Flamengos queriam dizer. E quando o clube pediu novas camisas, elas sempre eram entregues rapidamente.
2- warner: a warner preferiu o São Paulo. Sabe por que? Porque o São Paulo tem estádio, tem um CT, tem ídolos, disputa títulos e não está afundado em dívidas. Além do pernalonga e do piu-piu serem mais a cara deles. O Flamengo fez uma caralhada de exigência e achou que o fato do Marcio Braga ter passaporte Disney tudo isso passaria fácil. Se fuderam.
3 - camisa basquete: a camisa foi enviada mas o Conselho não aprovou porque não quis!!!! Não se reuniu!
4 - 3ª camisa: igualzinho ao que fez o Kléber Leite no lançamento da camisa azul. Igual fez o Fluminense com a laranja e o Vasco com a preta. Sempre foram lançadas antes da aprovação, mas dessa vez o Flamengo quis comprar barulho então deu o seu escândalo. E o povo esquecido (leia os textos de Seleção para entender isso) adora comprar o barulho sem pequisar.
5 - 3º uniforme sem Cartão Petrobrás - filho, FILHO!!!,  tu não lembra que na época o Flamengo queria romper com a Petrobras?!?!?!?!?!?!? Isso foi fachada para forçar uma rescisão pela parte deles. Mas...pera aí... o contrato sequer havia sido assinado! Como o Flamengo queria romper algo que não existia? Ou pior: POR QUE DIABOS O FLAMENGO QUERIA COLOCAR UM PATROCÍNIO DE ALGO QUE NÃO LHE PAGAVA?!?!?!? Cartas para a redação.
6 - muro esburacado - Mas em qualquer lugar que você lançar camisa na Gávea vai ter muro esburacado. Ou a Nike agora é empresa de engenharia?? Preferia na piscina, onde ratos disputam revezamento com os atletas? Mas façamos o seguinte: vamos pegar o dinheiro que a torcida doou praquela conta do Unibanco e consertar isso. Ah, mas só deu 13 mil reais. Não paga nem o cimento. E agora? Porra, Nike. Faz um muro aí.
7 - E??? Isso é motivo de recisão? Sério mesmo, isso é motivo de recisão??

Respondido ao Francisco, de forma educada e respeitosa como ele fez no comentário, vamos ao Daniel.

Texto merda. Obrigado. Também te amo.

2005 - Kleber Leite disse que sairia após salvar o time do rebaixamento. Mentiu. Continuou. E 3 partidas essenciais praquele ano foram decididas pela arbitragem. Mas acontece.....
2006 - Ganhou a Copa do Brasil contra um time carioca, mais falido ainda. Quando enfrentou Grêmio, Sto Andre e Cruzeiro, tomou trolha no rabo.
2007 - Corrigindo o que você colocou, ele voltou em 2006, com a conquista da Copa do Brasil. Mas depois disso, passou SEIS MESES para preparar o time e contratou APENAS Juninho Paulista, aquele que causou a eliminação diante do Defensor. Ganhou jogos de bônus no Brasileiro, enquanto todo mundo jogava (por quê o Flamengo não foi jogar em Volta Redonda, como fez em 2004 quando abriu mão do Maracanã, voluntariamente?) e passou boa parte no rebaixamento. A superação foi fantástica, não tenho como negar, mas você aplica à diretoria o que eu aplico aos jogadores.
2008 - Eu preciso mesmo lembrar o que aconteceu na Libertadores??? E ganhou o estadual. UAU! Líder do Brasileiro. Por mais que eu torça para continuar assim, o Botafogo também era no ano passado a essa altura. Acho que o Paraná também.

Isso é sim uma tendência crescente, porque o contrário seria a segunda divisão. É a mesma teoria do crescimento do Haiti comparado ao Brasil. Qualquer coisa que o Haiti crescer será maior do que aqui, visto que lá é miséria e qualquer crescimento é enorme. Aqui precisa de muito mais investimentos e o país é enormemente maior, logo, o crescimento, em números percentuais da Veja, é menor mesmo. Vale pro Flamengo. Prum clube que estava quase caindo todos os anos, é lógico que deixar de cair é um crescimento. E até acredito que não passaremos mais por isso, porém náo é elogiável, mas obrigação para um clube como o Flamengo. Se você considera um feito, parabéns, já atingiu o status de torcedor do Juventude.

Botafogo - títulos não definem profissionalismo, mas se a conquista de um estadual contra um time que não ganha nada é profissionalismo, o que é ganhar um brasileiro, uma libertadores e um mundial? E eu apenas escrevi que a mentalidade lá é outra. E é! Ninguém lá vive pensando que a camisa resolverá e que a torcida é cósmica (até porque não tem). Profissionalismo é como fazem na Gávea. Pegam um vice não remunerado que tava lá e passam a pagar salário só para dizer "viu? somos profissionais!!".

Vasco - Esse é o seu problema. Só pensa em zoar. O que importa é zoar hoje, foda-se o futuro. O que vale é zoar o amigo do trabalho. Aí eu me pergunto se você sabe ler. Em algum momento eu elogiei o Vasco? Só disse que vai mudar porque com a saída do Eurico, pelo menos o dinheiro deverá entrar. Isso já é uma mudança. O que vai acontecer dentro de campo, só saberemos depois.

Fluminense - Unimed e Petrobras são bem diferentes. E exatamente por estar com o Flamengo há 20 anos, a Petrobras deveria oferecer algo melhor. Você está satisfeito com esse valor ridículo que pagam, após 20 anos expondo a marca deles na camisa mais popular do país? Ah, que linda é a amizade. Façamos o seguinte: eles não pagam mais nada!! Já que estão conosco há tanto tempo, então que fiquem mais 20 e nem precisam pagar nada. Não é lindo isso?

Quanto ao final, melhor reclamar do que ser mulher de malandro, que parece ser seu estilo. Gosta que te enrabem gostoso e te metam a porrada. Desde que te dêem um título estadual, tá valendo toda essa merda que existe. Mas, na primeira vergonha, lá estará nos fóruns da vida reclamando pelo Zico, pedindo Fora Marcio Braga e essas merdas de sempre do discurso pré-decorado de leitor do Lance.

Então, pede mais.

E pro Danyel...

Olha, eu tive um sério problema com um dirigente sim, mas isso não vem ao caso e minha crítica vem de muito antes. Só que você, como todo mundo na Internet, acha que sabe tudo e começa a julgar as pessoas sem conhecer. Paciência.

Ninguém é conhecedor dos bastidores da Gávea, até porque eles não são públicos. Se fossem, eu não sei nem o que seria do mundo. Mas eu conheço algumas coisinhas sim, que vêm de fora dos jornais. Mas são minhas fontes e você tem as suas.

E se meu objetivo era chamar sua atenção, merda, eu páro de escrever.

Agora, para todo mundo, ou só para os xiitas. O Flamengo foi eliminado pelo America há 2 meses. Há 2 meses atrás, todo mundo metralhou a diretoria e os jogadores com críticas e mais críticas. Há 2 meses atrás o Flamengo era uma merda, uma vergonha. Tudo mudou porque o time é líder do Brasileirão. É exatamente meu ponto: bastam vitórias dentro de campo para tudo ser esquecido.

Bom, continuo torçendo pelo título, mas me recuso a acompanhar essas pessoas que dirigem o clube, porque elas vão mamar no sucesso dos jogadores. É sempre assim. No Flamengo, diretoria não ganha jogo, mas perde campeonato. E já antecipo aqui o discurso em caso de vitória:

Kléber Leite: fizemos um planejamento, um trabalho sério, com compromissos honrados e retiramos o Flamengo da lama. O Flamengo hoje é um dos clubes mais poderosos do mundo e vamos conquistar a Libertadores.

Marcio Braga: Somos maravilhosos, a torcida é maravilhosa, a camisa ganha sozinha e eu vou pra Disney.
 
Ao Carbonell, não posso falar aqui o que foi. Por msn de repente eu te passo.
 
Novamente, por mais que os 3 não acreidtem, eu sou MUITO Flamengo. E você nem me conhecem para criar qualquer juízo a respeito, não sabem o que eu já fiz pelo clube muito menos nada a meu respeito. E é exatamente por ser Flamengo pra caralho que eu vou brigar sério para mudar tudo isso que eu vejo hoje. 
Filtrar por Tag: Flamengo
Ir para o Tópico: Flamengo
Spacer Spacer
0
Postado por LucasDL | Comentários (5)

5 Comentários

carlosmagnofilho
Spacer Spacer
0
carlosmagnofilho Escrito: | 15.15UTC | Jun 27, 2008

pelo jeito o flamengo anda de vento em poupa com muito dinheiro no bolso

gurgumilo
Spacer Spacer
0
gurgumilo Escrito: | 17.43UTC | Jun 27, 2008

Não era o Isaias Tinoco que até pouco tempo atrás trabalhava no Vice ?

Danyel
Spacer Spacer
0
Danyel Escrito: | 18.30UTC | Jun 28, 2008

Sua fonte na Gavea ou é o fachineiro ou está te sacaneando. Voce julgar o trabalho da diretoria pelo clube por ter sido eliminado na Libertadores é no minimo exagerado. Primeiro porque falamos de futebol mesmo que voce tivesse a seleção brasileira saberia que pode acontecer de perder, diretoria nao entra em campo, e um trabalho de bastidores nao pode ser julgado por um jogo. Se voce fala mal da diretoria porque não ganhamos titulos a 16 anos, voce deveria lembrar quantos brasileiros ganhamos enquanto o MB era presidente, pode ter muito tempo, mas se ja ganhamos nao pode ser incompetencia. O clube está longe de estar sendo bem administrado, a inumeras criticas a se fazer, mas com certeza nenhuma das que voce fez é pertinente, nenhuma procede.

LucasDL
Spacer Spacer
0
LucasDL Escrito: | 19.26UTC | Jun 28, 2008

Então você pergunta pro faxineiro há quanto tempo que ele me conhece antes de falar que eu critico só por causa da Libertadores. Mas nunca coisa você está certo: O Marcio Baraga ganhou muito quando presidente. Numa outra época do futebol, com outra mentalidade e modelo administrativo. Eu critico exatamente o fato desse modelo ter se mantido com o Marcio Braga, mesmo depois d'ele ter prometido ao Junior que profissionalizaria tudo. Ele ganhou tudo naquela época mas graças a um timaço absurdo. E o que fez pelo clube? Capitalizou alguma coisa? Cresceu o patrimônio? Ganhou dinheiro pro Flamengo com isso? Não. Porque achava, e ainda acha, que a camisa é cósmica e resolve tudo.
Mas isso você esqueceu, né? Claro, você é do tipo de torcedor que só que saber de taça pra zoar o amigo vascaíno. Eu me preocupo com o futuro do time/clube. Aos olhos do outro, nenhum de nós está certo e/ou errado, mas eu garanto que tenho muito mais informações do que você para escrever o que coloquei aí.

LucasDL
Spacer Spacer
0
LucasDL Escrito: | 19.33UTC | Jun 28, 2008

Ou melhor, pergunta pro Gurgumilo. Ele pode te responder se sou crítico de ocasião como você fala.

Deixe um comentário




(Quer livrar-se deste código da próxima vez? Abra uma conta. É rápido e fácil.)