Domingo, 20 Abril 08, 10:05 PM
Como eu havia previsto, o Botafogo será o campeão. Para isso, precisou eliminar, com nove em campo, o Fluminense que mais uma vez investiu os tubos e naufragou no Estadual.
Agora é Flamengo x Botafogo. Durante toda a semana as pessoas dirão que não há favorito. Que o Flamengo tem a torcida e o Botafogo possui mais time. Sem muro: o melhor é o Botafogo.
Todo mundo aqui sabe que eu amo o Botafogo tanto quanto ficar preso num engarrafamento com dor de barriga e pouca gasolina no carro. Mas os caras estão mais focados nesse título, mais motivados e existem coisas no futebol que eu não sei explicar, mas que me dão a certeza que o título será deles.
Me arrisco a apostar que a primeira partida definirá tudo. A favor do Botafogo. O Flamengo está mais preocupado com a Libertadores e não entrará nessa decisão pela hegemonia carioca com a atenção que ela merece.
Por favor, não estou dando desculpas antes da hora. Mas o Botafogo É melhor e provará isso na final. Flamengo é zebra.
Acreditem se quiser.
---------------------------------
Eu queria ver a marra do Renato Gaúcho. E do Thiago Neves.
---------------------------------
Jorge Henrique expulso. Alessandro expulso. Uma esperança do Flamengo está aí.
---------------------------------
O Flu desprezou o Renato Silva. O Renato Silva eliminou o Flu. Coisas do futebol...
---------------------------------
Eu disse, eu disse que o SP não ganharia nada. Que goleirão, hein? Se isso é o melhor do Brasil... É só não ter pênaltis e faltas que a verdade vem à tona.
Porém, em relação ao Botafogo e à final, creio que caso essa aposta contigo, infelizmente. O time de Botafogo cairá, exatamente na primeira partida. E aqui vale um chopp. Infelizmente o time do Leblon levará a vantagem logo na primeira partida, possivelmente em função dos desfalques, e o alvinegro não ganhará nada, mais uma vez.
Ah, apenas voltando ao assunto do texto ruim: convenhamos, o Renato Silva não "eliminou" o Fluminense... Isso é mais uma das manchetes que o jornal venderia e que você não precisaria fazer aqui... O Botafogo eliminou o Flusão com um gol desse sujeito que, por ter passado por uma história "triste", virou a alegria desses repórteres de merda que assolam a imprensa esportiva.
Cacete, nunca apanhei tanto. Mas vamos tentar aparar algumas arestas aqui.
O Bota jogou com nove sim. A expulsão absurda do Alessandro e a atuação do juiz foram pró-Flu. Nem considerei o Jorge Henrique no final. Mas concordamos que o Botafogo quis a taça mais do que o Flu. E quer mais do que o Fla. Por isso vai levar.
Eu não escrevi que o Flu investiu pro Estadual. Mas naufragou sim. Na competição mais fácil, aliás. E investiu muito mal, como vem se mostrando o dia a dia. Nem vou citar o Gustavo Nery que bati desde o primeiro dia e se comprovou a merda que era. O Flu apostou em três atacantes quando só um era certeza de jogar. Leandro Amaral é do Vasco e o Dodô ainda vai brigar na Fifa, onde o tribunal costuma ser bem menos complacente do que essa palhaçada carioca. Se a aposta na continuidade deu certo, ela só se concretizou depois dos problemas surgirem. E outra prova do acaso é que o Renato só foi descobrir que já tinha time quando perdeu jogadores. Ele mesmo não sabe, até hoje, que equipe escalar. Aí goleia o Arsenal e coloca os óculos escuros da marra. Perde pro mesmo Arsenal e vem com discurso de "já to classificado".
E o Renato Silva é só mais uma dessas coisas do futebol, que tanto gosto de citar, mas não sei explicar. Tipo "tinham que ser Edmundo e Baggio a perderem os pênaltis", "todo ex-jogador do Flamengo faz gol no Flamengo"...
Fala Lucas. Cara, eu preciso de sua ajuda. O volante Amaral, que jogou no Vasco, será a nova contratação do Grêmio. Queria saber de você, que acompanha o futebol carioca, a sua opinião sobre o jogador, as características, qualidades e deficiências. Valeu pela atenção.
Grande Bruno, blz? Cara, o que posso dizer do Amaral?
Ele ficou conhecido no Vasco quando trabalhou com Celso Roth, notório treinador de açougueiros. Não teve chances com o Sampaio e o Lopes dispensou logo que chegou. É daqueles que quando chega num adverário, ou passa a bola, ou o jogador, nunca os dois. Quase sempre, a bola passa.
Valeu Lucas! Postarei o seu comentário no meu blog, no artigo que fala sobre a iminente contratação de Amaral. Pelo que eu perguntei aos vascaínos, de fato, Amaral não fará saudades em São Januário, pois na grande maioria das vezes, li críticas sobre o jogador. Por outro lado, Roth diz que é um jogador de muita qualidade. É ver no que dá, mas eu não confio nas opiniões do Roth, assim como estou um pé atrás sobre a contratação de Amaral. Tomara que ele prove o inverso no Grêmio. Valeu irmão. Saudações.
Lucas
Não é porrada, não, só quero que você volte a escrever decentemente, deixe de ser jornalista-vendido e volte a ser blogueiro-independente.
Veja: "A expulsão absurda do Alessandro e a atuação do juiz foram pró-Flu." Isso faria com que o jogo tenha sido 12 contra 10, e não o botafogo com 9... Tentou sair por uma tangente que não existia. :)
Mas sem problemas pessoais :) Sou fã ainda deste blog.
11 Comentários
Lucas
Só lamento a queda de sua "íntegra" nos últimos tempos, do que você transformou seu texto para essa coisa que vem escrevendo ultimamente, cada vez mais parecido com aquilo que lemos na imprensa comprada.
Ora, o Fluminense não perdeu do Botafogo com 9 em campo! Isso deixe ao Lance e ao O Globo estamparem em suas manchetes. O jogo acabou com 9 em campo para o time de Gal. Severiano, mas isso não é o mesmo que escreveu. É verdade que o jogo foi definido num gol quando já existia uma vantagem numérica do Fluminense, mas certamente não é o mesmo que você escreveu.
O Fluminense mereceu a derrota, merecia desde antes da vantagem numérica. Nunca, desde o primeiro minuto, é verdade, quis ganhar o jogo. E o Botafogo quis. E o pior, desde o primeiro dia do ano!!! Merece, pois, a taça.
Seu texto cai ainda quando você afirma que o Fluminense investiu os tubos para naufragar no estadual. O investimento do Fluminense, cada vez mais acertado nos últimos 3 anos (mas ainda sujeito a arroubos factóides) não visa o Estadual: visa a temporada. A temporada é composta de 3 campeonatos e caímos no mais imediato porém o que menos requer continuidade. É um campeonato curto, inchado por partidas inócuas, e que se transformou apenas num quadrangular (na verdade dois quadrangulares com mais um tira-teima). Perdemos, no campo, em duas oportunidades para o mesmo time. Isso é do jogo.
O seu time, inclusive, é um que mostrou, desde o ano passado, que o trabalho de continuidade é o mais importante. Não tivesse prezado a continuidade não teria se aproveitado (no final da temporada apenas) de sua grande conquista do ano (porque, convenhamos, o carioca 06 foi estranho).