Leio hoje n'O Globo:

Hoje, jogadores deverão receber o salário de fevereiro. O clube conseguiu uma linha de crédito com um banco, dando como garantia receitas futuras do contrato com a Petrobras.

Sinceramente? Estou de saco muito cheio desse papo. Desde que o Marcio Braga assumiu a presidência, em 2004, ele vem dizendo que com a chegada da Timemamata os salários não seriam mais problemas. Naquela época, o presidente ainda usava o argumento da impossibilidade de receber as verbas da Petrobrás devido aos débitos com o governo, mas jurava que assim que pudesse, receberia o montante todo e sanaria todas as pendências, como se a grana fosse uma fortuna de Patinhas. Demorou três anos e finalmente conseguiu uma certidão negativa de débito que permitiria ao clube receber o que lhe era devido. Recebeu e gastou tudo pagando os adiantamentos que fez na época da amargura e a ladainha continua. Até quando?

É público e notório que o Flamengo não possui dinheiro. Nunca recebe grana da estatal, sabe-se lá porquê, afinal, a certidão negativa de débito já existe. Ou seria mais uma falácia? Todas as verbas de TV até 2010 já foram adiantadas, sempre para pagar salários atrasados. Funcionários do clube que trabalham uma vida inteira para juntar a grana que um jogador leva num mês, estão sem receber faz um bom tempo. Estamos em 2008 e ainda ouvimos falar que o Flamengo atrasa salários.

Por que o clube não rompe de vez com a estatal e coloca a camisa no mercado? Por que manter esse contrato? Só por romantismo? Só porque o Lubrax combinou com a faixa preta? A Nike paga normalmente e sempre vemos notícias de rompimento com os americanos. Não sou fã deles, mas os caras da "vírgula deitada" cumprem o combinado. Os da BR não podem pagar. Estão proibidos por lei e o Flamengo não corre atrás de outra solução.

A culpa, diga-se, é do Flamengo, inteiramente. Foi o Flamengo, através de seus dirigentes, que criou esse monstro de dívidas. Enquanto falam de shopping, não conseguem pagar a água da Gávea. Falam de Ronaldo 10x por ano, mas todos os dias vemos atletas do remo migrarem pro rival d'além túnel por falta de pagamento. Temos um time de basquete lutando bravamente pelo título da Liga Sul-Americana, mesmo sem saber o que o futuro lhe reserva. E continuamos dando a palavras para os dirigentes repetirem as besteiras de sempre.

Estão sempre desviando o foco dos problemas para outros ares, sempre com a conivência da imprensa ávida por vender. Se alguém quisesse passar um pente fino no clube encontraria histórias muito mais interessantes e importantes do que esse bolão para saber com quantos anos (e quilos) Ronaldo irá finalmente jogar no Flamengo. Ficamos um ano ouvido que o time não jogaria na altitude, para depois de tomar uma lavada da Conmebol, o vice de futebol vir à público e falar que era uma causa perdida.

Se eu reclamo, logo se apressam em dizer que o time está melhor, que a casa está sendo arrumada e que há três anos atrás só falávamos de rebaixamento. Péra um pouco! Ter um time competitivo é O-BRI-GA-ÇÃO do Flamengo! Pagar salários é O-BRI-GA-ÇÃO de um clube. Mas o que vemos todos os anos é a mesma história de asfixia financeira, de dívidas antigas. Quem as fez? Quem contratou mais de 100 jogadores e no espaço de quatro anos demitiu quase 20 treinadores, tendo que pagar os seus salários até o fim? Quem passou anos dizendo que a torcida bancaria o time, ao invés de prepará-lo pro novo mercado?

To de saco cheio disso tudo. Discutir Flamengo é inútil. Nunca mudará, nunca se tornará um clube sério. Nos anos 80, dirigentes do São Paulo foram no Flamengo para estudar o clube e entender como era administrado. Hoje, deve existir um manual no Morumbi com o seguinte título: "Como NÃO administrar um clube de futebol - Case: Clube de Regatas do Flamengo".