« Post Anterior
Próximo post »
Copa União 1987
Quinta-feira, 24 Maio 07, 02:48 PM · Comentários(103)
Eu nem deveria perder meu tempo escrevendo essas linhas. Mas, infelizmente, vivo num país que prefere sempre escolher o absurdo ao invés de ver o óbvio. Não me importo com a opinião das pessoas, nem todas têm acesso aos fatos, mas mesmo as que possuem se negam a aceitar o que é certo em detrimento de rixas idiotas. Preferem posar de ignorantes. Mas isso no Brasil, apenas. Em qualquer lugar do mundo não se discutiria a validade do gol 1000, se Zico foi craque mesmo sem ter vencido Copa do Mundo, quem foi melhor, Pelé ou Maradona e quem é o campeão nacional, o da primeira divisão, ou um apanhado político. Só no Brasil.
Mas antes de explicar 1987, voltemos a 1986.
A falida e ridicularizada CBF acabara de organizar um campeonato brasileiro com nada menos do que oitenta clubes. Oitenta. Talvez a FA CUP tenha algo próximo a isso. Dentre os times participantes, esquadrões poderosos como Sampaio Corrêa, Rio Branco, Alecrim e CSA. O campeonato, de tão absurdo, terminou em 1987. Ao final, com méritos, claro, o São Paulo se sagrou campeão ao vencer o Guarani e estavam classificados para o Brasileirão 87, nada menos do que 30 times. Pelo regulamento, o Botafogo, 32º colocado, estaria fora.
O campeonato foi um fracasso de público. A prática da política de Arena não funcionava mais. O povo queria um campeonato digno e mais simples. Não havia mais investidores para bancar esse circo com quase 100 times. Quem se lembra da época sabe que houve o risco real de não termos campeonato brasileiro em 1987. Diante de tal ameaça, os treze maiores clubes do Brasil, liderados pelo Presidente do São Paulo, Carlos Miguel Aidar, correram atrás de patrocínio e organizaram o seu próprio campeonato. A Varig bancaria as viagens, a Globo garantiria as transmissões e uma rede de hotéis (confesso me escapar o nome) daria as hospedagens. Tudo isso porque havia confiança no produto. É claro que hoje vão dizer "Globo", "Varig", "isso é seriedade?". Na falta de argumentos, tentam tudo.
O consenso determinou que 16 clubes era o número ideal para compor o campeonato e assim convidaram três para completar a lista. A CBF, cujas más administrações a tornava a única responsável pela caótica situação, não se opôs a que o campeonato dos dezesseis substituísse a antiga fórmula do Campeonato Brasileiro. Leiam bem: NÃO SE OPÔS.
Era a maior revolução do futebol brasileiro em todos os tempos. Um campeonato rápido, certo e com os grandes times do Brasil. Uma liga nos moldes que hoje são os campeonatos inglês, alemão e italiano. Os clubes controlam o futebol. Mas aqui é Brasil.
Vendo o enorme sucesso de público e crítica que a Copa União estava obtendo com jogos lotados, horários decentes e futebol de primeira linha, a CBF sentiu que chegou a hora de atrapalhar. Comandada por Otávio Pinto Guimarães e Nabi Abi Chedid, de longe os piores dirigentes que essa empresa já possuiu, nada ganharam, tudo destruíram, foi inventado um cruzamento patético entre o campeão da segunda divisão e o da primeira. Um detalhe: não havia ainda sequer uma segunda divisão jogando. Ela seria criada e empurrada goela abaixo, por clubes que ficaram fora do campeonato. É claro que a CBF tinha seus interesses políticos, tais quais hoje os tem Eurico Miranda quando quer um estadual do Rio com 75 times, um autêntico Fut-Bairros. A CBF criou os módulos. A CBF criou os cruzamentos. A CBF, que quase quebrou o futebol brasileiro e abriu mão da organização do campeonato não participando em NADA na criação das regras e regulamento, agora queria entrar de qualquer jeito na festa.
Com o campeonato já em andamento e muito antes de qualquer final ter sequer sido desenhada, o Clube dos 13, de forma unânime, rejeitou a proposta e seguiu seu caminho. Isso ainda na primeira fase da Copa União. Para os clubes grandes do país, o campeão nacional seria o vencedor da Copa União, o torneio que reunia os melhores. Em qualquer país sério isso bastaria para que fosse considerado o campeão nacional. Mas não no Brasil. Ou, pelo menos, não naquele Brasil de Sarney, de Otávio e de Nabi.
Com a Copa União se afunilando, a pressão da CBF aumentou, mas o Clube dos 13, novamente de forma UNÂNIME, disse não. Não aceitaria participar desse disparate.
E deu-se no dia 13 de dezembro de 1987, debaixo de um dilúvio bíblico no Rio de Janeiro, a decisão entre Flamengo e Internacional, perante 95 mil pessoas no Maracanã, e outras milhões espalhadas Brasil afora. A final que a TV transmitiu. Que o mundo noticiou. Que o Fantástico ilustrou para abrir sua edição daquele dia, com o hino do campeão. A final que honra a luta dos clubes pelo futebol sério, pelo menos naquele ano. A final de um campeonato que poderia ter mudado o futebol brasileiro, com o apoio moral de todas as maiores torcidas do país. Enquanto isso...
O Guarani venceu o Sport por 2x0. Alguém aqui se lembra disso? O Sport devolveu o placar, longe da atenção do Brasil que nesse dia ligava a TV para ver a final no Maracanã. Ninguém sequer viu essa partida. E o esdrúxulo regulamento ainda ignorava o saldo de gols que o time de Pernambuco teria por vencer o segundo jogo em 3x0. Foram os dois para os pênaltis.
Saiu o campeão? Não. Um empate. De tão medíocre o torneio, saiu um empate. 11 a 11 e assim ficou. A CBF não conseguiu tirar um campeão de uma disputa de pênalti.
A CBF insistia no confronto, mas nenhum clube do Brasil a levava a sério. O país já pensava no Natal e a empresa do Nabi então recolocou os times que não souberam definir os pênaltis, para jogar de novo. Dessa vez, deu Sport, não mais era treinado por Émerson Leão, este que ainda hoje tenta levar os louros por algo que não ganhou.
E Flamengo e Internacional já estavam, a essa altura, pensando no futuro. Seus times nem eram mais os mesmo. Qualquer uma das duas equipes que quisessem enfrentar o Sport ou o Guarani, trucidaria os rivais. Pra que? Para se enfrentar de novo em uma final já realizada? Para ganhar uma vaga na Libertadores e depois de cantar a moralidade, retroceder em prol de Nabi Abi Chedid?
Do time do Flamengo, nada menos do que 10 jogadores passaram pela Seleção, muitos com glórias cantadas até hoje. O goleiro do Internacional foi o nosso herói do tetracampeonato. Sabe quanto o Sport colocou na Seleção? Nenhum. Zero. Nada.
Mas o Flamengo fez o certo e entendeu por bem se contentar com o reconhecimento do povo, ignorando solenemente a opinião de Otávio e Nabi sobre o assunto. O Flamengo sabe que ser campeão não é ter o nome num livro vagabundo, ou uma vaga num campeonato que na época não despertava 50% do tesão dos dias de hoje. Ser campeão não é ceder à pressão de homens que não honram as calças que vestem. Ser campeão é ter alma de campeão, é sentir-se campeão. É saber que venceu os melhores quando foi necessário. É comemorar num estádio lotado, contra uma equipe igualmente grande em tradição e história, sabendo que o país parou para vê-los jogar, como sempre foi nas finais dos brasileiros ao longo dos anos. Até quando Atletico Paranaense e São Caetano se enfrentaram. Até mesmo quando Bangú e Coritiba decidiram em 1985 num Maracanã entupido. O país parou e a torcida do Flamengo deixou o Maracanã com a íntima convicção de que era a campeã brasileira.
Quem prefere acreditar no engodo da CBF, deve ter chorado na abertura das CPIs. Deve ter votado em Eurico, Perrela e acha Ives Mendes o homem mais sério do mundo. Deve bater palmas para o acordo Nike-CBF. Eu não me importo. Eu apresento argumentos e tudo está documentado. Os outros preferem acreditar no que diz a Casa Bandida do Futebol. Pegam dados perdidos num livro empoeirado escondido nos porões da CBF. As duas taças estão na Gávea. Uma entregue no dia da final. A outra, repassada à Zico na ocasião de sua despedida. Eu continuarei gritando PENTACAMPEÃO. Por enquanto, o único.
Espalhe este link: 
-
LucasDL
São Paulo, BR
103 Comentários · Adicionar o seu
Perfeito!
Continuo gritando PENTACAMPEAO!
Ano que vem gritarei HEXA! :-)
Abraços!
Beleza de post Lucas. Um post para o bem do futebol.
Perguntas:
- que faria o Flamengo, tivesse perdido a final para o Inter? Logo o Flamengo, com seus sérios dirigentes ao longo dos últimos anos...
- Não fica claro em seus argumentos como a Copa União já era sucesso e, como tinha poucos times, deveria ser um torneio curto, e o módulo amarelo (verde, sei lá) ainda não tinha começado... Não faz sentido.
- Será mesmo que posso acreditar que um módulo era desligado do outro? De onde vieram essas nomenclaturas?
- Por que, da mesma forma que se questiona a Copa União, este mesmo país só considera campeões brasileiros os campeões a partir de 2007? O Santos (Pelé) só ganhou títulos nesse século? O Botafogo de Garrincha só ganhou 1 vez em 95? Acho que não... Será que o time do leblon não se aproveita de mais um sintoma da falta de memória brasileira?
Carbonell, vamos lá.
1 - o que faria o Flamengo? Não sei, mas prefiro acreditar que fizesse o mesmo que o Inter, ficasse quieto com o vice. Mas não sei como pensam os dirigentes. Não sou um deles, você sabe.
2 - A Copa União, antes de ter começado, já era um sucesso de opinião, pela forma como nasceu. Quando se iniciou e à medida que os jogos foram rolando, o público foi enchendo os estádios e os patrocínios aumentando mais ainda. O módulo amarelo não havia começado.
3 - Quem criou os nomes e deu as cores foi a CBF, única e exclusivamente. O Clube dos 13 até hoje defenestra essa criação.
4 - não entendi esse ponto.
A questão não é reconhecer antigos. Todos os títulos conquistados antes são legítimos em seus propósitos. O Santos ganhou inúmeras Taças Brasil e deve considerar isso em sua história, tal como o Fluminense. Mas esses campeonatos, as pessoas gostam de dizer que eram antes-brasileiro, por isso, talvez, necessitem de reconhecimento. Eu discordo, em parte. Eu acho que o Santos ganhou Campeonato Brasileiro e Taça Brasil. Os considero bi-mundiais, sem ter ido ao Japão. Seria louco se fizesse o contrário.
Mas é diferente do caso aqui. A Copa União nasceu COM a autorização da CBF, como coloquei no texto. Era o campeonato brasileiro. Ela não se opôs, mas depois quis ganhar em cima. Se eu tivesse tempo ou precisasse judicialmente, pegaria os jornais da época e digitalizaria tudo aqui. Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa. Eu reconheço os títulos como eles são em sua origem, sem tirar sua importância. E já disse, não preciso de livro ou ranking me dizendo quem ganhou. O verdadeiro campeão você conhece no ato.
Acho esta discussão e post totalmente inúteis. basta pensar. Quem é o melhor time do Brasil em 87? O time que disputou o torneio com Guarani, Criciúma, Joinville, América-RJ, Inter de Limeira, Portuguesa, Atlético-PR, Rio Branco-ES, Bangu, Treze, Ceará, CSA, Náutico, Atlético-GO, Sport e Vitória. Ou o time que jogou contra Flamengo, Corinthians, São Paulo, Palmeiras, Vasco, Santos, Fluminense, Botafogo, Atlético/MG, Cruzeiro, Inter, Grêmio, Coritiba, Santa Cruz, Goiás e Bahia???? Com todo respeito.
Uma coisa é certa. Foi o melhor álbum de figurinhas de campeonato brasileiro de todos os tempos. E cada craque. Jogador no estrangeiro era um ou outro.
Outra coisa é certa: nenhum patrocinador foi tão ousado como a Coca-Cola naquele ano: assinou 90% das camisas (o time do Leblon era uma exceção) e assinou também os gramados - O círculo central e o gramado dentro das balizas!
LUCAS: 5.OK
Cara, as vezes eu gostaria de voltar no tempo e fazer a cabeça do Márcio Braga (presidente do mais querido na época), para que ele pusesse o mengo pra jogar esse maldito quadrangular. Tu acha que o Mengão de Zé Carlos, Jorginho, Leandro, Edinho e Leonardo, Aílton, Andrade e Zico, Bebeto, Renato Gaúcho e Zinho... iria perder pro Sport de Flávio, Betão, Estevam, Marco Antonio e Zé Carlos Macaé;
Rogério, Zico (Será que é o genérico???) e Ribamar; Robertinho, Nando e Neco??? Nunca, nem se o Planeta Terra rodasse ao contrário.
Aê, Lucas...belo post! Como o presente anda muito complicado para o Flamengo, candidato ao rebaixamento, vc bem que poderia preparar uma série sobre os títulos do passado, no estilo "Grandes Momentos do Esporte". Que tal começar com algum campeonato lá na década de 10 e chegar até os anos 80?? Vc vai ter assunto para o campeonato todo...abrs
A Copa União foi divida em quatro Módulos, sendo o Módulo Verde - composto pelos 13 integrantes do Clube dos 13 além de Goiás, Santa Cruz e Coritiba, e o Módulo Amarelo considerados como PRIMEIRA DIVISÃO. A CBF organizou ainda outros dois módulos: azul e branco, equivalentes à segunda divisão.
A CBF acabou declarando o Sport como Campeão Brasileiro de 1987. Insatisfeito com a decisão o Flamengo entrou com ação perante o STJD para que fosse reconhecido como legítimo campeão de 1987, não levando a nada, ele resolveu entrar na Justiça Comum (rsrs). "O SPORT jogou a Libertadores da America."
Como uma entidade se forma à revelia, Entitula-se Clube dos 13, escolhe que vai jogar e quer chancelar um título de Campeao Brasileiro, passando por cima da CBF e da FIFA?
A proposito, a taça tá la na Ilha do Retiro. (rsrs). (LINK
VALEU "RUBENSLEME". ESSES URUBUS QUEREM SER CAMPEÃO NA MARRA. NO ULTIMO JOGO (SEMANA PASSADA) O SPORT SÓ NAO LIQUIDOU O FLAMENGO DE VEZ POIS ROUBADO EM PLENA ILHA DO RETIRO. SÓ DEU SPORT. ABRAÇO.
Excelente Lucas, não há o que acrescentar ao seu arrazoado.
Concordo com tudo o que vc disse...só não concordo com a escolha dos clubes convidados a participar da copa união,..clubes como Goias , Santa Cruz e Portuguesa,..até então não tinham resultados expressivos em campeonatos nacionais...o Operario de Campo Grande, já havia conquistado,a Copa da Coreia numa final contra o time holandes dos irmão kerkhoff titulares da seleção holandesa de 78 ao lado de cruyff , um setimo lugar, outros resultados expressivos e um terceiro lugar em uma semifinal contra o São Paulo, onde a 2ª partida seria disputada em Campo Grande,perdeu em São Paulo e ganhou em Campo grande,não disputou a final por causa do saldo de gols.Pois bem na época o Operario estava na colocado no ranking de clubes do Brasil a frente de clubes como o Flamengo que até então não havia conquistado um 3º lugar no brasileiro.
Aliás, o Operario foi campeão daquele fatidico modulo branco e não valeu de nada, pois no ano seguinte, não se obedeceu o critério de subida de divisão, onde injustamente o Galo foi "rebaixado de bem ranqueado para a escória dop futebol".Se fosse por público...na semifinal de 77 contra o São Paulo, o número de pagantes é recorde até hoje,contra clubes do interior...mais de 100.000
Como é bom saber que depois de tanto tempo, o assunto FLAMENGO PENTA CAMPEÃO atraia tanto interesse até mesmo dos anti-flamenguistas. Os perfeitos idiotas que aprovam sempre os desmandos dos
retrógrados do nosso futebol ainda dizem que o time pernambucano é campeão.
B) 1986: Atlético MG (3) Grêmio (14) Palmeiras (9) Botafogo (31) Bahia (5) Flamengo (11) Santa Cruz (26) Corinthians (7) Internacional (16) Fluminense (6) Cruzeiro (8) Vasco (13) Goiás (23) São Paulo
(1) Coritiba (44) Santos (19) Perguntas: Se a primeira divisão deve ter os melhores times do campeonato anterior, por que Botafogo, Santa Cruz, Goiás, Coritiba e Santos estavam lá? (eles não estão
entre os 16 melhores clubes do ano anterior) Por que o Guarani (segundo colocado em 1986), América (quarto colocado), Portuguesa (décima colocada), Joinville (12º) e Criciúma (15º) não estavam na
primeira divisão??
Dúvidas e tabelas vide LINK flws gente CEGA!
Aliás!!!Ótimo engana bobo essa tua resenha. Pelo menos eh bem escrita, mas peca em confirmações factuais. Viaja MENGO no mundo da fantasia.
Gostei das argumentações. Mas após o penta campeonato do São Paulo no final deste ano, está história não terá mais razão de existir.
O São Paulo será o único pentacampeão do país em 2007. Quem comanda o futebol, em qualquer país, não são os clubes, e sim as federações e confederções, como a lega calcio, a premier league, a
bundesliga e etc. Não existe essa história de clube se rebelar, caso contrário há punição severa. Na Europa existe o G-14, formado pelos grandes clubes europeus, mas quem comanda os torneios é a
UEFA, cuja presidência é um cargo eletivo, o presidente da entidade que não agrada não é reeleito, e todos são a favor da legalidade e não da rebeldia. Quanto ao argumento sobre falta de interesse em
disputar a libertadores nos anos oitenta, o autor do post está simplesmente desvalorizando um dos maiores títulos de seu time.
Como o Flamengo incomda. O mais engraçado é o tricolor reclamendo aqui, quando o timinho deles só saiu da segunda divisão com virada de mesa, o que estão reclamando então? Coitados daqueles que
sofrem sabendo que o Flamengo é o único PENTA CAMPEÃO BRASILEIRO, até hoje. Continuem chorando, torcida arcoíris, porque o único e autêntico PENTA somos nós, até quando durar...hahahaha
FLAMENGO PENTA CAMPEÃO BRASILEIRO!! VEJAM A NOSSA TAÇA NO NOSSO SITE: LINK
É Flamenguistas, não conheço nenhum time no mundo que ganhou algum titulo no "fio do bigode" ou usando como base o desejo da torcida. Na verdade vocês deveriam se preoculpar em jogar futebol, pois
não levam este caneco desde 1992. A Caixa Econômica, criou uma taça na década de 70 para entregar ao primeiro pentacampeão brasileiro, esta taça pode ganhar uma sala de troféus no final deste ano...
no Morumbi. Assistam pela TV o penta legítimo receber o troféu, sem polêmicas. A taça de 1987 esta na Ilha do Retiro. Quem disputou a libertadores da américa de 1988 foram o campeão e vice
brasileiros (Sport e Guarani) Qualquer dúvida ou opinião contrária é mero desejo de torcedor flamenguista. Consulte, quem comanda o futebol no Brasil, quer goste ou não:
LINK
O sport é campeao de 1987 e ninguem muda isso pois e considerado pela fifa e pela cbf como campeao o flamego é tetra e nao penta
Eu sou alvirrubro, mas que preconceito seu, eu pensava que os jornalistas deveriam se pregar só a fatos e não a preconceitos, vc vai longe assim
To com muito trabalho e nem queria voltar a esse texto, até porque cada um acha uma coisa e eu não pretendo convencer ninguém de nada. Mas dei uma relida e tentei achar o preconceito...não vi. E eu
queria saber se isso aqui é um jornal ou um blog. Se for o primeiro, MAUTEX eu quero o meu salário. Se for o segundo, eu posso ser torcedor sem problema nenhum e escrever o que quiser ok? E quem se
prega é cego usando martelo.
A hipocrisia de 1987 (Leiam, é excelente.) João Alfredo chega no Recife após passar trinta anos servindo o exército brasileiro no Haiti. No aeroporto, ansioso, seu filho o aguarda para recebê-lo.
Assim que João alfredo desembarcou no saguão, o filho corre para recebê-lo e para contar as novidades. Percebendo o nervosismo do filho, João Alfredo perguntou: - Que foi filho? Porque você ta tão
ansioso? - Papai, você não vai acreditar. Nesses trinta anos que você passou fora do país o nosso Sport foi campeão brasileiro. - Campeão brasileiro? Quando foi? - No século passado papai! Apesar de
ta muito ruim hoje, o Sport um dia já foi grande. Você não sabia? - Não! Não foi noticiado nada nos jornais. Só tava sabendo do fiasco do centenário. Mas onde foi a final? Maracanã, Mineirão,
Morumbi?
- A final foi na Ilha. Não sei o nome do estádio do primeiro jogo, mas foi em algum de São Paulo. - Em São Paulo? E qual time paulista o nosso time enfrentou na final? Corinthians? Palmeiras? São
Paulo? - O Guarani... - Guarani?! Final Sport x Guarani. Mais parece final de série B! - Também foi. Os dois decidiram os campeonatos da segunda divisão e a primeira também. - Você ta me dizendo que
o Sport tava na segunda divisão? E como é que foi campeão brasileiro? - É que a CBF mudou o regulamento e fez os campeões da primeira e da segundona decidirem o título. - Então você ta me dizendo que
o Sport um dia foi campeão brasileiro, disputando a segunda divisão? Como é que pode? - Podendo, ora! - É meio estranho, mas tudo bem, se ganhamos do campeão da primeira divisão é porque éramos
melhores mesmo. Ganhamos de quanto?
2 COISAS QUE O SPORT ME DEIXA IMPRESSIONADO 1º CAMPEÃO ESTADUAL INVICTO PERDENDO 1 JOGO (2007) - PERDEU O JOGO PARA O SANTA CRUZ 2º CAMPEÃO BRASILEIRO DA PRIMEIRA DIVISÃO, DISPUTANDO A SEGUNDA
DIVISÃO (1987) _____________________________________________ FLAMENGO É O UNICO PENTACAMPEÃO BRASILEIRO MESMO O SÃO PAULO SENDO, NÃO SERÁ PENTACAMPEÃO MASCULINO. FLAMENGO PENTACAMPEÃO! CBF É
RIDICULA!
SE FOSSE ALGO FEITO PARA ARRUMAR UMA BAGUNÇA, COMO FOI EM 2000, APESAR DE SER UM CAMPEONATO MUITO GRANDE TERIA CREDIBILIDADE A CBF. MAS SE ELES VIERAM SÓ PARA "CAGAR O PAU" O TÍTULO É NOSSO COMO
RECONHECE O PRÓPRIO PRESIDENTE DO SÃO PAULO NA ÉPOCA. O SÃO PAULO É HOJE O MELHOR TIME DO BRASIL, SEM DÚVIDAS. MAS O MELHOR TIME EM 87 FOI O FLAMENGO E O PRIMEIRO PENTA SOMOS NÓS E FIM DE PAPO... MAS
SE QUISEREM A GENTE JOGA UMA NEGRA VALENDO ESSA TAÇA. E GANHAMOS COM GOLS DE OBINA KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
A verdade é que o Flamengo, foi o legítimo campeão de 1987, é ridículo pensar diferente. Um time joga contra a elite do futebol brasileiro, o outro joga com a então denominada segunda divisão, um
dirigente louco faz um cruzamento na final, dos times respectivamente campeões, e tenta empurrar de garganta a baixo esse regulamento absurdo, e ainda por cima espera que uma nação concorde com um
pensamento transloucado de um cidadão que não goza de suas faculdades mentais. Por essas e outras que o futebol brasileiro vivi esse mar de lamas. Por fim tenho convicção de que o campeão brasileiro
de 1987 é o Flamengo com todo o mérito e dentro da legitimidade, espero que um dia esse erro seja reparado e que isso nunca mais volte a acontecer para o bem do futebol brasileiro.
Só esqueceram de comentar o que realmente detonou a copa união: 6 dos 16 integrantes sequer estavam dentre os 16 melhores colocados do ano anterior. Se o Clube dos 13 não promovesse a panelinha, nada
dessa reviravolta da CBF teria acontecido. Apenas lamento, pois o Clube dos 13, que teve uma oportunidade para fazer um campeonato sensacional, fez uma bela de uma cagada.
Foi comentado sobre
"potencias" como Sampaio Correa e etc. Mas não comentaram sobre a posição que o Coritiba (integrante da copa União) obteve no campeonato do ano anterior: 44.o ... Muito atras de varias "potencias". E
o Guarani (Vice campeao de 1986), América-RJ, Portuguesa, Internacional (SP), Joinville e Criciuma, que estiveram entre os 16 melhores do ano passado, ficaram de fora. Parabens, Clube dos 13,
Parabens por destruir um campeonato que tinha tudo para ser ótimo.
PRIMOROSO!!!!! POSSO UTILIZAR O TEXTO FAZENDO MENÇÃO DO AUTOR NO MEU ORKUT?
CBF (Confederação Brasileira dos Fanfarões)
1°: Voces cuspiram no prato em que comeram... Todos os maiores times RECONHECEM!
2°: Organizaram um campeonato de 80 times em 1986! 80
times!!!!! "- ÔÔôÔ CBF... voce é um fanfarrão!" Se não existisse o Clube dos 13 hoje teriamos 384 times em 32 chaves de 12 times... -"ôÔOô CBF.. pede pra sair!!!"
3°: (1986) Jogo entre
Ubiratan (Ubiratan?!?!?) e Uberlândia, marcado para a 8a rodada do grupo G, na primeira fase, não foi disputado, por acordo entre os dois clubes e a CBF. (Isso que é campeonato sério!)
sem
comentarios!
continua...
4°: (1986) O Mixto (MIXTO!?!?!? pqp) não compareceu ao jogo marcado para a quinta rodada da primeira fase, contra o Internacional/SP, em Limeira. Para efeito de classificação, foi considerada vitória
do Internacional/SP por 2x0. (Deve ter acabado o Presunto.. queijo quente nem rola!)
5°: (1987) Na suposta final as penalidades empataram em 11 x 11 (Guarani x Sport).... como assim
empataram??? E os dois se consideraram campeões!!! Cade a CBF?? -> Sim, aqui estou! já sei! - Vamos realizar novas finais!! Ebaaaa! isso que é organização!
6°: Campeonato Brasileiro de 1987
- Guarani, Criciúma, Joinville, América-RJ, Inter de Limeira, Portuguesa, Atlético-PR, Rio Branco-ES, Bangu, Treze, Ceará, CSA, Náutico, Atlético-GO, Sport e Vitória. (Impressionado! Vo me inscrever
na Di fora!!
continua...
e a saga continua...
01/06/2004 "O presidente da CBF, Ricardo Teixeira, defendeu hoje uma proposta explosiva. Ele quer derrubar o Maracanã."
Enfim, da pra fazer um livro..
CBF...
Apresenta...
Entidade maxima, credibilidade mínima.
até...
"Olá amiguinhos...
Venho por meio desta, pronunciar nossa participação na licitação do Maracana! Nossa proposta é a implosão do estádio para a construção de um empreendimento imobiliário alto
luxo, aptos de 5 suites, spa, e sala de fanfarro."
Att,
Ricardo Teixera I
A CBF sempre protegeu o clube dos 13, e ainda ficam reclamando, todo mundo sabe que foi uma vergonha essa copa uniao de 87, um campeonato tudo armado, que nao ia ninguem aos estadios, pq vcs nao
sabe,m o que torcer para um time pequeno, ir ao estádio, e ver seu time roubado para que um time grande nao caia. pq o flamengo nao jogo contra o sport, se ja tava no regulamento?!
"Não me importo com a opinião das pessoas, nem todas têm acesso aos fatos, mas mesmo os que possuem, se negam a aceitar o que é certo, em detrimento de rixas idiotas. Preferem posar de
ignorantes"
quer trecho mais perfeito que esse? diz tudo.. comparar sport com flamengo de 87 é quase um absurdo, sem querer desmerecer o Sport.
valew
o flamengo é um time de carniça, ganha no oba-oba, foi tudo armado.
o SÃO PAULO sim é o verdadeiro PENTACAMPEÃO
ó tricolor clube bem amado, as tuas glórias vem do passado "e DO PRESENTE"
a verdade do campeonato de 87 é que o flamengo "bundou" pro sport, ficou com medo de ter toda sua prepotência manchada por um clube "pequeno"
flamengo é time de favela, e é lá que ele tem que
jogar, fla x cv, fla x pccc, fla x bonde mete bala...etc
hahahahahahahha
é isso aí pedrão tricolor, o flamengo é um time riículo que comemora vitórias do tempo dos trapalhões, próximo ano o flamengo vai diputar a 1ª copa inter morros, com a presença do time do fernando
beira-mar e toda sua corja de ladrões.
olê olá flamengo tua hora vai chegar, libertadores não dá pra você menguinho
tá certinho cara, o flamengo não mete medo em ninguém, o time é feio, joga feio, só a torcida que ajuda, ainda morrem de inveja do meu tricolor e tentam sujar nossa glória com estórias da carochinha.
hahahahaha
essa é pra você gancho e xicó
A Globo falou hj de manha ainda SAO PAULO o melhor time brasileiro com mais titulos brasileiros (quer dizer q o flamengo fico pra traz e maior numero de titulos mundias no BRASIIIIIIIIILLLLLLLLLL)
chora ae negrada
os flamenguistas são todos chupa pau, o são paulo é o único penta do brasil, quem não gostar disso vem lamber meus ovos.
cambada de flamenguistas favelados chupadores de linguiça
O Mengão é Campeão, e quem entende de futebol sabe, agora que os Sportistas e Sãopaulinos não querem Confessar!!!
esse david eh baitola flamenguista, são paulo que é o time
vai lamber rola david
aline galvão é uma putinha burguesa querendo tirar onda de intelectual, vai assistir jogo do teu flamengo de merda e chupa o pau da torcida toda sua vaca...
esse baschirotto torce pro criciuma e keh falar alguma coisa, se vc torce pra uma carniça azar o seu mermaum, time pekeno tem q se foder mermuh, e junto com ele a torcida.
fodam-se os times
pekenos e suas torcidas mediocres e fedidas
As perguntas que não querem calar.....
Pq a taça ofericada pela caixa economica, parou de circular entre os campeões decada ano, logo quando o FLAMENGO conquistou o PENTA em 1992?
Pq os
boiolinhas do são paulo não reconhecem o FLAMENGO como CAMPEÃO em 1987, sendo que consentiam com a (COPA UNIÃO = CAMPEONATO BRASILEIRO)
jeronimo domingos, boiolinha eh sua mãe akela velha careca penta campeã em aborto
seu lambe rola
Que post pra render que só a porra!
Alijar o o segundo e o quarto colocados de 1986 da competição é uma ato de modernidade ou de injustiça, só havia duas opções fazer os módulos com o cruzamento final para que os clubes que se
classificaram bem no campeonato anterior pudessem ter chances de serem campeões ou fazer um campeonato com trocentos clubes e daí sim rebaixar 20,30 ou 40 piores colocados. Escolher os clubes que
são
"merecedores" de disputar o campeonato em termos que não sejam técnicos e sim em uma escolha dos "grandes clubes" é totalmente contrário ao que após alguns anos a CBF conseguiu implantar de
acesso e
descenso sérios. espero que continue sendo sério caso o Corinthians caia.
é isso que eu acho ridículo, porque o sao paulo ta ligando tanto pra ser o unico penta? como diz o texto, uma folha velha nao significa nda, agente ganho sim em 87, somos penta sim, o sao paulo
tambem, e pronto, discução que hoje ta sendo até ilária da parte dos sao paulinos!
Ignorancia total!
Parabens pro Sao paulo, mas queridos, o flamengo tambem é PENTA!
Quem vai empurrar goela abaixo da CBF que o Flamengo é penta? Ninguém, e por mais injusto que seja, contente-se com o tetra.
E-mail à CBF (ronald.ouvidor@cbffutebol.com.br): Senhor ouvidor, qual o problema da CBF em reconhecer que Flamengo e o Sport Recife são os campeões em 1987? Acho essa polêmica uma tremenda falta de
respeito aos 40 milhões de torcedores do Flamengo, aos jogadores que levantam a taça, como Zico e Bebeto, à imprensa que noticiou tudo e a todos os brasileiros que, pela primeira vez, tinha a
oportunidade de acompanhar um nacional organizado.
Acredito que regulamentos de entidades oficiais são feitos para serem cumpridos.a justiça comum julgou o caso e este título ficou nas mãos do Sport. Tremendo preconceito com os
clubes
brasileiros
(Mixto,
Ubiratan,e outros citados nesse blog) que são tão honrados quanto os da Série A do brasileiro, serem zombados aqui apenas porque Zico jogava no Fla. Isso é mais pura
prepotência. Se não jogaram é porque não acataram á CBF. E agora querem que a CBF acate o Fla? O Clube dos Treze. Fundem nova entidade então. Joguem os descontentes e ergam uma taça de abacaxi com
transmissão das TVs de Marte. Passado já foi.
Descontentes com a Justiça Comum? Processem ela!! insatisfeitos com a FIFA. Lancem uma campanha mundial e fundem nova entidade com os descontentes do
mundo.
Mas mandar email pro São Paulo doar a taça pro Fla? Rsrsrs.
Me pergunto:
Onde
estiveram
esses
flamenguistas desde 1992, sendo que desde lá eles são Tetracampões reconhecidos pela CBF e não receberam taça alguma desta entidade. Só lembraram agora desse
papo? Esqueceram a
decisão
judicial que
deu ganho ao Sport? Esqueceram Copa João Havelange onde o São Caetano chegou as finais e perdeu jogando? E se o São Caetano tivesse ganho em 2000? Regras
são regras meus
caros. Se a
CBF era td isso em 1987 pq nao se filiaram a AFA(Argentina)? Que mudassem as sedes pra Cordoba!!A Taça é da CBF assim como o regulamento. Deixem os mortos durmir em
paz. Alguém por favor me responda: Porque o FLAMENGO, de honrosa história para o Brasil, ficou desde 1992 sem falar nisso?Não quero crer que isso seja inveja ou dor de cotovelo.
Aguardo resposta
Eu gostaria de responder ao caro Marcelo que deixou a sua opinião, e me desculpe Marcelo, mas um pouco desinformada. Primeiro: A copa união surgiu pelo descontentamento dos principais clubes
brasileiros com a CBF, que liderados pelo presidente do São Paulo Sr. Miguel Aidar conceberam uma nova formula de disputa do campeonato brasileiro que no ano de 1986 teve nada menos que 80 times
em
sua disputa. E Note meu caro Marcelo, é só você ler um pouco da história, que a CBF aceitou as regras da competição imposta pelo clube dos treze. Em função do grande sucesso da copa união, a
CBF
vendo que perderia o comando do futebol, decidiu mudar as regras( na metade do campeonato) que ela tinha aceito e inventou essa palhaçada de cruzamento entra módulo verde e amarelo, o que
foi
prontamente descartado por todos os integrantes do clube dos treze.
O Flamengo fez a sua parte a venceu no campo a copa união de 1987, primeira divisão do campeonato brasileiro, e acredito que o seu time estava entre àqueles que buscaram vencê-la. Com relação aos
flamenguistas estarem desenterrando essa história agora, você está um pouco desinformado, se prestar atenção aos fatos quem fez isso foi a imprensa e realmente para mim que sou flamenguista, o
flamengo é penta de fato e de direito, sabe por que Marcelo? Por que não posso aceitar a decisão de uma entidade onde a sua direção é praticamente um feudo, que tem o seu presidente investigado
por
corrupção e enriquecimento ilícito, que assina um contrato suspeito com a Nike e que foi acusada de abrir as pernas pra França em 1998.
E pra encerrar meu caro Marcelo, o clube dos treze surgiu justamente por que os grandes clubes de futebol não aceitavam a ingerência da CBF, por que agora vamos aceitar que essa mesma entidade decida
quem deve e quem não deve ficar com o título. Leia um pouco mais pra se posicionar melhor.
Bem, se o tratamento eh VIP que assim seja..
Meu caro Julio, a taça contestada é de que entiidade?Do Clube dos 13? Vc trabalhava na CBF em 1987 pra assumir a responsabilidade de afirmar que
a
intenção foi retomar o mando do controle do futebol?? Creio que vc tenha algum documento afirmando isso em sua casa flamenguista, nao tem?
Se a entidade é corrupta, pq o seu amado time nao
organiza
outra Copa Uniao hj se existem tantos processos? Creio que seu livro de história é bem imparcial meu caro. Deve ter sido escrito pela mesma imprensa que levantou esse assunto, visto que o
Flamengo
não notou que em sua vasta sala de troféus não havia a taça de 87. Pq o CLube dos 13 hj nao se manifesta contra essa corrupcao de Sr. Ricardo Teixeira? Ou vc tambem trabalha no Clube dos
13?
Meu
caro Júlio, simplesmente vamos aceitar que esta mesma entidade descida pq ela é a dona da taça.
E além do mais, meu colega fanático, acorda porque teu time vai completar 200 anos e ainda vai chorar 1987...
O Flamengo pode ser penta de fato e de direito, mas não terá essa taça e nenhuma
entidade associada a FIFA reconhecerá esse delírio mumificado chamado PENTA DO FLAMENGO.
Faça o favor de mandar um email pra seu time e pedir pra eles ganharem ano que vem o Brasileiro, não deixar
o clube dos 13, 15, 80 sei lá qtos dizer a seu amado time com qm jogar e não jogar e também pede para os dirigentes de seu time reconhecerem as decisões das Justiça comum que foi acionada por eles ..
Ah.. e também pede pra ter iniciativa na hora contestar títulos mumificados, pra pelo menos ter chance de não parecem crianças chorando o doce ganho pelo filho do vizinho...
Ótima noite meu
amigo informado
FLAMENGO CAMPEÃO! É MUITO BOM SER FLAMENTGUISTA!!SOMOS OPOSIÇÃO SEMPRE!NUNCA NOS RENDEMOS AOS INTERESSES DE HIPÓCRITAS MERCENÁRIOS E DIRIGENTES LADRÕES!! A MELHOR COISA FOI NÃO JOGAR! NÃO CEDER!! NÃO
PACTUAR!! NÓS SOMOS A MAIORIA E AJUDAMOS A MENORIA!! SOMOS FORTES E AJUDAMOS E DAMOS ESPERANÇAS AO PEQUENOS E FRACOS!! NÃO DEMOS TÍTULOS A NINGUÉM!! MAS DEMOS ESPERANÇA,
DÚVIDA, MOTIVAÇÃO!! MELHOR
ISSO DO QUE SE DEITAR AOS LOUROS COM OS MARGINAIS DIABÓLICOS DAS ENTIDADES QUE DEVERIAM SER FILANTRÓPICAS. AGORA, SÓ NÃO ENTENO PQ OS NORDESTINOS SE
ACHAM SEMPRE PREJUDICADOS,ROUBADOS, DIMINUIDOS,
LESADOS, POIS TODOS DO SUL QUEREM PREJUDICÁ-LOS......??? A MAIOR MÁFIA ESPORTIVA EXISTENTE NO MUNDO DEU UM TÍTULO QUE NÃO FOI
CRIADOS NEM
ADMINISTRADOS
POR ELES PARA UM
CLUBE
DO
NORDESTE.....?? AMIGOS...PREFIRO SER UM CAMPEÃO NÃO CONSAGRADO
POR ENTIDADES DE CARÁTER DUVIDOSO. SOU UM CAMPEÃO CONSAGRADO PELO POVO!!! POR UMA NAÇÃO!! QUEM QUISER PODE PACTUAR COM OS HIPÓCRITAS LADRÕES.....POR ISSO QUE O PAÍS É ESSA DESIGUALDADE...PESSOAS QUE
LUTAM O LADO DE LADR~ES PARA BENEFÍCIO PRÓPRIO!!! NINGUÉM EM SÃ CONSCIÊNCIA SE ALIARIA NEM IRIA QUERER RECEBER UM FRUTO DE UM ROUBO!!! DE UMA APROPRIAÇÃO INDÉBITA!! DE CHARLATÕES INTERESSEIROS!!!...
A NÃO SER SE FOR UM DELES.....
GRANDE ABRAÇO A NAÇÃO FLAMENGUISTA!!! SAUDAÇÕES RUBRO-NEGRAS!!! SOMOS A MELHOR OPOSIÇÃO DO BRASIL!!! DEVEMOS CRIAR UM PARTIDO...POIS SOMOS A VOZ DO POVO!!!
EI flamengo vai tomar no cú, EI flamengo vai tomar no cú...
o flamengo é tetra e tem q abaixar a cabeça quando o sampa passar!
ô toma no cú mengô, toma no cú mengôôôôÔ.
haushuahsuhauhsua
carioca voz de cú é rola, monta um partido aê: os flamenguistas tetra, ou então as bichonas loucas do morro.
vai chupar uma rola sua bicha safada
é isso aí, se meu time não é penta o flamengo também não é.
flamengo vai se foder êiêiêiê
flamengo vai tomar no cú uiuiuiú
Considero exemplar o amor da torcida rubro-negra ao seu clube, mas o fato é que se trata de um amor cego, e sem imparcialidade. A copa união nao passou de uma grande jogada de marketing, envolvendo
os maiores clubes do Brasil incluindo o São Paulo e grandes empresas (Rede Globo, Grupo União) alem da gigantesca multinacional "Coca Cola". A CBF naqueles tempos passava por problemas de
administração, mas ainda sim era a entidade reguladora do futebol brasileiro, subordinada a entidade maxima do futebol mundial, ou seja a Fifa. Nenhuma entidade no Brasil pode organizar um
campeonato que se diz como sendo "nacional" sem a aprovação e o direcionamento da CBF (ao contrário do que foi dito, o clube dos 13 é quem tentou mudar o regulamento após inicio). Por que o clube dos
13 excluiu de sua competição nada menos que o vice campeao do ano anterior Guarani e o 4º América??
Ótima questão!!
O que eu acho injusto é que hoje sejamos nós que julgamos aquilo que foi consignado por quem fez o futebol da época. Não importa instituiçao ou interesse qualquer. O que importa é o que AS TORCIDAS,
OS CLUBES e os CRÍTICOS decidiram. Julguemos o acontece hoje, aceitemos os fatos passados como estão (julgados e consumados). Sou rubro-negro, campeão brasileiro de 1987 de
direito, no
entanto
o
Sport é campeão brasileiro de 87 de fato e isso não tem como contestar. A CBF é ridícula até hoje, os dirigentes de TODOS OS CLUBES BRASILEIROS são ridículos
até hoje (os
clubesl
brasileiros
tam
se
arrastando, enforcados em dividas) , mas isso não é o mais importantante, o que importa mesmo é a nossa paixão. O futebol brasileiro é nosso,
somos nós que
sofremos quando
nosso time
perde, que
vibramos e choramos quando é campeão.
Deixemos como está, o sport campeao de fato e o flamengo campeao de direito. Só mais uma coisa, o flamengo foi campeao nacional ( vencendo a grande maioria do grandes clubes como queiram) e o spor
foi campeao brasileiro (competiçao da CBF). Daí juguem como quiser cada um.
1- Acho isso é uma discursão sem nexo. Até porque a definição de pentacampeão, tetracampeão, tricampeão, etc. é ser campeão em n vezes consecutivas (como diz o dicionário: Diz-se do indivíduo ou
grêmio esportivo campeão n vezes consecutivas. Fonte: Dicionário da Lingua Portuguesa Michaelis). No caso ai, se eu aplicar na Italia, p.ex, a Juventos seria deca-deca-hexa campeã ou o Fluminense é
deca-deca-decacampeão estadual ou o São Paulo é deca-deca-bicampeão estadual (estou momentaneamente matando a lingua portuguesa [risos]).
2 - Eu ainda sou a favor de reconhecer os títulos de 1959
a 1970. Afinal de contas, são campeões brasileiros sim! Pois se houve representação de Bahia, Santos, Cruzeiro, Palmeiras, Fluminense na principal competição sul-americana, então podemos
considerá-los campeões nacionais. (Continua)
(cont.) e ainda sou a favor de reconhecer tanto o Flamengo como o Sport como campeões brasileiros de 1987. Por que não dividir o título. Afinal, a torcida destes dois clubes não tem culpa da
desorganização do futebol brasileiro.
4 - Que interesse teve a CBF de desenterrar essa taça de bolinha, pegando poeira, teia de arranha e ferrugem dos porões da Caixa Economica Federal? Ah, já
sei
pq!!! Quem está brigando com ela para ser o dono do Maracanã e tem péssimas relações com a entidade? E tem mais, interesse de acabar com o Clube dos Treze (pois ela é dona dos direitos de
imagem e TV
dos clubes)
Infelizmente meus caros, somos movidos pela paixão, pela gozação, mas não podemos ser idiotas. Isso é uma briga inteiramente por dinheiro (das televisões e do nosso rico
e suado
dinheirinho dos nossos ingressos) e de poder. Vamos torcer em paz e que vença sempre o melhor!
Sou rubro-negra carioca. Não adianta a torcida arco-íris falar, falar, falar. Somos penta!!!!! ~´o queremos nosso direito reconhecido. Se lá atrás houve confusão entre a CBF e o clube dos treze, não
é problema meu. O mengão é campeão moral daquele ano; assim como o Brasil foi campeão moral em 78 e 82. Podem esbravejar. somos penta.
vai pra puta que pariu o SPORT que não ganhou merda nenhuma, e sim um mísero campeonatinho de merda que jogou só time de 4ª divisão.
nós do mengão é quem ganhamos dos melhores que eram times da
série A
vai pra puta que pariu o SPORT que não ganhou merda nenhuma, e sim um mísero campeonatinho de merda que jogou só time de 4ª divisão.
nós do mengão é quem ganhamos dos melhores que eram times da
série A
Nós Flamenguistas não gostamos muito de baixarias, mas vendo o que estes torcedores do sport e são paulo escrevem não resistimos.
Os são paulinos não honram as calças que vestem, são todos uns
bambys, pois quando jogaram em 1987 eles reconheciam o clube dos 13 e o título do Mengão mas agora são vira-folha e por medo até se afastaram do clube dos 13.
Já o sport não se contenta com o
título da 2ª divisão e junto com os manés da Casa Bandida de Futebol (C.B.F.), queriam que disputássemos jogos com os da 2ª divisão. Fala Sérioo.
Nós Flamenguistas não gostamos muito de baixarias, mas vendo o que estes torcedores do sport e são paulo escrevem não resistimos.
Os são paulinos não honram as calças que vestem, são todos uns
bambys, pois quando jogaram em 1987 eles reconheciam o clube dos 13 e o título do Mengão mas agora são vira-folha e por medo até se afastaram do clube dos 13.
Já o sport não se contenta com o
título da 2ª divisão e junto com os manés da Casa Bandida de Futebol (C.B.F.), queriam que disputássemos jogos com os da 2ª divisão. Fala Sérioo.
Os Flamenguistas como sempre com sua arrogância, não entendem que o regulamento estipulava que tinha que haver o quadrangular, se sentindo muito superior, não quis disputar, como quem não joga não
ganha, O GRANDE CAMPEÃO FOI O SPORT CLUBE DO RECIFE... Sou palmeirense mas temos que dizer que o único 5 vezes Campeão Brasileiro é o São Paulo, e não adianta chorar seus urubus.
Quem escolhe um absurdo é você, quer que as pessoas aceitem a sua opinião, que é absurda; as regras são para todos, vocês são Campeões do modulo verde e só; da próxima vez desçam do orgulho e cumpram
o regulamento, e seja mais humilde, se é possível para um urubu assim ser.
A CBF acabou aumentando a confusao em 93, quando deixou de colocar em disputa a taca de bolinhas. apos o Penta do Mengao. Ela seria entregue definitivamente ao clube tricampeao consecutivo ou cinco
vezes campeao brasileiro (decisao tomada em 1971, por isso considerado primeiro brasileiro - alias, concordo em denominar as tacas brasil de 1961 a 1970 tambem como campeonatos brasileiros). A partir
de 93, entrou em disputa outra taca (nao era a de bolinhas!) que seria entregue deifinitivamente ao clube 3 vezes campeao (o Corinthians ostenta essa taca la no parque sao Jorge). Finalmente, em
2006, a CBF teve a obvia ideia de dar definitivamente a taca de campeao brasileiro a cada ano, fazendo uma taca nova no ano seguinte.
Ou seja: ou a CBF aceita o fato de ser o Flamengo o campeao
brasileiro, ou mantem a taca das bolinhas na Caixa Economica Federal, pois ela nao esta mais em disputa.
AS BICHAS DO MORUMBI ESTÃO TODAS OURIÇADAS, ELAS JOGARAM A COPA UNIÃO E AGORA DIZEM QUE O TITULO NÃO VALE. COISA DE BICHONA MESMO.
FLAMENGO PENTA
MORUMBICHA, PROTO PARA FESTA DA GAIOLA
DAS LOUCAS.
Muito bom o artigo.
Mais opiniões em
LINK
é hoje descobri um torcida maior q a do flamengo no brasil; sao os antiflamenguista, sao eles q sabem mais do flamengo doq a vida do proprio time, meus caros antipaticos a cbf nao reconhece o titolo do mengao d 87. nao estamos nem aí pra ela. só q botem uma coisa na kbça de vcs o mengao jogou muito pra xegar na final d 87 passando pelos melhores do brasil naquela epoca, nao é atôa q 17% da populaçao brasileira é flamenguista. nós ganhamos o titolo de penta foi na raça. nao precisou a cbf mudar o campeonato para pontos corridos, rsrsrs, ja nao somos penta o sao paulo só e tri. kkkkk só atiram pedras na arvore q da frutos....
POBRE SPORT, Q MERITO ESSE TIMECO TEM PRA SE ACHAR CAMPEAO DE 1987, JOGOU COM TIME DE SEGUNDA DIVISAO NA QUAL ELE FAZ PARTE E QUER LEVAR UM TITULO GANHO NA RAÇA E NA FORÇA Q EH O MENGO! NUNCA VI EM LUGAR NENHUM DO MUNDO UM TIME CAMPEÃO DA PRIMEIRA E SEGUNDA DIVISÃO NO MESMO ANO, A CBF EH UM ORGÃO FALIDO E SEM MORAL, NUNCA TEVE MORAL PRA NADA, SOMOS O PRIMEIRO PENTA E VAMOS SER HEXA, CHORA SPORT!
A rede globo não mencionou uma vezinha sequer que o Sport ja possuia um titulo nacional quando o mesmo ganhou a copa do brasil esta semana. Penso que se a imprensa não mencionou é porque de fato o Sport não foi campeão legitimo. E só pra constar dos 15 adversários enfrentados pelo flamengo naquele ano, 13 estão figurando na serie A do brasileirão 2009 e com certeza esse numero vem permanecendo praticamente o mesmo desde 87. O Flamengo jogou contra
3 mundiais 5 brasileiros - SaoPaulo
1 mundial 4 brasileiros - corinthians
1 mundial 3 brasileiros - inter
1 mundial 2 brasileiros - gremio
2 mundiais 2 brasileiros 5 taças brasil - Santos
1 vice-mundial 4 brasileiros - Vasco
1 vice-mundial 1 brasileiro - Cruzeiro
4 brasileiros 2 taças brasil - palmeiras
1 brasileiro(uniao) - bahia
1 brasileiro - coritiba
1 brasileiro - atletico-mg
1 brasileiro - fluminense
1 brasileiro - fogo
Ta mais do que provado que os times que o flamengo enfrentou são realmente grandes times, times de ponta, times de tradição, times campeões.
Naquele ano o mengo passou por times que são da envergadura acima.
Alguem, torcedor do Sport, por favor mencione aí os times enfrentados pelo Sport e titulos conquistados por estes mesmos.
A 1ª divisão aquele ano foi a formada pelo clube dos 13.
E antes que estudantes que os juristas ataquem, lembrem-se, o clube dos 13 NÃO aceitou a proposta da CBF.
Tirem a mão do coração e botem na consciência, naquele ano o flamengo foi o campeão. Assim como o time de vocês foi superior a flamengo e a todos os outros em outra época e se sagraram campeões!!!! Nada contra o Sport, aliás, no momento os campeões do brasil! Parabens!
...há...e a CBF ACEITOU, na epoca, o modelo do clube dos 13!!!
Pessoal, uma coisa é certa: O MENGÃO foi compeão da primeira divisão e o SPORT da segunda e não se fala mais nisso.
A bagunça toda foi da CBF e seus dirigentes q não fizeram o regulamento correto, pois se no início do campeonato ouvesse esse confronto do AMARELO X VERDE OU OUTRAS CORES, na final, haveria sim o confronto, independentemente de quem estivesse na final.
É aquele velho ditado: VALE O Q ESTÁ ESCRITO
Essa é a minha opinião.
Sendo a maior torcida do mundo o ANTI-FLAMENGUISMO, posso dizer e repetir que nunca vamos ter que dar satisfação pra ninguém sobre nossos títulos, mas sim sempre nos orgulhar o que nosso time é capaz de fazer quando está em uma final independente do time. O Flamengo em uma final de campeonato é sempre lembrado como um time raçudo e é isso que eu defendo RAÇA que um jogador tem quando veste nossa camisa, muito diferente de qualquer outro time e isso prova que com o time que nós tinhamos naquela década éramos imbativéis.
E Lucas, esse post é maravilhoso, mostra para os panacas que pensam ao contrário incluse esses pernambucanos infellizes que até o título do Corinthians eles ganharam usufruindo da vatagem do campo mal conservado que eles têm naquela coisa que eles chamam de estádio, abraços.
o mais engraçado nisso tudo é ver a diretoria do SPFC requerendo o titulo de 1° penta no brasil......até parece que eles não faziam parte dos clube dos 13 e foram um dos maiores incentivadores e o 1° a reconhecer o titulo do flamengo......mas hoje a moral fica de lado ( não me é conveniente )
é pra matar qualquer um do coração que cita a CBF como entidade seria.....quem acredita nisso tbm tem que acreditar e concordar que o CORINTHIANS tbm é campeão do MUNDO......se assim é, o SPORT TBM É CAMPEÃO DE 87
Os Flamenguistas como sempre com sua arrogância, não entendem que o regulamento estipulava que tinha que haver o quadrangular, se sentindo muito superior, não quis disputar, como quem não joga não ganha, O GRANDE CAMPEÃO FOI O SPORT CLUBE DO RECIFE... Sou palmeirense mas temos que dizer que o único 5 vezes Campeão Brasileiro é o São Paulo, e não adianta chorar seus urubus. [2]
Quem crer que o FLA é campeão brasileiro em 87 deve acreditar tbm e concordar que o CORÍNTHIANS tbm é campeão do MUNDO. rídiculo.
1986: Atlético MG (3) Grêmio (14) Palmeiras (9) Botafogo (31) Bahia (5) Flamengo (11) Santa Cruz (26) Corinthians (7) Internacional (16) Fluminense (6) Cruzeiro (8) Vasco (13) Goiás (23) São Paulo
(1) Coritiba (44) Santos (19) Perguntas: Se a primeira divisão deve ter os melhores times do campeonato anterior, por que Botafogo, Santa Cruz, Goiás, Coritiba e Santos estavam lá? (eles não estão
entre os 16 melhores clubes do ano anterior) Por que o Guarani (segundo colocado em 1986), América (quarto colocado), Portuguesa (décima colocada), Joinville (12º) e Criciúma (15º) não estavam na
primeira divisão?? [2]
AS PERGUNTAS NÃO QUEREM CALAR.
o problema é que o FLA amarelou na hora de disputar o
quadrangular...lamentável tamanha covardia, já que era melhor equipe e tinha tudo pra vencer.
Isso talvez seja uma compensação à roubalheira de 80/81 contra o Galo mineiro.
RESUMO DA ÓPERA:
O CLUBE QUE PARTICIPOU DA LIBERTADORES DE 1988 FOI O CAMPEÃO BRASILEIRO DE 87.
Parem de implorar este lixo de taça é toda de vocês. O SPFC é Hexa.
Apenas um detalhe, sem defender a CBF, mas o clube dos 13 é reconhecidamente privilegiador do eixo rio-são paulo. Só lembrar do tapetão recente para subir o fluminense a primeira divisão. Quanto a copa organizada pelo clube dos 13, veja só a exclusão, o vice-campeão de 1986 não participou!!! O Guarani! Que goleou vasco, ganhou de todos os times cariocas em pontos. Era do mesmo grupo de Flamengo, Fluminense e cia. O que fizeram? Simplesmente tiraram. E justamente contra quem foi a final? Sport e Guarani em 87. O tapetão dos 13 fizeram apenas para a elite do eixo sem considerar o futebol. Pensem bem, a final do ano anterior foi São Paulo e Guarani!!!! E vejam só, em 88, na libertadores da América, os finalistas de 87 Sport e Guarani estavam presentes. Tapetão dos 13? O que aconteceu com os finalistas do Clube dos 13 de 87? Simplesmente não existem, foi puro tapetão! Apenas uma obs.: Sou São-Paulino, hexacampeão indiscutível. E apesar da liderança de nosso clube em tentar fazer um torneio a revelia, não concordo com os critérios.
me espanto que ainda hoje comentem sobre esse texto. deve ser o que escrevi que mais comentáiros recebeu na vida.
Mas enfim, Fabricio, seu argumento é falho e muitos que li, cego. O América-RJ, quarto colocado em 1986, também foi banido. Com isso, dois dos estados que você julga serem privilegiados não estiveram na competição. Sem contar que o presidente do C13 é, há muito tempo, Fábio Koff, gaúcho e gremista.
Então, por favor, fala uma coisa coerente aí, vai.
Se é pra ñ aceitar as determinaçoes dos orgaos competentes, fazer do pais uma anarquia e ganhar no grito. Proponho q cada torcedor diga que seu time é penta. assim todo mundo fica satisfeito.
Vale salientar que nem o campeonato estadual de 1987 o Sport ganhou. O Santa Cruz foi bi-campeão em 1986 e 1987, os dois títulos ganho no "estádio" deles.
Vamos marcar no próximo jogo uma entrega de faixas entre Santa Cruz e Flamengo. Aposto que Kléber Leite adoraria a idéia.
Santa Cruz bi-campeão pernambucano 1987
Flamengo Campeão brasileiro de 1987
texto ridiculo,voce sabe que o autentico campeao de 87 é o SPORT,quem é que para pra ver a bosta do flamerda jogar? eu mesmo nao,nao irei perder 90 minutos da minha vida
SPORT CAMPEAO DE 87 !
Esse post não aceita mais comentários.
Encheu o saco, porra.