Não é nada como em Minas Gerais, mas a vantagem existe.

Na verdade verdadeira, apenas dois resultados podem ocorrer domingo: Flamengo campeão, Botafogo campeão. Porém, todatanto, entretudo, convia, o jogo em si permite quatro hipóteses. Vitória do Flamengo, simples do Botafogo (1x0), empate e outra vitória do Botafogo por 2 ou mais gols de diferença. Assim sendo, quatro resultados, ou seja, 25% para cada possibilidade.

Considerando que 100% é título, o Flamengo possui 62,5% de chances de ser campeão, enquanto o Botafogo, 37,5%. Explico: Dois resultados são o título direto pro rubro-negro (50%). Um apenas pro Botafogo (25%). Outro leva pros pênaltis, onde é meio-a-meio (25% / 2). Façam as contas.

Mas isso na fria matemática. Hoje ainda é muito cedo para qualquer avaliação. Falam que o Flamengo se cansará no México e que o Botafogo teria uma enorme vantagem. Mas o Fla nem viajou ainda! Sim, o time pode cansar, como pode também meter uma goleada acachapante no América e voltar inteiro. Ou pode perder jogadores por lesão e retornar ao Brasil em pedaços.

O Botafogo também tem seus medos. Dois jogadores, Castillo e Triguinho, ainda são dúvidas e terão uma semana inteira pela frente para saber se jogarão ou não. E vai que alguém também sente algum músculo durante os treinos? Difícil, claro, mas nunca se sabe.

Torno a escrever que é muito cedo para qualquer avaliação. Acho que apenas quinta-feira, após o jogo do Flamengo, é que poderemos falar qualquer coisa com mais certeza. Hoje, é achismo puro.

Mas existe vantagem. E ela é do Flamengo. Joga por dois resultados e um calor infernal (ou um temporal de Noé) pode dificultar o jogo para o Botafogo. A torcida do Flamengo será maior, mesmo que um desastre épico aconteça quarta. E poderá ser ainda maior dependendo também desse jogo. Imagina se o Fla goleia? Ontem, a torcida do Botafogo não foi. Vai ver, achou que o jogo fosse no Enegnhão. Sem provocação, queria que alguém me justificasse aquela vergonha. Nem a do Vasco na época do sempre-vice foi tão pequena.

E se o jogo for pra pênaltis? O Flamengo possui uma senhora vantagem estará embaixo do travessão. Bruno está fazendo a diferença. O Botafogo possui bons batedores. Mas o Flamengo tem Bruno. Castillo pode ser um bom goleiro, mas não está no mesmo nível.

Resumindo, o Fla tem dois resultados e o Bota um. No quarto possível, a simples vitória alvinegra que leva pro pênaltis, o Flamengo novamente tem uma vantagem, porém técnica e não matemática. Isso tudo se o futebol fosse lógico. Mas é lógico que não é.

Como eu havia previsto, o Botafogo será o campeão. Para isso, precisou eliminar, com nove em campo, o Fluminense que mais uma vez investiu os tubos e naufragou no Estadual.

Agora é Flamengo x Botafogo. Durante toda a semana as pessoas dirão que não há favorito. Que o Flamengo tem a torcida e o Botafogo possui mais time. Sem muro: o melhor é o Botafogo.

Todo mundo aqui sabe que eu amo o Botafogo tanto quanto ficar preso num engarrafamento com dor de barriga e pouca gasolina no carro. Mas os caras estão mais focados nesse título, mais motivados e existem coisas no futebol que eu não sei explicar, mas que me dão a certeza que o título será deles.

Me arrisco a apostar que a primeira partida definirá tudo. A favor do Botafogo. O Flamengo está mais preocupado com a Libertadores e não entrará nessa decisão pela hegemonia carioca com a atenção que ela merece.

Por favor, não estou dando desculpas antes da hora. Mas o Botafogo É melhor e provará isso na final. Flamengo é zebra.

Acreditem se quiser.

---------------------------------

Eu queria ver a marra do Renato Gaúcho. E do Thiago Neves.

---------------------------------

Jorge Henrique expulso. Alessandro expulso. Uma esperança do Flamengo está aí.

---------------------------------

O Flu desprezou o Renato Silva. O Renato Silva eliminou o Flu. Coisas do futebol...

---------------------------------

Eu disse, eu disse que o SP não ganharia nada. Que goleirão, hein? Se isso é o melhor do Brasil... É só não ter pênaltis e faltas que a verdade vem à tona. 

Leio hoje n'O Globo:

Hoje, jogadores deverão receber o salário de fevereiro. O clube conseguiu uma linha de crédito com um banco, dando como garantia receitas futuras do contrato com a Petrobras.

Sinceramente? Estou de saco muito cheio desse papo. Desde que o Marcio Braga assumiu a presidência, em 2004, ele vem dizendo que com a chegada da Timemamata os salários não seriam mais problemas. Naquela época, o presidente ainda usava o argumento da impossibilidade de receber as verbas da Petrobrás devido aos débitos com o governo, mas jurava que assim que pudesse, receberia o montante todo e sanaria todas as pendências, como se a grana fosse uma fortuna de Patinhas. Demorou três anos e finalmente conseguiu uma certidão negativa de débito que permitiria ao clube receber o que lhe era devido. Recebeu e gastou tudo pagando os adiantamentos que fez na época da amargura e a ladainha continua. Até quando?

É público e notório que o Flamengo não possui dinheiro. Nunca recebe grana da estatal, sabe-se lá porquê, afinal, a certidão negativa de débito já existe. Ou seria mais uma falácia? Todas as verbas de TV até 2010 já foram adiantadas, sempre para pagar salários atrasados. Funcionários do clube que trabalham uma vida inteira para juntar a grana que um jogador leva num mês, estão sem receber faz um bom tempo. Estamos em 2008 e ainda ouvimos falar que o Flamengo atrasa salários.

Por que o clube não rompe de vez com a estatal e coloca a camisa no mercado? Por que manter esse contrato? Só por romantismo? Só porque o Lubrax combinou com a faixa preta? A Nike paga normalmente e sempre vemos notícias de rompimento com os americanos. Não sou fã deles, mas os caras da "vírgula deitada" cumprem o combinado. Os da BR não podem pagar. Estão proibidos por lei e o Flamengo não corre atrás de outra solução.

A culpa, diga-se, é do Flamengo, inteiramente. Foi o Flamengo, através de seus dirigentes, que criou esse monstro de dívidas. Enquanto falam de shopping, não conseguem pagar a água da Gávea. Falam de Ronaldo 10x por ano, mas todos os dias vemos atletas do remo migrarem pro rival d'além túnel por falta de pagamento. Temos um time de basquete lutando bravamente pelo título da Liga Sul-Americana, mesmo sem saber o que o futuro lhe reserva. E continuamos dando a palavras para os dirigentes repetirem as besteiras de sempre.

Estão sempre desviando o foco dos problemas para outros ares, sempre com a conivência da imprensa ávida por vender. Se alguém quisesse passar um pente fino no clube encontraria histórias muito mais interessantes e importantes do que esse bolão para saber com quantos anos (e quilos) Ronaldo irá finalmente jogar no Flamengo. Ficamos um ano ouvido que o time não jogaria na altitude, para depois de tomar uma lavada da Conmebol, o vice de futebol vir à público e falar que era uma causa perdida.

Se eu reclamo, logo se apressam em dizer que o time está melhor, que a casa está sendo arrumada e que há três anos atrás só falávamos de rebaixamento. Péra um pouco! Ter um time competitivo é O-BRI-GA-ÇÃO do Flamengo! Pagar salários é O-BRI-GA-ÇÃO de um clube. Mas o que vemos todos os anos é a mesma história de asfixia financeira, de dívidas antigas. Quem as fez? Quem contratou mais de 100 jogadores e no espaço de quatro anos demitiu quase 20 treinadores, tendo que pagar os seus salários até o fim? Quem passou anos dizendo que a torcida bancaria o time, ao invés de prepará-lo pro novo mercado?

To de saco cheio disso tudo. Discutir Flamengo é inútil. Nunca mudará, nunca se tornará um clube sério. Nos anos 80, dirigentes do São Paulo foram no Flamengo para estudar o clube e entender como era administrado. Hoje, deve existir um manual no Morumbi com o seguinte título: "Como NÃO administrar um clube de futebol - Case: Clube de Regatas do Flamengo".

No ano passado, o Flamengo subiu aos céus e encarou o Real Potosí lá no (literalmente) dedo de Deus. Sofreu o diabo e voltou à Terra para encarar o Madureira no inferno de Édson Passos. Resultado: Madureira 4 x 1 Flamengo.

Poucos dias depois eis que encontramos o mesmo time na final da Taça Guanabara. Descansado, o Flamengo enfiou uma surra no pequeno colocando-o de volta ao seu lugar. 

Não é nada, não é nada...

Escrevo ainda antes da partida acabar oficialmente, mas o jogo já está definido. Por dois motivos: 1) O Botafogo jogou muito e 2) Joel entregou.

Não teve cansaço nem juiz. Qualquer pessoa que fale algo assim está tentando dar desculpa.

Foi uma partida daquelas onde um time joga muito bem, mas é ajudado por uma sucessão de erros do rival. Joel foi covarde, mais uma vez. Escalou Renato Augusto onde ele não gosta de jogar e lotou o meio campo com cabeças de área. Cristian (inútil), Kléberson (não ouvi seu nome), Toró (disparado o pior jogador em campo em todas as rodadas disputadas hoje no Brasil) e Íbson (outro que não jogou nada).

Renato Augusto ficou na frente com Souza e foram presas fáceis. Não tinha um Renato Augusto para armar o time. Joel e seu medo acabaram com a ofensividade do time. Na Libertadores ele coloca dois atacantes. O time joga bem. Hoje, quando ele poderia dar um largo passo para ter paz na competição internacional, veste a camisa da covardia e muda tudo. Agora vai jogar as finais em paralelo com as oitavas da Libertadores. Isso é Joel.

O Botafogo não tinha nada a ver com isso. Correu, jogou com o time entrosado de sempre, todo mundo esteve bem e fez o resultado que poderia ser maior.

Entra mais do que favorito contra o Fluminense e vai ganhar. To falando já. Vai ganhar.

O Botafogo será o campeão e Joel continuará montando seus times pelos cabeças de área.

----------------------

Impressionante como Flu é outro time sem Leandro e Dodô. Penou contra o Vasco e vai sofrer mais na final da Taça Rio. Não fez por onde vencer. Só passou graças a um golpe de sorte.

----------------------

"Agora? Salvador da Pátria?" Diego Tardelli não aprende. Quando salvou o time saiu falando que isso e que aquilo. Agora ficou nervosinho porque entrou com a partida definida. Mas tem um detalhe. Compreendo a raiva dele quando soube que Joel preferiu ser covarde a tentar a vitória. Depois foi para o desespero. Aí fica difícil.

---------------------

Um monte de discursos falso-humildes dos botafoguenses. Como eu odeio a hipocrisia. Por que não falam logo "ganhamos, varremos e humilhamos"? Não é time de homem? Como eu tenho raiva do Botafogo.

É hoje a partida mais importante da história do Fener, até hoje. Mas a próxima será mais importante. A final da Champions mais ainda. E no Japão então, nem se fala. Mas aí vão pegar o Mengo, e com brasileiro ninguém pode.

O time dos turcos é bom e tem jogadores capazes de acabar com os ingleses. O Chelsea tem nome e talento, mas a empáfia não lhes ajudou a conquistar nada além do nacional que, convenhamos, até Fulham (pronuncia-se "losers") com lavanderia de russo consegue. 

Não escondo de ninguém que minha torcida pelos turcos se dá única e exclusivamente pela presença Dele no banco de reservas. Tirando o Santos, pois Pelé não conta como jogador, atleta, ídolo ou mortal no futebol, só o Flamengo possui um ídolo. Todos os demais clubes pendem entre vários nomes. O São Paulo não sabe de seu ídolo é o Raí ou o Rogério. Tem gente que prefere ainda o Muller e até o Careca. O Corinthians discute entre Rivellino, Neto e Sócrates, com pequenas interferências de Marcelinho Carioca. Chegando no Rio temos o Vasco que não se encontra entre Romário, Roberto e Edmundo, o Flu do Castillo, ou do Rivellino ou do Romerito, o Botafogo que se divide entre Garrincha, Nilton Santos e Túlio... Enfim, vocês entenderam. 

Logo, se o Fener perder, podem me zoar.

Vi muita gente seduzida pelo Volta Redonda europeu, comprando a briga desse pequeno Davi contra os vários Golias ingleses. Tem aqueles que torcem pelo sucesso do Alex, do Deivid, do Lugano... temos vários jogadores nesse time que deixaram saudades em nós, brasileiros. Mas é claro que existem aqueles que torcem contra só pelo simples prazer de ver flamenguistas tristes. É o famoso caso de gozar com o pau dos outros. Pensam que dessa forma se vingarão das porradas seguidas que levaram. Triste, triste.

Bom, encerro com um texto que o José Geraldo Couto, jornalista paulista, da Folha de São Paulo publicou no domingo. A melhor parte é onde ele ataca os ridículos que se utilizam do patético argumento de "jogador de Maracanã" - como se o Brasileiro, a Libertadores e o Mundial fossem disputados apenas nesse estádio - para tentar diminuir a importância e os méritos do Zicão. Como termina o autor, essas coisas só acontecem no Brasil. 

----------------

JOSÉ GERALDO COUTO

Zico é dez

No comando do Fenerbahce, o Galinho segue levando o futebol brasileiro como uma chama de Prometeu

LEIO NO UOL que Zico talvez seja o enredo da Mangueira para o próximo Carnaval. Nada mais justo -e oportuno, agora que o craque, como treinador, está levando o Fenerbahce, da Turquia, a conquistas inéditas na Copa dos Campeões da Europa.

A ironia, se a homenagem da Mangueira sair mesmo, é que Zico costuma desfilar pela Beija-Flor. E o flamenguista Jorge Benjor, que fez para ele a bela "Camisa 10 da Gávea", sai pelo Salgueiro.

Mas a Estação Primeira tem uma tradição ecumênica de celebrar os grandes nomes da nossa cultura popular, venham de onde vierem. Foi assim com Dorival Caymmi, Tom Jobim e Chico Buarque, unanimidades nacionais.
E Zico? Por incrível que pareça, ele ainda é questionado por alguns.

Romário, seu desafeto, chegou a escarnecer do ex-jogador, por não ter sido campeão mundial com a seleção brasileira.

Em São Paulo, ainda há quem rotule Zico de "invenção carioca" ou "jogador de Maracanã", querendo dizer que só lá o Galinho brilhava.

Quer dizer: não adiantou Zico ter comandado aquele timaço rubro-negro na conquista da Libertadores e do Mundial de Clubes, não adiantou ter sido artilheiro na Itália mesmo jogando na modesta Udinese, não adiantou ter sido o maior ídolo e o maior impulsionador do futebol japonês.

Não adiantou, em suma, ter levado a arte do futebol brasileiro, como uma chama de Prometeu, aos quatro cantos do mundo. Para os tacanhos, Zico só jogava no Maracanã. Só num país como o Brasil, que volta e meia joga no lixo suas melhores potencialidades e promessas, um homem como Zico não é considerado herói nacional, como Puskas na Hungria ou Maradona na Argentina. A Mangueira, agora, pode corrigir isso.

Enfim vai começar a Taça Rio. Os quatro grandes decidirão de uma vez o Caricatura-08.

Sim, só agora algo valerá alguma coisa, porque, até esse momento, só tivemos três jogos. Era melhor terem feito um torneio início.

Há favoritos? Claro.

O Flu sobre o Vasco. Não apenas pelo melhor time, mas também pelo fato do Vasco não ter vencido um clássico sequer. Contra os reservas do Flamengo (ou um time com jogadores que não atuam regularmente como titulares mas não são suplentes, como queiram), quase perdeu. Menos mal que terá uma semana de descanso. E a volta de Morais.

O Tricolor passará por uma leve viagem à Buenos Aires antes do clássico, mas para uma partida sem muita pressão. No máximo conseguir o primeiro lugar geral na Libertadores, uma vantagem e tanto, mas uma derrota não será nada calamitosa. Só o cansaço poderá trazer prejuízos.

Mais do que o time que, hoje, especificamente hoje, não tem atacante. Washington é dúvida. Estamos acostumados com diretorias que tentam encobrir lesões. Mas Washington é dúvida.

Flamengo e Botafogo, esperar o que? Não há favorito técnico. Mas sim, físico. O Botafogo enfrentará o River em casa e o Flamengo subirá ao céu para encarar o Cienciano.

Depois de todo o inútil e patético dramalhão do marketeiro a respeito de jogar na altitude, eis que o Flamengo vai mesmo jogar onde manda o regulamento.

O pior é que o marketeiro sabia disso desde o início. Mas há um ano vem dizendo que não jogará, que fará valer a regra da Fifa, que o Flamengo isso e aquilo. Por que então essa pessoa, que sabia, mas mentia, não mandou o time pra Cuzco, ou pra qualquer outro criadouro de Lhama, há duas semanas, quando se classificou para as semini-finais da TR?

Alega que precisariam de 21 dias de aclimatação, mas isso é papo pra boi dormir e 10 dias são mais do que suficientes para jogadores/atletas treinados. 

Criou um álibi para a derrota. Um álibi que servirá em dobro, caso o time seja eliminado na Taça Rio. E tem quem acredita nessas historinhas do leite derramado.

--------------------------------------------

Time de Celso Roth só serve para passar vergonha. Toma, Grêmio. Você e esse açougueiro se merecem.

--------------------------------------------

Engraçado esse papo de título do interior, se a capital também fica no interior... A Portuguesa Santista poderia,  um dia, disputar essa taça?

Por causa dessas coisas da vida, eu só consegui ver o jogo do Zico's a partir da metade do segundo tempo. Estava 1x0 pro considerado Fluminense inglês.

O que é uma bobagem sem tamanho, bastando comparar as origens de cada time. Usam a comparação pelos dias atuais.

Mas os ingleses estavam vencendo, com um gol marcado por Deivid, do Volta Redonda turco. Já recebi mensagens de amigos no msn dizendo que era o fim da linha, que o Zico's tinha chegado longe demais, que o ano é dos ingleses.

Eu respondia: "Zico cansou de bater no Flu brasileiro e fará o mesmo com o tal Flu inglês", mesmo sabendo que não tem nada a ver um com o outro.

Quando finalmente consegui ver o jogo, o Zico's empatou. Contra os turcos havia 30% da população brasileira torcendo pela derrota, só porque se acostumaram a secar o Galinho, tão injuriados que estão de tanta porrada que levaram anos a fio.

Pouco depois foi a vez de Deivid consertar a m... que fez. Tal qual o goleiro que frangou contra o Sevilla e depois catou os pênaltis, o atacante meteu um balaço do meio da rua que o narrador berrou "GOL A LA ZICO".

E os ingleses ficaram vendo o jogo passar. Contam com a força de sua torcida para reverter o placar na Inglaterra. Na mesma cidade onde Zicão comandou a vitória da Seleção Brasileira por 1x0, naquele 12 de maio de 1981.

Zico quer encontrar os velhos amigos da Piscina de Fígado. Pra isso precisa garantir o resultado contra os smurfs.

Quando eu estava na Inglaterra, escutava a todo momento palavras jocosas a respeito do Chelsea e não vi um torcedor.

Chelsea is rubbish, diziam os ingleses. Zico é rei, disse Joe Cole, do próprio Chelsea.

Que venha o segundo jogo.

Sabe aquela história do clube que não demite jogador? Aquele mesmo que não perderia mais no Caricatura? Que cantou pro mundo não possuir dívidas, mas entrou na Timemania? O clube das eleições canceladas na Justiça? É, aquele mesmo que mente tanto que tem uma faixa de campeão na camisa, mas só chega, quando chega, em segundo. Sabe da última? Trouxeram o décimo técnico em cinco anos. Desde 2003, já passaram pelo clube 10 treinadores.

2003 - Lopes/Mauro Galvão - mauro saiu pela inexperiência e falta de comando

2004 - Geninho/Joel Santana - geninho mandou bater e caiu em desgraça. Joel evitou rebaixamento

2005 - Dario Lourenço - brigou com Romário

2006 - Renato Gaúcho - fez boa campanha, mas brigou com Romário

2007 - Celso Roth/Romário/Espinosa - brigou com Romário, o próprio, e brigou com Romário (não quis ser auxiliar do Romário).

2008 - Alfredo Sampaio - brigou com Edmundo.

Desde 2003 que o Vasco não ganha ABSOLUTAMENTE PORCARIA NENHUMA.

Cinco anos e o clube que não demite treinador já teve dez nomes.

O último saiu dizendo que "Edmundo é um atraso". Há 10 anos que Edmundo briga com todo mundo e não ganha NENHUMA TAÇA. E chamam de craque.

Vascaíno, você está feliz? Se está, que morra abraçado com esse Vasco. Os rivais agradecem.