Sou um dos maiores defensores do campeonato Brasileiro. Mais, dos campeonatos brasileiros. Mas não dá para negar que o Inglês está cima dos demais. Incrível. Um dia é Manchester 3x2 Aston Villa, com duas viradas. Liverpool 4x4 contra o Chelsea pela Champions. Outro jogaço.

E nesta monótona e fria tarde de Tiradentes me deparei obrigado (no melhor sentido da coisa) a assistir a Liverpool x Arsenal, no Anfield. Para o time da casa valia permanecer na briga pelo título. para o visitante, continuar firme pela quase garantida vaga na Champions de 2010.

O jogo começa mil. Liverpool pressiona e o goleirão Fabianski faz um monte de defesas e segura o time de Liverpool. Logo aos cinco minutos meu pai me pergunta quem é Arshavin. É aquele russo, respondo, que acabou com a Holanda. ele não se lembra. Atentem a esse nome: Arshavin.

O Liverpool presionava. Até Mascherano, que não sei quem falou que joga, é esforçado, marca em, mas só isso, perde bola boba. Fábregas recebe em posição legal e rola para ele fazer um a zero Arsenal. Ele, claro, Arshavin.

O Liverpool tenta, o jogo fica em ritmo alucinante, só que pára na boa defesa londrina. Intervalo de jogo, apenas 1x0.

O Liverpool volta sem alterações, mas vai pra cima. Kuyt pega uma bola e cruza. A bola iria pra puta que pariu, lá na bandeirinha de escanteio, só que bate no pe´de um jogador do Arsenal. Ele tenta de novo, na cabeça do Torres. 1x1.

Na pressão, aos 10 minutos o Liverpool vira. Parar? O cacete, o time do Liverpool não sabe what's this. O time marca sob pressão todos os jogos, ams atrás não amrca. isso explica os gols. É um time à la antiga: ataca, joga "bunito'', mas não marca atrás. É um jogo ofensivo o tempo todo.

O time da casa faz 2x1 e fica em cima, martelando. E parando no inspirado goleiro londrino.

Até que outro hermano faz zagada: Arbeloa pderde a bola e ele dá o segundo chute do Arsenal no jogo todo. 2x2. Ele, claro, Arshavin.

Chega de gols? Que é isso. Ele faz 3x2, em outra cagada, agora brazuca. Fábio Aurélio tira mal , ele faz. Ele, claro, Arshavin. (detalhe: terceiro chute londrino)

Agora, o jogo, em ritmo alucinante, pára, certo? O caralho. O Arsenal não é também muito chegado em parar o jogo, tocar a bola. Gosta de viver sob perigo. Não dá três minutos e Fernando Torres empata.

O Liverpool sai desesperado pra cima. O jogo ainda tem ritmo alucinante. O Liverpool ainda pressiona. O Arsenal é mais ofensivo, só que ainda só chutou três bolas ao gol- e fez três.

Escanteio para os Reds. O goleirão tira. Contra-ataque puxado por Walcott e, aos 45 do segundo tempo, ele faz o quarto. ele, claro, Arshavin.

Agora sim, acabou, não? Não, o Arsenal ou é ruim e não consegue ficar com a bola por cinco minutos ou gosta de uma emoção. A bola fica rondando a área e Benayoun empata aos 48. Quase o Liverpool vira. Quase o Arsenal faz 5x4.

Vale lembrar que o Arsenal teve dois gols anulados. Um discutível ao quadrado. Não pela posição, irregular, mas por ser apenas um dedo. O bandeirinha viu um dedo? Outro, já nos acréscimos, com Fábregas.

O empate ficou justo.

That's the game!

E que jogão!

Gosto muito de ver Eliminatórias para a Copa. Não pelo Brasil, que, diga-se de passagem, nem torço, mas pela quantidade de jogos que posso assitir.

 Chego do meu treino quase às seis horas da tarde. Meu pai comenta que a Bolívia está metendo cinco na Argentina. "Brincadeira, lógico", penso eu. Não era. Aliás, era mais verdade do que parecia. Os portais da inetrnet de ontem em suas páginas de esportes devem ter internado muitas pessoas, além de receber vários recados de um possível erro. A Boç´pvia não emte seis nem no agregado de Potosí, vai meter na Argentina?

E a desculpa da altitude é uma das maiores bobagens que escutei. O problema foi atitude.´Sentir a altitude é uma coisa. Perder por ela eu já não acho acietável. Altitude não faz gol, não salva bola em cima da linha. Mas vá lá, há quem diga que é tão improtante assim (principalemnte se levarmos em conta que a Bolíovia tem um time invejável tecnicamente, que já foi várias vezes campeã de Copa do Mundo, que constantemente disputa títulos da Copa América e etc), todavia dizer que a altitude é desculpa para tomar de SEIS! É o caralho! Isso sem falar que o goleiro da Argentina não foi lá tão ruim, podia ter sido oito ou nove fácil...

Vamos falar agora da parte ruim da noite para o brasileiro: a própria seleção. Ah, não estou louco, vi a vitória por 3x0 diante da nova potência mundial: a perigosíssima e fortíssima selação do peru.

Para começar: até um asno sabia que o Peru ficaria todo fechado no seu campo explorando contra-ataques (ou nem isso). Sabendo disso o que fez o também asno professor Dunga: escalou três volantes! Que jogasse com três atacantes, dois meias, mas nunca tr~es volantes. O tiem não jogou em, fez um jogo burocrático e se aproveitou da fragilidade adver´saria.

Obrigado Argenrina, é tudo que tenho a dizer.

Ando assistindo a alguns jogos do Chelsea e estou começando a achar que o pessoal lá de lOndres não gosto do Felipão. O Chelsea está jogando muito mal, sem vontade. Tomou um vareio do Manchester, que tem um dos melhores times do mundo (se não o melhor), o que não é desculpa pois os "blues" tem um time quase tão bom quanto.

Entrosamento não é desculpa. O time quase não mudou. Talvez o dinheiro investido seja menor, o que não faz diferença tendo em vista que a janela de transfer~encias não está ocorrendo neste instante. Só me resta inferir que os badalados jogadores estão de sacanagem com o Felipão.

Neste momento o time está fazendo a façanha de perder para um time da terceira divisão. Não estou vendo ao jogo, todavia, se o problema for má vontade, dificilmente o Chelsea ganha hoje. E dificilmente o Felipão fica na terra da rainha.

Agora o que eu não entendo: o que o Felipão foi fazer na Inglaterra? O cara não tem nada a ver com o futebol de lá.

Quem sabe ele não fica livre e volta pro Brasil. Acho que tem um tal de Luxemburgo que vai dançar logo...

E na decisão do melhor do mundo deu o que se esperava e o que eu não queria: Cristiano Ronaldo. Eu não me preocupo muito com esse prêmio. Como também não ligo para o ranking da mesma entidade premiadora: a FIFA.

Hoje, Cristiano Ronaldo é´quase uam unanimidade. Eu disse quase pois ainda existe uma minoria (e eu me incluo nessa) que não o acha o melhor do mundo. Longe disso.

Em primeiro lugar, gostem ou não, ele some em finais. Amarela. Alia´s, em finais não. Em jogos decisivos. Alguns dizem que ele foi importante fazendo o gol na final da Champions. Concordo. Fazer gol na final de um torneio de tanta importância é relevante. Mas e o pênalti perdido por ele? E o que mais ele fez nesse jogo?

Aproveito para perguntar se o Manchester fosse vice campeão se o mesmo ainda seria eleito o melhor; Pois essa é uma afirmação: "ele tem um título importante a seu favor".E se ele tivesse perdido o último jogo? Não sei não.

Mas até aí, tudo bem. Piora quando chegamos aos que dizem (e não são poucos) que ele deu o passe do gol do Rooney. O passe que ele deu todo domingo aqui no meu condimínio tem um igual. O chute foi bonito, mas aí mérito do Rooney.

Na Eurocopa, o que ele fez? E no jogo entre Brasil X Portugal (esse eu relevo porque era amisotso...), o que ele fez? O último jogo importante do português foi contra o Chelsea. Pra variar, não pegou na bola até os dois a zero.

Com placar a favor ou jogo fácil ele aparece, pssa o pé em cima da bola. Esse é o melhor do mundo?

E para terminar pergunto algo que não entendi até agora. Muitos dizem que o primeiro semestre foi do CR. Tudo bem, posso concordar. Mas o Messi não foi mal no período, e está arrebentando no segundo semestre. O ano tem um semestre lá na Europa?

Quando vou psotar sobre o campeonato argentino, penso se coloco aqui, no blog de campeonatos europeus. Fico na dúvida, mas, como "diz" (no "Guia dos Europeus"): "eles não se dizem europeus?".

Bom, o Boca ganhou de 3x1 no jogo em que os deuses conspiravam a favor. É primário no futebolqueem caso de fazer esse triangular, deve-se colocar como segundo jogo o perdedor do primeiro, para evitar que o terceiro seja desnecessário.

Depois, queria cumprimentr a incrível façanha do time do San Lorenzo: com três jogos, o time ganha um e consegue ficar eliminado antes do terceiro jogo.

Para quem não acompanha, a siuação é a seguinte: o San Lorenzo venceu o Tigre por 2x1 e perdeu do Boca, por 3x1. Ficam assim Boca e San Lorenzo com 3 pontos e o Tigre com nenhum ponto. O San Lorenzo fica com saldo -1, o Boca +2 e o Tigre -1.

Se o Tigre ganhar do Boca por um gol de diferença, Boca campeão. Se o Tigre ganhar por dois de diferença (ou mais) será o campeão, já que terá mais saldo.

Gostaria também de falar de um lado triste do jogo. Um imbecil cujo nome é Silvera foi cabecear uma bola, mas foi com tudo na nuica do jogador do Boca, que eu acho que era o Forlin. O segundo ficou inconsciente e ambos foram para o hospital. Agora queria falar com os críticos do nosso país, que reclamam que as ambulâncias demoram. Nesse jogo NENHUMA AMBULÂNCIA APARECEU EM 7 MINUTOS DE PARALIZAÇÃO. Um absurdo.

Por fim, queria dar meus parbéns ao grande comentarista Lédio Carmona, da Sportv. Tudo que ele fala, você já pode dar o contrário. Ontem, em determinado momento, o jogo estava em 1x1, ams o acra insistiu em dizer que o resultado era ruim para o time do San Lorenzo. Com o um a um, o San Lorenzo tinha 66,6% de ser campeão, pois tinah dois resulatdos (empate e vitória doTigre) no jogo final contra só uma vitória do Boca.

Aí, em um momento em que o tiem era melhor, o Boca fez o segundo. Agora só um vitória do Tigre, e por 1x0, dava o título. Uma queda de mais de 50% da porcentagem. Quando o time me toma o terceiro fica fora do campeonaro.

Não, mas ele estava certo, 1x1 era ruim, bom era ficar fora do torneio para não ficar mais com nervosismo. Cada comentarista...

E mais uma vez nõ temos zebras no Mundial.  O Manchester United acaba de bater a Liga de Quito por 1x0 com um golaço de Rooney. Maisum título para o time inglês e mais um para o vitorioso Alex Ferguson.

Mas quando digos e zebras éna parte prática, afinal, o que vi do Gamba Osaka (que foi terceiro colocado ao bater o Pachuca pelo mesmo placar de 1x0) me surpreendeu. Da mesma forma que esperava menos da LDU.

De qualquer forma, teremos de esperar até 2009 para ver uma zebra "prática", ou seja, uma zebra de placar.

E a zebra ficou para 2009. Mais uma vez a final será entre um europeu e um sul-americano. Em jogo movimentado, o Manchester venceu por 5x3 o Gamba Osaka e se garantiu na final contra a LDU.

O time japonês até que deu trabalho, e quase marcou o ´primeiro. Aos poucos o domínio ficou vermelho e os gols saíram naturalmente. No final, um gol atrás do outro.

Não me conformo com a notícia que acabo de escutar: Joel Santana quer que Toró e Obina se naturalizem para jogar a Copa de 2010 pela África do Sul!

Não que os dois sejam grandes atletas. Nem têm qualidade para jogarem como quintos reservas da Seleção sub-25 do Brasil, mas o que me revolta é de como o futebol virou um mercado inclusive na hora de "defender a pátria".

Deco, Pepe, Amauri. Exemplos não faltam. As próprias seleções viraram como clubes: negócios. E qual a relação dos joagdores com o país africano? Nernhuma. Então não se pode admitir uma naturalização. O Amauri até dá para aceitar, ele está um tempão lá na Itália. Estes sequer pisaram no país, suponho.

Bom, pior que isso só o fato chegar às Olimpíadas, como já chegou...

Na verdade vou falar do campeonato argentino, que não é da Europa, lógico. Gostaria de parabenizar a organização do torneio local, a AFA (Associação de Futebol Argentina, ou Asociación de fútbol argentina, como queiram).

Para quem não está inteirado do assunto, na Arhentina, o returno deles (que creio ser o "Apertura") terminou com três times empatados em pontos: Tigre, San Lorenzo e Boca Júniors. Eles poderiam definir o campeão, ams lá o critério de desempate não é posto em prática.

Imaginem se o Grêmio ganhasse do galo e o São paulo perdesse do Goiás. O time gaúcho seria campeão por ter vencido um jogo a mais. Mas o São Paulo não perdeu menos? Eu, particularmente acho que em caso de EMPATE de pontos, deve haver uma final ou um triangular/ quadrangualr para definir o campeão. (E eu já vi cartão amarelo de critério de desempate...).

Em compensação não gostei da atitude da mesma AFA que não permitiu ao Tigre jogar fora de Buenos Aires. Assim o clube não poderá jogar "EM CASA". E ainda acho que, se fez assim o regulamente, deveria haver jogos de ida e volta, não só ida.

E mais, a tabela deveria ser assim: temos três jogos: A, B e C. Depois do jogo A, temos um empate ou vencedor/perdedor. O jogo B tem que ser do perdedor, pois se o vencedor vencer outra vez, o jogo C torna-se inútil.

E assim pode-se unir os ideais de quem gosta de pontos corridos e de quem gosta de emoção!

As comparações entre o campeonato brasileiro e os torneios europeus tem sido incrivelmente utilizadas. Uns pensam que o futebol de lé é bem melhor. Eu e outros tantos pensam que o daqui, se não bem melhor, é do mesmo nível, tirando de duas a quatro exceções por torneio.

Mas o certame brasileiro deste ano está muito semelhante de um campeonato europeu: o inglês. Não, não é de craques (que aliás hoje quase inexistem), nem de campo, nem de equilíbrio. Trat-se de incompetência, que também não é de dirigentes.

Por aqui o Grêmio deu um show assim ao permitir a virada de 11 pontos. Na briga pela Libetadores foi uma disputa para ver quem não ia. Cruzeiro perdendo pontos bobos em casa e não os recuperando fora e Palmeiras e Flamengo com um vexame a cada três rodadas.

E nesta última rodada do campeonato Inglês três grandes fizeram um verdadeiro vexame. O primeiro vem da cidade dos Beatles, o Liverpool. O time liderava com um ponto de vantagem e tinha um jogo contra o perigoso e surpreendente Hull City. Mas sendo em casa, os três pontos não poderiam escapar. Após sair perdendo de 2x0, o líder do torneio empaou ainda no primeiro tempo, mas não conseguiu o terceiro gol.

Uma hora depois entrava em campo o Manchester United, visando diminuir a diferença para o Liverpool. Um jogo morno, para variar com um Cristiano Ronaldo apático e nulo, e empate sem gols tiraram a aproximação do atual campeão.

A rodada parecia azul. No domingo o Chelsea RECEBEU o West Ham. Pois empatou e seguiu como segundo colocado.

A rodada que parecia péssima para o Liverpool até que não foi tão ruim assim.