Ando assistindo a alguns jogos do Chelsea e estou começando a achar que o pessoal lá de lOndres não gosto do Felipão. O Chelsea está jogando muito mal, sem vontade. Tomou um vareio do Manchester, que tem um dos melhores times do mundo (se não o melhor), o que não é desculpa pois os "blues" tem um time quase tão bom quanto.

Entrosamento não é desculpa. O time quase não mudou. Talvez o dinheiro investido seja menor, o que não faz diferença tendo em vista que a janela de transfer~encias não está ocorrendo neste instante. Só me resta inferir que os badalados jogadores estão de sacanagem com o Felipão.

Neste momento o time está fazendo a façanha de perder para um time da terceira divisão. Não estou vendo ao jogo, todavia, se o problema for má vontade, dificilmente o Chelsea ganha hoje. E dificilmente o Felipão fica na terra da rainha.

Agora o que eu não entendo: o que o Felipão foi fazer na Inglaterra? O cara não tem nada a ver com o futebol de lá.

Quem sabe ele não fica livre e volta pro Brasil. Acho que tem um tal de Luxemburgo que vai dançar logo...

Quando vou psotar sobre o campeonato argentino, penso se coloco aqui, no blog de campeonatos europeus. Fico na dúvida, mas, como "diz" (no "Guia dos Europeus"): "eles não se dizem europeus?".

Bom, o Boca ganhou de 3x1 no jogo em que os deuses conspiravam a favor. É primário no futebolqueem caso de fazer esse triangular, deve-se colocar como segundo jogo o perdedor do primeiro, para evitar que o terceiro seja desnecessário.

Depois, queria cumprimentr a incrível façanha do time do San Lorenzo: com três jogos, o time ganha um e consegue ficar eliminado antes do terceiro jogo.

Para quem não acompanha, a siuação é a seguinte: o San Lorenzo venceu o Tigre por 2x1 e perdeu do Boca, por 3x1. Ficam assim Boca e San Lorenzo com 3 pontos e o Tigre com nenhum ponto. O San Lorenzo fica com saldo -1, o Boca +2 e o Tigre -1.

Se o Tigre ganhar do Boca por um gol de diferença, Boca campeão. Se o Tigre ganhar por dois de diferença (ou mais) será o campeão, já que terá mais saldo.

Gostaria também de falar de um lado triste do jogo. Um imbecil cujo nome é Silvera foi cabecear uma bola, mas foi com tudo na nuica do jogador do Boca, que eu acho que era o Forlin. O segundo ficou inconsciente e ambos foram para o hospital. Agora queria falar com os críticos do nosso país, que reclamam que as ambulâncias demoram. Nesse jogo NENHUMA AMBULÂNCIA APARECEU EM 7 MINUTOS DE PARALIZAÇÃO. Um absurdo.

Por fim, queria dar meus parbéns ao grande comentarista Lédio Carmona, da Sportv. Tudo que ele fala, você já pode dar o contrário. Ontem, em determinado momento, o jogo estava em 1x1, ams o acra insistiu em dizer que o resultado era ruim para o time do San Lorenzo. Com o um a um, o San Lorenzo tinha 66,6% de ser campeão, pois tinah dois resulatdos (empate e vitória doTigre) no jogo final contra só uma vitória do Boca.

Aí, em um momento em que o tiem era melhor, o Boca fez o segundo. Agora só um vitória do Tigre, e por 1x0, dava o título. Uma queda de mais de 50% da porcentagem. Quando o time me toma o terceiro fica fora do campeonaro.

Não, mas ele estava certo, 1x1 era ruim, bom era ficar fora do torneio para não ficar mais com nervosismo. Cada comentarista...

E mais uma vez nõ temos zebras no Mundial.  O Manchester United acaba de bater a Liga de Quito por 1x0 com um golaço de Rooney. Maisum título para o time inglês e mais um para o vitorioso Alex Ferguson.

Mas quando digos e zebras éna parte prática, afinal, o que vi do Gamba Osaka (que foi terceiro colocado ao bater o Pachuca pelo mesmo placar de 1x0) me surpreendeu. Da mesma forma que esperava menos da LDU.

De qualquer forma, teremos de esperar até 2009 para ver uma zebra "prática", ou seja, uma zebra de placar.

E a zebra ficou para 2009. Mais uma vez a final será entre um europeu e um sul-americano. Em jogo movimentado, o Manchester venceu por 5x3 o Gamba Osaka e se garantiu na final contra a LDU.

O time japonês até que deu trabalho, e quase marcou o ´primeiro. Aos poucos o domínio ficou vermelho e os gols saíram naturalmente. No final, um gol atrás do outro.

Não me conformo com a notícia que acabo de escutar: Joel Santana quer que Toró e Obina se naturalizem para jogar a Copa de 2010 pela África do Sul!

Não que os dois sejam grandes atletas. Nem têm qualidade para jogarem como quintos reservas da Seleção sub-25 do Brasil, mas o que me revolta é de como o futebol virou um mercado inclusive na hora de "defender a pátria".

Deco, Pepe, Amauri. Exemplos não faltam. As próprias seleções viraram como clubes: negócios. E qual a relação dos joagdores com o país africano? Nernhuma. Então não se pode admitir uma naturalização. O Amauri até dá para aceitar, ele está um tempão lá na Itália. Estes sequer pisaram no país, suponho.

Bom, pior que isso só o fato chegar às Olimpíadas, como já chegou...

Na verdade vou falar do campeonato argentino, que não é da Europa, lógico. Gostaria de parabenizar a organização do torneio local, a AFA (Associação de Futebol Argentina, ou Asociación de fútbol argentina, como queiram).

Para quem não está inteirado do assunto, na Arhentina, o returno deles (que creio ser o "Apertura") terminou com três times empatados em pontos: Tigre, San Lorenzo e Boca Júniors. Eles poderiam definir o campeão, ams lá o critério de desempate não é posto em prática.

Imaginem se o Grêmio ganhasse do galo e o São paulo perdesse do Goiás. O time gaúcho seria campeão por ter vencido um jogo a mais. Mas o São Paulo não perdeu menos? Eu, particularmente acho que em caso de EMPATE de pontos, deve haver uma final ou um triangular/ quadrangualr para definir o campeão. (E eu já vi cartão amarelo de critério de desempate...).

Em compensação não gostei da atitude da mesma AFA que não permitiu ao Tigre jogar fora de Buenos Aires. Assim o clube não poderá jogar "EM CASA". E ainda acho que, se fez assim o regulamente, deveria haver jogos de ida e volta, não só ida.

E mais, a tabela deveria ser assim: temos três jogos: A, B e C. Depois do jogo A, temos um empate ou vencedor/perdedor. O jogo B tem que ser do perdedor, pois se o vencedor vencer outra vez, o jogo C torna-se inútil.

E assim pode-se unir os ideais de quem gosta de pontos corridos e de quem gosta de emoção!

O meia-boca atacante Robinho criou uma nova novela em uma janela de transferências. Desta vez a palhaçada foi uma transferência para o Chelsea. Só que dessa vez o jogador não conseguiu o que queria, ao menos aparentemente.

Não acho ele um jogador imprestável, mas não é indispensável. Além de se achar craque (coisa que nem de longe é), não tem caráter. Parece forte, mas é a verdade. O cara não tem caráter.

Quando estava no Santos se recusou a jogar enquanto não fosse transferido ao Real Madrid. Só voltou já vendido contra o Criciúma e foi devidamente vaiado. Saiu falando que torcedor esquece o passado e outras coisas mais. Besteira, ele merecia é apanhar pois o que ele fez com o Santos não se faz. O clube abriu as portas para um regular jogador e ele que esqueceu disto ao criar tantos problemas.

Agora queria sair do Real para ir para o Chelsea, mas lá as coisas são diferentes, não há amadorismo nas diretorias. Ele deve achar que joga muito, pois sempre que cansa faz birra e insiste em mudar de clube.

Como merecido castigo, deve parar no Manchester City, um castigo bem leve por sinal. Pela falta de respeito que o Robinho tem com os times, deveria ir parar na segunda divsão do futebol turco.

É verdade que usar o cara de moeda de troca pelo Cristiano onaldo também não oi legal, mas ele mereceu.

O cara não joga nada que pensa. Só ficou famoso por pedalar. Quem pedala é ciclista.

Para falar a verdade, nem acho que ele é necessário a qualquer time grande, mesmo aqui do Brasil. Ele treme quando precisa. Isso tudo sem falar no ridículo e hipócrita choro após ficar fora da Olimpíada. Diga-se de passagem , ele não faria diferença nenhuma.

Seis do segundo tempo da prorrogação. Ataque dos Estados Unidos. O gol da prata. O gol da derrota.

Mas não de uma derrota melancólica, como foi o fiasco do futebol masculino. O derrota foi até injusta, a meninada teve vontade, criou várias chances, mas a bola não quis entrar.

Na derrota não fiquei triste, decepcionado. Acho que fiquei mais revoltado, pela falta de vontade, pela falta de futebol, pela falta de tudo.

Hoje não. O time teve vontade buscou o gol, mas a sorte era do país do "soccer".

Nessa derrota sim eu fiquei triste, cahteado. As meninas mereciam muito mais o ouro que os marmanjos merecem o 8º lugar.

Pela falta de apoio, pela falta de investimento essa prata vale como um ouro, as meninas do Brasil estão de parabéns. Mesmo porque o investimento no futebol

Veremos agora se, depois de duas pratas Olímpicas e um ouro no PAN a "prezada" CBF cria uma liga oficial com destaque, pois não há uma copa descente para as meninas e possa dar mais apoio a elas que já estão merecendo, há tempos.