Busque no Ole!Ole!:
enesptfritderuzhkoja Cadastre-se Login
Home > Blogs > Camisa Amarela > Selecinha, né?

« Post Anterior Próximo post »

Selecinha, né?

Quarta-feira, 11 Fevereiro 09, 10:36 AM · Comentários(7)

Navego por esse deserto de criatividade que é a crônica esportiva brasileira e vejo que alguns ranzinzas de costume estão pegando mais leve com o treinador da Seleção. É claro que isso ocorre apenas na parcela dita "inteligente" da nossa população, aquela que reclama de tudo, faz porra nenhuma e acha que a culpa é sempre do outro.

Após a coça sobre a porcaria travestida de time chamada Portugal, li e ouvi que os patrícios venderam a partida. É, isso mesmo. Todo mundo adora tomar viajar 20 mil km e tomar seis gols na bunda. Agora, depois de uma atuação muito boa e convincente contra os atuais campeões do mundo, o que vejo? Que deu pro gasto, que infelizmente vamos aturar o treinador e que o Brasil já está eliminado na Copa de 2010. Até "a Itália não jogou tudo isso" e "o Leslie Nielsen escalou o time errado" eu ouvi. Méritos para o vencedor nunca. Ganhou porque o outro perdeu, é a lógica dos derrotistas. 

A frase "treinador sem experiência" já deve ser comando rápido dos computadores por aí. Daqueles que você manda ao mesmo tempo CTRL+@+P+Q+P e sai o texto, sem precisar repetir redundantemente o mesmo texto (sic). Li ontem que "ele não treinou nem dente de leite e assumiu a Seleção". Boa essa. Mas querem ex-jogadores que não tinham futebol digno para figurar no campeonato de porteiros do Aterro e, quando atletas, ganharam tanto quanto o Barreira de Bacaxá. 

Franz Beckenbauer, o Kaiser, o Furher, como queiram, não possuía experiência alguma como treinador antes de assumir a Alemanha em 1984. O que ele tinha era experiência de campo, de vivência nos bastidores, trato com jogadores, competições, visão, disciplina e conhecimento tático adquiridos em sua estrondosa carreira. Na sua primeira copa, levou o time à final. Na segunda foi campeão, além de levantar uma Eurocopa, equivalente à nossa Copa América, que o Brasil de Dunga também ganhou.

Dunga não jogou como ele, segundo já me disseram e acredito, mas também aprendeu bastante em campo, e não no banco de reservas. Absolutamente todo e qualquer treinador brasileiro, tirando o Telê, gostaria de ter um Dunga em campo. Os que resolveram partir para uma linha diferente perderam. Todos, inclusive Telê. 

Se Dunga nunca treinou um time, basta dizer que jogou na Itália, Alemanha, Japão, São Paulo, Rio, Porto Alegre e cruzou o mundo pelo Brasil, sempre vestindo a camisa com respeito e dignidade, além dos resultados plenamente favoráveis à sua carreira e pessoa. Algo que Felipão e Luxa jamais conseguiram dentro de campo. Excepcionais técnicos, ambos fracassaram em suas carreiras no exterior. O gaúcho até alcançou certa relevância com Portugal, mas teve seu momento Santo André naquela que seria a final da vida do país. O outro conseguiu não ser nem campeão espanhol pelo Real Madrid, um feito e tanto. Até Vicente Del Bosque foi. 

Já disse antes que considero a volta de Luxemburgo ao cargo como uma reeleição de Fernando Collor. Luxa consegue hoje seus empregos milionários, como o ex-presidente se elegeu senador, mas que fique assim, tá de bom tamanho. Felipão é um nome que me agrada demais, porém não acredito nessa história de "deu certo uma vez, vai dar de novo". É outro mundo, outra realidade desde 2002 e o Brasil foi para aquela Copa tão ou mais desacreditado do que hoje. Como sempre, eu pergunto, me digam quando esses dois deram show pela Seleção? Quando perderam para Camarões com dois a mais em campo? Quando foram surrados por Chile, Bolívia e Equador? Quando aparanharam de Honduras? Ou o show foi dado quando o espetáculo ficou de lado dando espaço à eficiência nas Copas de 1994 e 2002, vencidas sem espetáculo algum pelo Brasil?

E Muricy? Realiza um ótimo trabalho no São Paulo, onde tem tempo e autoridade para colocar suas idéias e filosofias, essa praga tão adorada pelos treineiros. Na Seleção não terá e todos sabemos que seus times não jogam bonito, jogam de forma eficiente, para vencer. Seja 1x0 ou 10x0, não importa. Porém, ninguém lembra que a cada início de temporada o técnico é colocado em suspeição no SPFC. Até conquistar o brasileiro no final do ano e ser endeusado. Noves fora que ele também não é conhecido pelo bom temperamento com a imprensa, mas como possui currículo, vão dizer o que os jornalistas melindrados e orgulhosos?

Já são sete jogos sem perder. Apenas dois gols sofridos e enfrentamos adversários como Argentina (a favorita do mundo), Portugal (que dizem que é bom), Chile (naquela que seria a primeira despedida de Dunga da seleção) e a Itália. Eu gostaria muito que meu time tivesse um restrospecto desse, mas não tem como. Está lá no Flamengo um treinador cheio de experiência e que age exatamente como os outros lotados de sapiência. Eu prefiro o que experimenta o novo, como Felipe Melo. Eu prefiro o que empolga jogadores como Elano, Ronaldinho e Robinho que notadamente preferem jogar pela Seleção do que em seus clubes. Eu prefiro o que não cede a pressões e possui debaixo das traves do melhor goleiro do mundo, que está lá para agarrar e não bater faltas e pênaltis. 

Dunga cometeu uma série de erros, claro. Afonso, Gilberto Silva, Kléber e outros, mas os corrigiu ou está fazendo. Pode ter demorado um pouco, concordo. Marcelo cada vez mais é titular na esquerda. Os atacantes estão praticamente fechados e são poucas as dúvidas que ainda restam. O que também está demorando é o povo parar de ser reclamão e começar a torcer um pouco mais. Se o pessoal adora dizer que 'terá que aguentar o cara" até 2010, que tal começar a se acostumar com isso e observar que o trabalho está sendo feito corretamente, ou pelo menos com mais critérios e lógica do que antes? Talvez devêssemos aprender com os alemães que esperaram por longos 16 anos até conquistar o tri mundial.

Da Seleção de estrelinhas mimadas que em 2006 se apresentou pesando mais de uma tonelada para a de hoje, com jogadores afim de jogar e respeitando o treinador (pois sabem que vão pro banco mesmo), qual vocês preferem? Eu fico com a atual e sempre estive. Não sou elogiador de ocasião. Erros acontecem e cada um de nós 180 milhões de brasileiros possuímos uma escalação diferente. Mas a que conta no final das contas é a do treinador. E a atual está vencendo. É o que importa.

Esses e outros textos estão em lucasdantas.com. É 0800 e vale-tudo, mas é moderado, então deixe a raiva do lado de fora. 

Espalhe este link: Facebook Diggicon Reddit Delicious

Tópicos:
Spacer Spacer
0
Postado por LucasDL | Comentários (7)

7 Comentários · Adicionar o seu

CARLOS MAGNO FILHO
CARLOS MAGNO FILHO Escrito: | 01.18UTC | Feb 12, 2009

ENTRE FELIPÃO E DUNGA, VC ESCOLHIA QUAL DOS DOIS?

LucasDL
LucasDL Escrito: | 01.20UTC | Feb 12, 2009

Não precisa gritar hehehe...

Escolheria o atual, simplesmente porque aprovo o trabalho. Seria incoerente da minha parte pedir para mudar.

Lucastro
Lucastro Escrito: | 15.17UTC | Feb 12, 2009

hauhauahuhauhaauhaahuahauaa
não precisa gritar foi foda...
então....o que eu gostei de ver foi Robinho....putaquepariu que o moleque jogou demais...
entortada que eu adoro ver...
mas não vou dar mérito pro Dunga só pra não concordar com vc!
hahahaahahaha
=P

VICTORSIMOESDAVID
VICTORSIMOESDAVID Escrito: | 19.20UTC | Feb 12, 2009

O Dunga venceu mais do que perdeu, isso é fato, mas que existem treinadores mais qualificados que poderiam estar treinando a seleção, isso existe. Eu continuo com a minha opinião de que treinador de seleção brasileira tem que ter muita experiência comandando outros clubes, ou mesmo outras seleções e tem que ser vitorioso, como é o Muricy e o Felipão, por exemplo. Quando o Dunga assumiu a vaga, era uma aposta, poderia dar totalmente errado. Um treinador experiente também, mas a chance era menor, ele saberia lidar com algumas dificuldades que o Dunga só saberá com o tempo.

reinerio
reinerio Escrito: | 16.35UTC | Feb 14, 2009

Boa vitória contra a Itália. Deixa o homem trabalhar. As eliminatórias estão aí. Eu penso que o problema do Brasil é pq joga pro gasto e isso o povo nun guenta, Lucas. Até agora eu vi 3 partidas que o Basil destruiu, jogou como Brasil, foram os jogos contra a Argetina (Copa América), Chile e Itália.

Mas deixa como tá até as eliminatórias e a gente ver como é que fica!

Luiz Mendes Junior
Luiz Mendes Junior Escrito: | 00.31UTC | Feb 21, 2009

Existe e sempre existirá uma pinimba entre certos jornalistas e representantes diretos e indiretos da Era Dunga, incluindo seu Parreira. O Brasil jogou bem com a Itália, ainda que tenha dado um mole no começo da partida que se não fosse amenizado pelo bandeira (um gol legítimo) poderia ter mudado a história do jogo e até dado uma vitória a Itália (eles adoram sair na frente). O lance é que o Brasil parece que só sabe jogar contra-atacando e tem dificuldades em fazer o jogo girar quando a defesa do adversário está já armada. O bom é que tem roubado bolas preciosas a saída de bola do adversário, coisa que geralmente não faz, até o ronaldinho tava fazendo isso. O marcelo é bom para se virar nos espaços curtos, mesmo quando isolado, mas estava cruzando mal, mas eu gostei dele e gostei do Gaucho, mas no segundo tempo a Itália mereceu pelo menos um gol. Na eliminatória, o Brasil ainda tem muito a provar, mas pelo menos o Dunga não é teimoso igual ao Parreira.

BrunoPinto
BrunoPinto Escrito: | 02.21UTC | Mar 11, 2009

Cristiano Ronaldo melhor jogador do mundo FIFA 2008. Eu bem avisei!!! Da próxima vez que eu falar, não duvide cara!!

Deixe um comentário




(Quer livrar-se deste código da próxima vez? Abra uma conta. É rápido e fácil.)