« Post Anterior
Próximo post »
Sábado, 31 Janeiro 09, 11:36 AM · Comentários(3)
Pronto, o Malauri foi convocado. Ê! Festa no Bixiga. Com a contusão do Luis Fabiano, o cara ganhou uma vaguinha ali no ataque e agora terá "só" que ser um Romário-93 contra o Uruguai para ficar com a vaga. Por que tanta exigência? Ora, não pediram tanto? Então se não fizer chover, não terá justificado. Vamos aos fatos.
Acabou sua chance de ir pela Itália para a próxima Copa. Considerando as safras e a renovação do futebol brasileiro e italiano, onde ele teria mais chances de ir para a África? Eu imagino Itália. Mas tem quem já o convocou para defender o Brasil em 2010 aqui mesmo nesse OleOle.
O que acontece agora? Amauri terá 90 minutos e uma pressão monstruosa nas costas. Se não funcionar, ninguém poderá culpar o treinador. Falta de entrosamento e treino é algo que sempre existirá na Seleção, a não ser em competições, e Amauri nunca sequer jogou com qualquer um dos outros 10 em campo. Se ficar no banco, provável pois está chegando agora, será pior ainda. Terá menos tempo, isso se entrar.
Luis Fabiano é o 9 de Dunga por enquanto. Se estiver em condições, será convocado para o próximo jogo, mesmo jogando mal. Dunga sempre dá chances àqueles que corresponderam, segundo seus critérios. Eu acho justo e coerente, porém podemos discutir os critérios. Mas Dunga ainda se pega a lealdade. Desta feita, e considerando os nomes Robinho, Pato e Adriano, Amauri já joga perto de ser cortado na próxima. A menos que seja o Romário-93.
Alguns ranzinzas dirão que Dunga torcerá pelo fracasso do atacante, mas isso significa problemas para o treinador também. Ele está sempre "no último jogo" e será demitido após a derrota, quando ela acontecer. Pelo menos é o que diz a imprensa. As pessoas possuem uma dificuldade enorme em entender que Dunga está cagando para isso e só quer realizar seu trabalho em paz.
Mas aí temos que bater sim. Dunga errou. Ele disse que não queria convocar o Amauri por causa da pressão. Ok, justo. Mas aí o LFabiano se machuca e quem ele convoca? O Amauri!! Com mais pressão!!! Terá que substituir o 9 da hora e é o quinto ou sexto na opção do técnico, se muito. Dunga, na moral, vacilou aí. Falta de coerência braba.
Só peço que nem o Dunga, nem imprensa ou torcida avaliem o Amauri por um jogo amistoso. Eu sou daqueles que acha que jogador em Seleção, dada a falta de tempo para treinar e entrosar, precisa ser convocado 3 ou 4 vezes antes de dizer a que veio. A não ser os craques, mas isso o Amauri não é.
----------------------
Aposta: alguém quer valer que a Placar ou o Renato Mauricio Prado dirão que Amauri foi convocado por ordem da CBF e Dunga teve que engolir?
3 Comentários · Adicionar o seu
Adoraria apostar, mas eu acho a mesma coisa.
Só uma pergunta: quem seria convocado senão ele, levando-se em consideração atacantes "europeus"?
Tb não aposto com vc e concordo com boa parte do seu texto.
Apesar de defender sua convocação, Amauri não é um craque e L. Fabiano foi o salvador de Dunga no final dos últimos dois anos, então voltará com toda certeza.
PAto nunca agradou ninguém na seleção. A história de "só em estar na Seleção já foi bom" para as Olimpíadas não pegaram bem. Mas futebol italiano por futebol italiano - e qualidade por qualidade - PAto começou 2009 melhor.
Vamos ver quem aproveitará melhor as oportunidades - caso apareçam.
Eu não disse? Mas veio de outro lugar...
LINK