« Post Anterior
Próximo post »
Quinta-feira, 18 Dezembro 08, 08:29 AM · Comentários(10)
Às vezes me confundo e penso "será que estamos na Hungria, Bélgica, Romênia ou Noruega?". Sim, porque nesses países é normal torcida/imprensa apelar para qualquer nome que surja da noite pro dia como a salvação de tempos bizarros.
Mas aí eu falo uma palavra, sai um "porra", e lembro que estou no Brasil, país pentacampeão do mundo e que a cada seis meses monta uma seleção capaz de enfrentar qualquer equipe do planeta. Normal, até que uma hora começa a perder a graça e as pessoas passem a apelar.
O nome da vez é Amauri. Com já foi Élber. Como já foi França. E como já foi Sony Anderson, lembram dele? Pois é. Igualzinho a esse Amauri, o cara não fez bulhufas no Brasil e começou a meter gol em progressão geométrica na Europa. Zagallo, coitado, técnico "inexperiente", foi bombardeado com pedidos pela convocação do artilheiro com nome de aparelho de som. E deu lá sua chance pro cara. Alguns amistosos contra mortos-vivos asiáticos, poucos gols, futebol feio, falta de ousadia e o cara virou história. Mudou de time na zorópa e hoje já parou. Alguém sentiu saudades? Foi até para uma Copa das Confederações, em 2001, mas o time do "inexperiente" técnico Leão ficou com o quarto lugar.
Por que Anderson não deu certo na Seleção? Sei lá. Porque era ruim? Será que não teve chance ou tempo para se entrosar com os jogadores como fazia em seus clubes? Será que não era jogador de Seleção? Ou será que teve apenas uma boa fase, mas os imediatistas de plantão que só sabem repetir o que lêem em jornais acreditavam estar diante do novo Careca?
Fico com a última opção.
E aponto que a situação do Amauri é a mesma. Aproveito e reproduzo abaixo as linhas de Gian Oddi, editor de esportes do iG, não é fã do Dunga, pelo contrário, mas escreveu um comentário sensacional no seu blog A Bola na Bota.
"Até porque, pelo que tem dito, Dunga não parece nada inclinado a chamar o atacante para a seleção brasileira, que conta com sua preferência. Dunga, aliás, tem sido correto nesse sentido. Porque, se o treinador vê poucas chances de Amauri ficar para valer na seleção brasileira, seria sacanagem convocá-lo apenas para impedi-lo de atuar pela Itália mais pra frente.
Podemos discutir os critérios técnicos de Dunga ao convocar jogadores que vivem momentos muito inferiores ao de Amauri. Mas sua postura, por outro lado, é digna de elogios".
Perfeito. Eu nem tinha pensado nisso e não vi em lugar nenhum. Mas é isso mesmo. O cara não é a preferência do treinador. Existem dezenas de opções e outras surgirão até 2010. Por que diabos então acabar com as chances do cara de jogar na Azzurra, só para satisfazer meia-dúzia de reclamões?
Treinadores, todos eles, possuem suas preferências e devem ser julgados ou analisados depois do resultado. Mas o brasileiro tem a irritante mania de prever o futuro e sacramentar que vai dar m... antes do jogo. Depois, quando quebra a cara, diz que a culpa é do time derrotado que não teria se esforçado com devia. A Copa de 2002 é a maior prova disso e eu ainda leio que "na maioria das vezes que fala que vai perder, perde mesmo". Pelamordedeus.
Voltando ao caso, apresentei um exemplo não tão antigo, mas que essa geração de Internet não deve lembrar. O Anderson foi igualzinho, idêntico e no final mostrou a porcaria que era. Acredito que o Amauri será nada mais do que um Jardel, se muito. Esse metia gol até dormindo, mas ninguém queria na Seleção. Pediam só para encher o saco do técnico, porque vontade mesmo de ver o cara com a 9 era nenhuma. A história vai contar quem foi Amauri.
O Gian colocou outro ponto, mais interessante e justo.
Mas o que leio por aí é "o cara fez dois gols no Milan". Pronto, fazer gol no Milan virou requisito para jogar na Seleção. Quando alguém fizer três gols no Milan então é o que? Estátua ao lado de Pelé?
10 Comentários · Adicionar o seu
desculpa lá mas o amauri ja mostrou a muito tempo que é um dos melhores ponta de lanças a actuar na europa....para ser chamadoa a selecçao italiana...como o sera é porque têm muita qualidade....vejamos os avançados que tem a italia.....iaquinta, del piero,gilardino, luca toni, totti, pazzini, cassano, balotelli, quagliarella.....entre outros...digam que é fraco?
Digo. Itália e ataque não combinam. Isso não quer dizer nada.
Itália faz bons atacantes e só. Matadores natos não. E não mostrou nada, tá é forçando a barra. Só foram falar mais dele agora. Mesmo no Palermo ele era assim assim.
Agora, se o nível de exigência da Itália tá dessa forma, blz. É o mesmo que dizer que o Kevin Kuranyi é craque pq joga na Alemanha.
E o Anderson meteu gols no Barcelona, Monaco, PSG, Lyon, Villareal, na caralha toda. Se a questão é tempo, ele mostrou mais por um tempo bem maior do que o Amauri.
Lucas, Sony Anderson foi a segunda pior merda na seleção. Só era melhor que Adriano! Foi a pior besteira q Zagallo fez na vida, vc sabe que eu falo disso há tempos!
Mas não dá de encarar como válido o argumento do Oddi. É bom, mas não cola, pq é mto difícil acreditar o Dunga não chama o Amauri por ser bonzinho e não querer melar as chances dele na Itália. Amauri não é chamado pq Dunga não o quer, pois não é de hoje q esse cara faz gols!
Acho que seria legal chamá-lo só pra ver como ele se porta na seleção. Se não der certo, beleza! Mas o técnico em doid ou trâs treinos sabe se o cara vai colar ou não na seleção. Aliás, acho q o Dunga não ssbe pq quantos treinos Gilberto Silva, Mineiro, Gilberto, Elano, Luis Fabiano já não fizeram? Não li isso e lugar nenhum, falo pq não vejo nadica de nada no futebol desses criaturas!
Só pra encerrar. Agora se o Dunga, seja qual for o motivo, não quiser o Amauri, melhor não convocar mesmo, pq tem a Azurra querndo!
Rei, pense que fosse você na situação do Amauri. O cara te convoca pra Seleção. Esquece que é o Dunga, mas qualquer um.
Ele te convoca. Você fica com ele dois dias, três dias. Isso mata sua chance de jogar pela Itália, onde a concorrência é menor, mas você vai.
Acontece que por algum motivo qualquer, você não rende ou o cara não gosta de você. Lembre-se, é a opinião do treinador que conta, qualquer que seja o dono da prancheta. Além disso, ou, pra piorar, um atacante de nome como Adriano ou Ronaldo volta arrebentando e em pouco tempo esquecem de você.
Seu sonho acabou. Você não serve mais para a Seleção, só foi convocado por causa de pressão da imprensa, já que nunca foi a primeira escolha do técnico, e nem poderá jogar na Itália. Virou mais um jogador de clube que jamais irá pruma Copa do Mundo.
Você acha certo ou justo? Não era melhor o cara não ter te convocado e seguido com a vida dele enquanto você levava a sua?
Pense nisso.
E o Anderson era horroroso. Mas pior ainda é lembrar que o parceiro de ataque era o Dodô.
Ah, peloamor... O Dodô naquele tempo tava virado o diabo! Meteu sozinho 5x0 no Cruzeiro em pleno Mineirão, só pra citar um jogo! Sou coritiano, mas o Dodô sabia jogar bola. Se não fosse tão mascarado teria jogado com Ronaldo aquela Copa de 98! Mas se perdeu... quando se achou já era tarde!
Mais uma de boa fase. Só isso. De boas fases, o futebol está cheio. Até Magno Alves foi convocado.
Só para completar, mais uma do Gian... sensacional, aliás.
LINK
dunga tá esperando o que para convocar amauri por favor
Dunga c larga de ser burro e convoca amauri pÔ c ñ ta vendo que o cara ta matando ha pau no juventus, ele vai naturalizar Italiano e a seleção da Italia vai convocar ele pô
Então vê se acorda e convoca o cara ele é o cara!
porrinha de adriano que so fica siscando com a bola e ñ faz nada!!!