A última rodada do campeonato nacional mostrou normalidade. Como eu esperava, caiu o Coritiba. Como eu esperava, dançou na Libertadores o Palmeiras.

O Palmeiras que, apesar de ter liderado o campeonato o um tempão, está onde merece. Os quatro á sua frente são melhores ou apresentaram melhor futebol. Muricy demorou para perceber que não tinha mais uma super defesa, que no Palmeiras é tudo uma várzea nas questões extra-campo. Foi perceber que precisava pôr o time pra frente só contra o Galo. E vinha bem, jogando contra o Botafogo. Aí deu aquele toque psicológico e tascou a meter um volante. Fudeu com o time. No segundo tempo só deu Botafogo e o resto meu e-mail tá cansado de lembrar. A propósito, cadê o

O campeonato terminou sensacional para os cariocas, com um título engraçado. O papo de regularidade, de que ganha o mais estruturado foi pro espaço. Ganhou um clube com problemas políticos, que ficou meio campeonato no meio da tabla e até flertou com rebaixamento, que tinha problemas salarias e caralho a quatro. No mínimo, engraçado. A dupla Fluminense-Botafogo conseguiu escapar do descenso.

O Flu viu ainda uma das piores cenas do nosso futebol. Juiz apanhou, policial morreu. O estádio ficou todo ferrado. Acho errado falar em torcida do Coritiba. Quem fez aquilo só pode ser marginal, bandido. Não tem como um cara invadir um gramado, quebrar cadeira e bater em policial sem ser assim. Organizada é foda... Nem vou perder mais tempo nesse assunto pois já tem bastante post sobre neste OleOle.

Inter e São Paulo golearam e, como melhores elencos, foram à Libertadores. O São Paulo em mais um ano não jogou porra nenhuma, porém desta vez, ao contrário de anos anteriores, não conseguiu o título. Talvez RG faça o time jogar futebol, não chuveirobol ano que vem. Pro bem do futebol, é o que se espera.

E o campeonato termina justo. Justo como tem que ser pontos corridos, a melhor fórmula para o nacional. E para quem reclama que falta emoção, se quer mesmo emoção, que vá se masturbar no meio do Safari.

O Fluminense surpreendeu. Era dado como rebaixado até rodadas atrás, por questões lógicas: a equipe era lanterna e sequer jogava para merecer outro tipo de julgamento. Na Sul-Americana, após empatar em casa contra a Universidad de Chile, todos decretaram o Tricolor como eliminado.

Eis que surge o imponderável, o imprevisível que torna esse mundo do futebol tão atraente. Em mais uma rodada comum do futebol nacional, o Fluminense, pré-rebaixado, foi ao Mineirão enfrentar o Cruzeiro, que queria buscar Libertadores.

O "normal" era vitória mineira, até com certa facilidade. E foi o que se viu no primeiro tempo daquele jogo inesquecível, ao menos para os tricolores. Um Cruzeiro arrasador que fez 2x0, chegou a perder um penal e estava cada vez mais perto da Libertas.

Tudo parecia definido, contudo era O dia. Em (mais) uma noite iluminada da dupla infernal Maicon e Conca, o Flu jogou buscou uma virada sensacional. 3x2. Não era uma simples vitória ou 3 pontos na tabela. Era um marco importante: tinha início a reação Tricolor. Em seguida, a equipe carioca foi ao Chile e conseguiu vitória espetacular, com domínio total do jogo. Era outro Fluminense. Conseguiu uma seqüencia espetacular de 13 jogos sem perder, vencendo a enorme maioria. Assim, passou de eliminado e pré-rebaixado, a vivo nos dois campeonatos.

Na última terça-feira, o Fluminense já estava fora da zona de rebaixamento e era finalista da Sul-Americana. Essa final poderia ser o primeiro título internacional Tricolor. Poderia. O Fluminense perdeu-o, e isso pode trazer sérias conseqüencias. Seríssimas.

Visto o 5x1 do jogo de ida, o título era remoto. Porém, o Flumiensne massacrou e venceu por significantes 3x0. Tivesse vencido por 1x0 ou empatado, quiçá jogando bem, belê. O torneio teria sido perdido em Quito.

Todavia, ocorreu diferente. Independente de erros do Amarilla, homens a mais em campo ou laser verde, o Flu ficou no quase. Depois de tanto brigar, morreu na praia.

E pior, o Flu põe em jogo tudo o que fez até agora no próximo domingo, em 90 minutos contra o Coritiba, num Couto Pereira lotado. Esqueçam a festa que fez até aqui a torcida Tricoor, a enorme vontade dos jogadores. Caso o rebbaixamento se concretize, ficará a pior sensação possível para o torcedor: a de nadar, nadar a morrer na praia. E com uma agravante: será a segunda vez, e em uma semana...

O futebol é uma delícia, não só pela bola rolando, mas pelas discussoes geradas. Onrem escrevi sobre a série B, que os amigos podem ler aqui. Um dos temas polêmicos que coloquei foi dos pontos corridos, o qual sou totalmente a favor, mas discordo frontalmente dos que falam em emoção. Porra, emoção é pra mata-mata, pontos corridos tem que ter razão. Enfim, no link tem mais detalhes.

Na última rodada escrevi sobre o jogo do Flamengo, e escrevi na oportunidade que o time havia amarelado. Houve grande discussão deste tema. Os amigos leitores devem estar perguntando-se sobre o tema, afinal, hoje o Flamengo bateu o Corinthians fora de casa. Na minha concepção, amarelar ocorre quando um time, com totais condições a favor, dependendo apenas de si, não consegue o básico, vencer. Dentro disso penso que o Flamengo, com estádio todo a favor e só dependendo dele, ao empatar com o Goiás, amarelou. E considero que amarelou mesmo, não chemei o time de amarelão por todo campeonato (seria burrice, visto jogos contra São Paulo, Palmeiras e Galo), mas naquele jogo específico.

Porém, reconheço que errei. E reconehço até porque não sou a imprensa, ou seja, não preciso lembrar do que falo/escrevo só quando acerto. (nem esperar para tal) É bom deixar claro que, mesmo que o Fla perdesse hoje, não acharia amarelada, pois o jogo era difícil e as condições nem tão favoráveis. Como, apesar de me "decepcionar", o São Paulo não amarelou hoje. Lá em Goiânia o Goiás não é mole. Mas diga-se, isso tem relação zero com o que penso do nosso nível medíocre.

Porém é só para fazer o registro, pois isso pouco interessa. O que interessa é que teve muito futebol hoje.

O Flamengo, líder, foi ao Brinco de Ouro da Princesa. O time do Fla jogou bem melhor, merecendo vencer. O Mengão jogou no contra-ataque desta vez, diferente de como mandante, e de fato ele joga melhor assim. Venceu e convenceu. Claro, não tinha desta vez a pressão da liderança. Vamos ver como se sai com essa pressão no domingo, para queimar de vez minha língua ou não...

O Flamengo seria líder se o São Paulo não vencesse. O Tricolor começou muito melhor, dominando amplamente as ações. Fez 1x0,e... parou. Simplesmente parou. Vitor, que é um baita lateral, jogou muita bola e comandou a vitória goiana: 4x2.

Agora vem tudo que é choradeira, a começar pelo STJD. Ah, vai se danar. Até os 20 minutos só deu São Paulo, ali não tinha desfalque nem porra nenhuma. Aí perde, toma quatro e é culpa externa? E o Barueri, que tirou jogador para ajudar por questões políticas? Vão à merda os que pensam assim, e os que falam em conspiração pros times cariocas. Quem pensa asism que vá ver golfe ou novela.

Pois bem, o Flamengo assim é líder e, cá entre nós, para o bem do futebol, deve dar Flamengo. Esqueçam seus times, e sei que para alguns é impossível, portanto não comentem essa parte. O Flamengo joga bem, até meio bonito. O São Paulo não, joga mal pra cacete há quatro anos, só com chuveirinho. Mas os títulos Tricolores ampliam o pensamento de jogar feio. Para quem gosta de futebol de verdade, fica feliz quando uma Espanha bate uma chata Alemanha, ou como um Flamengo bate o São Paulo, ambos com melhor futebol.

Um pouco atrás, vem o Palmeiras, que agora tem amplas chances de Libertadores. O Verdão venceu, e jogou bem como há tempos não fazia. Qual o milagre? Puta que pariu, quem acompanha o que escreve este infeliz blogueiro de merda deve lembrar o que tanto escrevi sobre escalação. Porra, só Diego Souza para armar igual a um perigo. Sacconi, Xavier e Diego Souza, com liberdade pela presença de Sandro Silva e Edmílson, são três caras para serem marcados. ALGUMA PORRA DE DÚVIDA QUE O TIME VAI MELHORAR?

Logo com um minuto, jogada dos três. Diego pra Sacconi, cruzamento e gol do Xavier. 1x0. O Galo buscou reação e empatou com Tardelli. Aí evio o imponderável. Do meio da rua, Diego Souza fez um dos gols mais bonitos do nacional. Golaço. Apesar da pressão mineira, Love fez 3x1. No segundo tempo o alviverde segurou bem o jogo, tocando a bola e conseguiu uma importante vitória.

No Z-4 tudo em aberto. O Botafogo precisa apenas vencer, mas vencer um Palmeiras brigando por Libertadores. O Coritiba recebe o Flu, três envolvidos no Z-4. E o Santo André isn´t die...

E, apesar da mediocridade dos times, que campeonato!

O São Paulo foi ao Engenhão e perdeu. O Flamengo, mestre de vexames caseiros, poderia assumir a liderança caso simplesmente vencesse, em casa, o Goiás. O Fla, porém, só empatou. Esperado. O título fica cada vez mais perto do Morumbi, ao menos para a imprensa, para mim já está lá faz tempo. Surge a pergunta: o que acontece? O São Paulo está abençoado? É muito rabo?

Até pouco tempo atrás pensava que os títulos brasileiros do Tricolor paulista eram conseqüencia simples do melhor elenco. Isso sim explica, como escrevi várias vezes, as arrancadas, diga-se, sempre no mesma hora, na hora em que começam contusões e suspensões. Porém isso não explica como times amarelam na hora de definir. Hoje, por exemplo, esse elenco nada poderia fazer após a derrota. E aí o motivo é outro.

O Grêmio ano passado. Galo, Inter, Palmeiras e Flamengo esse ano. Todos amarelaram. O motivo? Ruindade. O pessoal que joga hoje é medíocre, muito ruim. Em momentos de decisão, travam, falham. Não conseguem jogar, como se diz na gíria, a perna pesa. Aí vem a pergunta: e o São Paulo, não tem ruindade? Tem também, e muita. Quantos jogos bons do São Paulo tiveram no campeonato? Dá para contar em uma mão. N vezes a vitória veio jogando de forma medíocre, só chuveirinho na área. Só que o Tricolor não tem pressão. Tanto a mediocridade também pertence ao São Paulo, como na Libertadores, onde o time tem pressão, o São Paulo não vence, e joga mal várias vezes.

O São Paulo hoje foi ao Rio pegar um desesperado Botafogo cheio de desfalques. Nessas horas entra o elenco forte. Olhem a escalação do São Paulo. O time de hoje é bom. Arouca, Marlos. Porra, não tem desculpa não. Porém o Tricolor começou muito mal. O Botafogo era só ataque e, com justiça, chegou ao gol. Jóbson, golaço.

Aí veio o de sempre. O que é o de sempre? Sabedoria. O Bota recuou, e o São Paulo foi atacar. O alvinegro não passava do meio, e o São Paulo confirma minha tese de técnico não ganha jogo. O super toque de bola do RG sumiu. Só chuveirinho, só bola pra área, bem ao estilo Muricy. O juizão colaborava dando aquelas faltinhas laterais bem cavadas. O gol Tricolor era questão de tempo. E com pequena colaboração do juiz, que deu cinco minutos, que a meu ver foram exagerados, Washington empatou. O resultado era justo.

Estevan Soares devia ter posto Victor Simões no 1x0, contra-ataque certo. Só o pôs no segundo tempo, e ele entrou mal. No primeiro contra-ataque bem encaixado, Jorge Wágner, mais uma vez decisivo, fez 2x1. Porém, faltou ao São Paulo enervar o Fogão, que empatou logo em seguida.

O jogo ficou aberto. Richarlyson foi bem expulso, contudo os ataques são paulinos eram os mais perigosos. Juninho levou vermelho, também justo. O jogo não tinha lógica, era uma várzea. No final, Jóbson fez o gol salvador que tirou o time do Z-4.

Ao final do jogo, Rogério reclamou do jogo do Flamengo depois. Vamos por partes. Primeiro, ele tem razão, nessa reta final todos deveriam jogar no mesmo horário. (mas diga-se, ele não reclamou quando anteciparam o jogo do Palmeiras...) Porém, diga-se também, se o São Paulo fizesse sua parte de nada adiantaria jogar depois...

A torcida encheu o Maracanã e fez o de semrpe: festa antes do jogo. Com a bola rolando ficou quieta, como é costume no Brasil. O Goiás jogou muito bem, Léo Lima comandou o jogo. No primeiro tempo as melhores chances foram goianas.

No segundo o quadro se repitiu. O Esmeraldino foi muito bem, seguiu melhor. Teve duas chances claras, não aproveitou. O Fla teve também suas chances, mas não concluiu. O empate ficou de bom tamanho, mas se fosse boxe, por pontos, venceria o Goiás, que aliás tem dois zagueiros sensacionais: Leandro Eusébio e Rafael Toloy.

Vem então outra discussão: a do jogar depois. A reclamação do Rogério já citada era previsível, e ocorreria se ganhasse o Fla. Como perdeu, vem a segunda corrente. Pode ser que, sem a pressão da liderança, jogando no mesmo horário, o Fla jogasse melhor e até vencesse. Mas não existe "se". Não há consenso sobre esse tema. E é apenas mais um vexame do Fla em sua casa...

A rodada final é agora. O Goiás enfrenta o São Paulo. Se vencer, dificilmente o Tricolor seguirá líder. É a última chance, embora ache que o São Paulo vence lá em Goiânia. Do Sport o Tricolor não perde nem em Recife.

Rodada com muita emoção neste domingo.

Na Ressacada, o Corinthians teve problemas com o Avaí e com a arbitragem. O juizão deu, com jogo muito equilibrado, um pênalti absolutamente inexistente para o Avaí. Willian converteu. Nem deu para reclamar pois no lance seguinte o Corinthians empatou.

O duelo seguiu muito igual, com bastante erros, até uma ótima metida de bola para Willian, que chutou bem para bater Felipe. 2x1. Pouco antes do final do jogo o juiz não deu pênalti claro para o Corinthians. Na seqüencia, expulsou Balbuena, desta vez com correção. Há quem diga que o juiz inverteu o resultado e que estaria 2x1 para o Corinthians. Futebol não funciona assim. O Corinthians foi prejudicado, mas não dá para afirmar que estaria 2x1 a favor. Muda tudo. Por exemplo, o escanteio do gol alvinegro saiu após uma saída no meio campo, não marcasse o penal do Avaí a bola ficaria lá atrás...

No segundo tempo o Timão voltou assustando, mas acabou cansando e sendo amplamente dominado pelo Avaí, que marcou o terceiro com Léo Gago. No fim o 3x1 ficou justo pelo que foi o jogo, e o Avaí ainda sonha com Libertadores. Sonhar não custa nada, e os jogos são fáceis: Santo André e Náutico fora, ambos rebaixados, e Santos em casa.

---

No mesmo horário o Flamengo bateu o Náutico por 2x0. Registre-se, a JP transmitiu esse jogo, o que valia alguma porra. O Timbu começou pressionando, mas pegou um Bruno inspirado e sortudo: quando ele era batido a bola saía.

O Fla lembrava muito o jogo contra o Galo. Não tinha a posse de bola, mas foi definidor. Adriano matou a bola de forma espetacular e deu para Léo Moura que bateu. Gledson pegou uma, mas no rebote Pet fez.

O Náutico seguiu pressionando, mas não conseguia marcar. Num contra-ataque, Adriano matou o jogo. O Flamengo, que disparadamente hoje joga o melhor futebol do campeonato, cozinhou o segundo tempo e garantiu a vitória.

O Fla que depende agora que o Botafogo ganhe do Tricolor. O Bota, que não pode entragar o jogo pois pode ele, Botafogo, parar no Z-4 por conta de mais uma vitória do Fluminense. Que campeonato maluco!

O São Paulo venceu no Morumbi e se encaminha para ser tetra. Já esperava isso. Cravei "meu favorito é o São Paulo" no dia 9 de agosto, ou seja, ainda sem o término do primeiro turno. Como os amigos sabem, já descartei o meu Palmeiras por N motivos faz tempo. Entre Flamengo e São Paulo, prefiro o Tricolor. Especialmente porque o time paulista campeão confirma uma série de teses minhas, a começar pela de que técnico NÃO ganha jogom no máximo, perde.

Não vi o jogo contra o Vitória, mas esse é o típico jogo que o São Paulo não perde. Ainda mais com o adversário em crise, caso deste Vitória. O placar de 2x0, pelo que li, ilustra bem o que foi este duelo. O Vitória reclama da expulsão da bofetada. Não vi o lance, mas é simples saber o que fazer. Troquem o Hugo, agredido, por um adversário. Fizesse o André num adversário, seria para expulsão? Ou seja, foi agressão? Se sim, deveria ter sido expulso, se não, não.

Mas não vi esse jogo, nem mais um vacilo do Galo, que está muito forte para cair fora da Libertadores. A vitória do Coxa ainda complica muito se há alguém querendo salvar Botafogo e Fluminense. Com o resultado, um dos dois cai.

Porém, vi sim jogo do Cruzeiro. Um Cruzeiro péssimo na primeira etapa, é bom que se diga. Não criou anda e viu um Grêmio perigoso com um cracaço de bola que é o Douglas Costa. O 0x0 no primeiro tempo foi justo. Um Cruzeiro com posse de bola, mas um Fábio trabalhando bem mais que um Victor.

O segundo tempo tinha quadro igual, quando finalmente Adílson fez o que eu vivo pedindo: colocou Guerrón de ala, coisa que ele é. Guerrón não é atacante, precisa vir de trás. Não por acaso, sua primeira jogada assim gerou um pênalti (claro, diga-se). Gilberto bateu quase com perfeição e marcou. 1x0

O Grêmio perdeu a cabeça. Túlio e Fábio Santos foram expulsos. O Cruzeiro jogava em casa, tinha torcida a favor, vencia por 1x0 e dois atletas a mais em campo. Jogo ganho? Não quando se tem a raposa em campo.

Não feito gol até os 40 do segundo tempo, não tem mais jogo. É só tocar a bola. Não para Guerrón, que resolveu chutar uma bola pro gol de longe. Chance clara, na frente do goleiro, dá para aceitar. Chute de tão longe não. Cantei pro emu pai que ele tinha feito merda.

No ataque seguinte, mais cagada. A zaga fez linha de impedimento. Já acho isso ruim no começo, imagine aos 46 do segundo. Tinham seis cruzeirenses e dois gremistas. Leó Silva não saiu. Ficaram cinco olhando Herrara receber, errar um chute e ainda epgar o rebote. 1x1.

O Cruzeiro é mais vexatório que o Palmeiras. Impressionante. Em casa, tomou viradas de Estudiantes, São Paulo, Palmeiras, Santo André e Fluminense. Todos os jogos importantes. E "perdeu" do Grêmio. Tudo em casa...

Erro de direito ou de fato? Qual dos erros se configurou no lance do Danilo, ao empatar o jogo contra o Sport aos 39 do segundo tempo?

Sinceramente, acho que dois erros. Não esses dois, outros dois. Um erro de escala e um erro de presidência. Elmo sei lá o que é um juiz muito fraco para um jogo de tamanha importância de reta final de Brasileiro. E Sérigo Corrêa não tem a mínima condição de presidir a comissão de arbitragem. Como o primeiro já foi afastado e o segundo não sairá de lá, resta-me julgar entre as opções dadas no primeira parágrafo.

Não há dúvida, meus amigos. É erro de direito. O juiz apitou, o jogo pára. Não tem mais ou menos. Há quem diga que o apito veio da arquibancada. Que puta coincidência ter imagem do Elmo com apito na boca na hora do apito...

Há também quem diga que o gol sairia de qualquer maneira. Sendo rigorosamente imparcial, reconheço que as chances do gol sair, nas circunstâncias, é de uns 90%. Já vi vários gols assim e, invariavelmente, sem exceção alguma, a defesa não dá nenhum bota e fica lá com mão esticada pedindo off-side, sem fazer nada. O goleiro também nunca defende, por pior que seja o chute.

Onde quero chegar? Num dilema complicado demais.

Antes de amis nada, é bom que se diga, Elmo conseguiu uma façanha: independente do que se pense, ele prejudicou alguém. Deu o gol após apitar, prejudicou o Sport. Se pára o lance, prejudica o Palmeiras.

Surgem aí idéias e mais idéias. De torcedores fanáticos e parciais, surgem a idéia, um tanto ridícula, de recomeçar o jogo com a anulação do gol, do memomento dele, ou seja, 39. Há um pensamento ainda mais de ridículo, de anulação do gol e só.

Problemas e mais problemas. Primeiro de tudo, é bom lembrar, o gol, pensando em falta e impedimento, é legal. O juiz apita porque quer. Logo, não pode-se anular o gol, pois o Palmeiras estaria sendo prejudicado. E, não sou juiz, mas assim se configuraria um erro de direito contra o Palmeiras, pois o juiz apita sem nenhuma ocorrência. (mas esse erro estaria mais fácil de tornar-se erro de fato)

O gol não pode simpelsmente ser anulado, além de ter sido "válido", dificilmente seria defendido, isso é apenas uma desculpa, inteligente, da defesa. Essa mesma defesa que teve lance idêntico na Ilha contra o Grêmio e nada fez além de olhar Jonas empatar aquele jogo. (que terminaria, salvo engano, 3x1) Logo, não é por aí. Isso sem falar que não existe na regra tal ação.

O que resta então? Anulação do jogo.

Cá entre nós, meus amigos e leitores, há alguém mais beneficiado com esse retorno que o próprio favorecido? De maneira alguma. "Ah, mas o Palmeiras pode perder". Pode, porém o empate já foi uma derrota. Pro Sport é péssimo. Fez bom jogo aqui, não vai salvar-se ou não por esse jogo e ainda vai ter que pagar hotel e viagem. Melhor não.

Ou seja, de certa forma o mais correto é...

Não fazer porra nenhuma, como tanto gostam nossos políticos.

E diga-se, é isso que vai ocorrer.  

O São Paulo foi ao Olímpico com discurso de buscar a vitória, mas a menos que Palmeiras e o Atlético vençam seus jogos, foi um ótimo resultado.

O primeiro tempo foi amplamente equilibrado, com um pequeno domínio do Tricolor paulista,  que tinha mais vontade. Natural, o time briga por título, o Grêmio por um fim de campeonato. Só vai tentar manter a invencibilidade no Olímpico. Na primeira chance, rafael Marques fez o gol do desabafo quanto ao assunto mala branca.

O São Paulo não se desesperou e, com ajuda do péssimo Thiego e da sorte no desvio da bola, Dagoberto empatou. O resultado era justo.

No segundo tempo seguiu tudo igual, até o São Paulo perder a cabeça. Borges aos 32 e Dagoberto aos 35 foram bem expulsos. O Grêmio teve dez minutos, mas pouco criou. No final, Jean também foi para fora, outra vez com justiça. Na cobrança, diga-se,a  única intervenção de Ceni pós expulsões.

No final, o empate ficou melhor para o São Paulo, mas desde que o Palmeiras não vença, afinal, vencendo, abre dois pontos.

---

No Engenhão, só deu Botafogo, mas quem passou foi o Cerro Porteño: 3x1. Estevan tem que pegar o vídeo do jogo e dizer a seus atletas: temos que jogar assim. Foi o dia em que tudo deu errado...

Peço perdão pela pouca critividade do texto, porém escrever com 38ºC de febre não é mole...

"Clássico é clássico, e vice-versa", já disse uma vez um gênio desse nosso futebol. E em clássico vale tudo, especialmente quando se tem uma porrada de cagadas.

Já achei péssima a idéia de levar os clássicos de 2009 para Prudente. Não reclamo deste em si, pois já estava combinado, mas o acordo feito lá em meados de janeiro. Quer prova maior da cagada que o péssimo público que compareceu no estádio? Péssimo, claro, para um clássico deste porte. Acharia legal levar um jogo do Paulistão pro interior, um campo neutro num campeonato só de turno, UMA VEZ. No Brasileiro não, de jeito nenhum. Primeiro turno é Pacaembú e segundo é Palestra. Ponto.

Porém, tinha como piorar. O público, como já falei, pensando num clássico, era irritantemente fraco. Uma parcela pelo "desgaste", como escrito no parágrafo anterior. Vamos lembrar que já é a terceira vez, num só ano, que o jogo ocorre lá, entre os mesmos times. Todavia, colocar só a culpa aí é forçar a barra. O problema maior, e esse associado sempre ao que coloquei até aqui, era o preço do ingresso. 50 mango o mais barato. Fica foda de ir...

Pois bem, vamos ao jogo finalmente? Não, tem mais uma cagada, e essa sim a pior de todas. Não é preciso dizer, creio eu com os anos de convivência por aqui no OleOle, que num jogo cheio de merdas, uma das responsáveis é a Globo. Em todo caso, está dito. E ela sim é uma das responsáveis. Lá em Prudente, até onde sei, é mais quente que Limeira, e vou com certa regularidade para a cidade do Inter ou Independente e já acho bem quente...

Pois bem, para piorar a situação, a Rede Globo - que faz um monópolio absurdo e ridículo, que queira Deus, tem que acabar-  ignora o fato de estarmos no horário de verão e que, na verdade, os jogos são às 15 horas. Na minha humilde concepção, mas creio eu que conto com a grande maioria das vozes racionais desse Brasil, jogo deveria acompanhar o horrário "veranístico" e passar a ser às 17 horas. Meu, três da tarde no Beira-Rio dá pra levar. Nos Aflitos é bicho! Isso tem de ser levado em consideração. - ou no mínimo marcar este clássico no horário das 18h30min. O problema? Ah, a Globo quer passar o jogo, mas não pode trocar sua programação. E uma pergunta: mexendo uma hora pra cá ou pra lá atrapalha o quê? Fórmula 1? Nova novela? Especial Roberto Carlos? Que nada, o super-hiper-mega Faustão. Isso mesmo: FAUTÃO!

Entretanto, é apenas um ponto de vista. Quem sou eu para questionar essa supremacia da Globo, que na verdade é uma ditadura da televisão, gostem ou não do termo. Confesso que acabei me empolgando nas críticas sobre organização e, o que era para ser no máximo dois parágrafos virou essa porra aí. Acabasse o post aqui e tudo certo, mas esse jogo merece comentários, pela emoção, pelas reclamações de arbitragem, que diga-se, vindas do Corinthians vejo com certo olho torto,e  explicarei já porque.

Nas escalações, desfalques para ambos os lados. No Palmeiras, sem Edmílson (reforço) e Sandro Silva, que entrara muito bem, mas tomara o terceiro amarelo. Voltava o Love, mas não sei até que ponto isso era bom, pois Vágner não está jogando nada. Muricy manteve os três zagueiros, na minha ótica com correção. Marcão é aquilo, mas nesse esquema vem bem. Jumar entrou no time. Na frente, Obina e Love, que considero um erro pois penso que fazem a mesma coisa em campo. Preferia ou Willians, ou Lenny, ou Marquinhos, ou Usain Bolt. Um cara mais rápido para jogar ao lado de um dos dois, de preferência do grosso Obina, pois ele está melhor que o Love, este por sua vez, joga com nome.

Mano tinha problema nas alas. Em uma improvisou Jucilei, com Boquita auxiliando. Na outra, colocou o horrível Balbuena. Manteve com correção Defederico, que pelo que ando vendo joga muito mesmo, e não é só falatório da imprensa.

A bola rolou e logo o Palmeiras mostrava mais inetresse em vencer, pelo que almejava. Ficou quinze minutos só no campo de ataque, criou duas ou três boas chances, especialmente com Figueroa, que duas vezes entrou livre nas costas de Balbuena, que como já externei, é horrível.

Depois desse período o jogo equilibrou. O Corinthians tocava melhor a bola, mas não chegava. Aos 30 minutos nenhuma defesa de goleiros, apenas dois bons chutes de fora da área de Armero e Edu.

Eis que aos 35, o homem do jogo, Jorge Henrique, saiu na cara do gol, deu um tapa pro lado e foi derrubado por Marcos. Pênalti. Héber expulsou Marcos, o que deve ter sido "com dor no coração". Marcos é hoje talvez o cara "mais gente boa" do futebol. Ninguém desgosta dele. O próprio reconheceu que merecia expulsão na saída do gramado. Não vejo outro atleta goleiro fazendo isso, por mais claro que seja o lance. Alguns palemirenses estão dizendo que a bola estava indo para o lado. Discordo, acho que o Héber foi perfeito no lance. Ronaldo cobrou bem e fez 1x0.

No minuto seguinte quase que tudo vai pro espaço. Jorge Henrique, sempre ele, tomou um senhor carrinho de Danilo, violentíssimo, pra vermelho direto. Talvez pela expulsão há cinco minutos, Héber tremeu. Contemporizou e deu só amarelo. Erro grave. 

Muricy havia tirado Obina para colocar Bruno, o que eu não tinha gostado na hora. Love, pensei eu, estava ficando com puro nome, pois estava pior no jogo. Acontece que o treinador explicou sobre desgate, e Obina jogara na quinta. O calor era do caralho... Ou seja, acabou sendo melhor que eu. No intervalo colocou Marquinhos e tirou marcão, que apesar de me ter como crítico, merece destque pois não comprometeu e fez sua parte pelo segundo jogo seguido. Reconheço.

E o Corinthians acho que fez um piqunique no intervalo.Voltou péssimo, deixando o Palmeiras chegar. Mesmo assim, a primeira chance foi de Ronaldo, que só não fez o gol porque Bruno não saiu. Marquinhos sofreu falta perigosa. Figueroa, que já provou ser ótimo de bola parada, cruzou na cabeça de Danilo. era o empate. Há discussão sobre a poisção do Danilo. Sinceramente, se estava impedido era uma unha. E percebam que nem a zaga alvinegra discute. Segue. O que posso e devo colocar aqui é o utro problema: Danilo, autor do gol, deveria ter sido expulso...

O Palmeiras recuou. Desta vez não era sabedoria, eu mesmo teria mesma atitude: calor surreal, clássico, campo grande, um a menos desde o primeiro tempo. Não dava, tinha que buscar contra-ataques. E teve com Diego Souza, que não tocou para Love. Balvuena acertou uma bola no travessão, o que não minimiza em nada sua grossura, talvez até piore pela liberdade que teve. Aos 19, porém, Defederico meteu outra bola, para Ronaldo, que numa mistura de falha de Bruno com categoria sua fez o segundo. Belo gol. 2x1.

O que fez o Corinthians? Cinco minutos de total domínio. Mas parou, achou que tinha ganho. Num campo daquele, naquelas circunstâncias, tocasse a bola ficaria à vontade. Não, parou. O Palmeiras arranjou outra falta. Figueroa alçou e Maurício empatou outra vez. Delírio alviverde.

O Corinthians teve ainda duas chances, mas não conseguiu converter. 2x2, jogaço de bola e resultado melhor para o Palmeiras, claro, que além de tudo recupera o que tinha perdido no plano emocional.

Ao final, os alvinegros saíram reclamando de Héber. Nossa arbitragem está fraca sim, mas os clubes estão aproveitando para ocultar seus erros. Lembremos de Flamengo e São Paulo. Os são paulinos reclamaram, sem razão, do juiz. Ocorre que, logo após o empate, Hugo teve bola na pequena área e perdeu. Fizesse e nada se falaria. Idem para ontem. O Corinthians foi altamente incompetente. Não soube vencer. Mesmo tomando dois empates de um time com um a menos desde o primeiro tempo, não conseguiu tocar a bola. E teve ainda uma bolda de Dentinho livre na pequena área... (ah, antes que esqueça, não achei pênalti no Dentinho, achei que ele foi meio malandro, esperou o Armero para sentir um leve desequilíbrio).

---

No Mineirão, o Cruzeiro jogou muito no primeiro tempo, fez 2x0 e, outra vez, tomou a virada em casa. E tomou com justiça: não jogou nada na segunda etapa, nem teve vontade. Foi um jogaço, aberto o tempo todo.

Que campeonato!

Visando voltar à liderança, o São Paulo recebeu o Barueri, que vinha com três desfalques importantes. Apesar de marcar um gol logo, o jogo foi duríssimo, com ligeira superioridade do time de Barueri.

A primeira chance, antes mesmo do gol de Jorge Wágner, foi de André Luís. Milagre de Rogério. O mesmo Rogério fez ainda três ótimas defesas. Márcio salvou algumas também. Renê não fez falta. Val Baiano, e principalemnte Fernandinho, fizeram. O ataque era nulo, dificilmente marcaria na boa zaga Tricolor.

A culpa não é ou foi da tal mala branca. O Barueri jogou muito bem e poderia ter até vencido. Faltou o gol, o que alguns- leia-se Parreira - acham ser um detalhe. Mero detalhe.

O São Paulo ainda não é líder, pois a rodada não acabou. Mas deve ser, pois clássico é clássico, ainda que freguês bom seja freguês fiel...

Aliás, como é interessante campeonato de pontos corridos. Amanhã temos um clássico entre Palmeiras e Corinthians. São paulino, amanhã, é corintiano. Mas não pode-se dizer o mesmo dos próprios corintianos. Tem muito torcedor alvinegro que está torcendo contra o próprio time por julgar um título alviverde "mais simpático" que um Tricolor. Que coisa!

Aliás, o futebol está chato. Uma coisa que me irrita profundamente é essa mania de não poder secar. Todo repórter que pergunta o cara fala que não vai secar, que não vai ver o jogo, que só pensa no seu resultado. Ah, vá à merda! Porra, secar não é rogar praga, fazer macumba ou coisa que o valha. É apenas torcer por um resultado adverso. (e isso todos fazem, de torcedor, passando por jogador, e chegando a jornalista)

Caralho, qual o problema em dizer que vai secar? Aliás, isso é uma puta duma hipocrisia. Chega lá o resultado pro Hernanes: Corinthians 2 x 1 Palmeiras. Meu, ele vai chorar? Vai o cacete, vai adorar. Pode até não ficar vendo o jogo, mas vai secar sim, como os jogadores do Palmerias secaram neste sábado. E viva a secadeira!

E só para deixar registrado, esse jogo cheira vitória do Corinthians. Rivalidade, time que nada mais quer... MEDO...

---

No Maracanã, o Flamengo jogou mal. venceu. O São Paulo jogou mal. Venceu. O importante é ganhar, deixa o jogar bonito para a Espanha.

Logo aos 5, Adriano abriu o placar. O Fla dominava o jogo, Pet discreto, Willians o melhor em campo, muito participativo. O Peixe teve um pênalti digno de aplausos para o árbitro Nielsen alguma coisa. (pela coragem) Na cobrança, Bruno defendeu como diante do Botafogo e como Rogério Ceni. Desta vez, sem volta. O jgo seguiu em banho-maria e o primeiro tempo ficou 0x0.

Na segunda etapa, porém, o Peixe foi bem melhor. O Fla até poderia ter matado a partida, com uma bomba de Adriano que explodiu na trave, mas foi só. O Santos rodou a área flamenguista e teve outro pênalti, esse pura coragem do juiz, mas Paulo Henrique Ganso consagrou Bruno, que desta vez contou com a sorte e pegou com o bico da chuteira. Ganso é craque, joga muito, mas foi infeliz.

Ora, o Peixe até foi melhor que o Fla, mas não dá para dizer em injustiça de placar, especialmente quando um time perde duas penalidades...

E que campeonato!