Domingo, 04 Janeiro 09, 07:46 PM
Assim como ano passado, logo que se inicia o ano, posto um post com todas as minhas sugestões e avaliações dos principais times da Premier League. E esse ano não será diferente.
MANCHESTER UNITED
Acredito que para os Red Devils a pausa de inverno deve ser significativa em relação a mudanças, não por causa de contratações. O elenco é extenso e forte, sendo os dois jovens sérvios do Partizan Belgrado (Zoran Tosic e Adem Ljajic, ambos meias) contratações suficientes para completá-lo.
Contudo, algumas mudanças têm de ser feitas para que o time volte aos trilhos e recupere o tempo perdido. Fica óbvio que jogar apenas com os titulares e reservas de alto nível em toda a maratona de 75 jogos da temporada não será possível. Sendo assim, sir Alex Ferguson, em minha opinião, deveria concentrar seus melhores jogadores na CL e no Campeonato Inglês, deixando a Copa da Inglaterra para os jovens e aspirantes, que poderiam ganhar um pouco mais de experiência.
Além do mais, penso que o time deveria sofrer uma mudança tática. O tradicional 4-4-2 inglês deveria ser abandonado, dando lugar ao 4-3-3. Ryan Giggs não agüenta a seqüência de jogos e Nani, pelo menos em minha opinião, ainda não é suficientemente experiente para assumir o posto de titular. Logo, sugiro que o ataque tenha 3 jogadores: Tevez na esquerda; Rooney pelo meio com liberdade para se movimentar; e Cristiano Ronaldo aberto na direita. Para dar suporte ao leve ataque, um trio de meio-campistas habilidosos que também consigam marcar deveria ser formado por Anderson, Carrick e Scholes.
Penso que seria um esquema que daria grande liberdade ao ataque, sem perder a saída de bola e a marcação compacta. Além do mais, permitiria mais mudanças que não alterariam o estilo de jogo, facilitando o rodízio e o descanso de jogadores.
CHELSEA
Só de pensar o trabalho que Big Phil tem pela frente já me deixa enjoado.
Penso que, assim como no rival vermelho, não se devem fazer grandes e milionárias contratações (que não poderiam acontecer de modo ou outro, pois Roman Abramovich foi seriamente atingido pela crise mundial). Mas não deve partir da diretoria, mas sim de Felipão e de seus jogadores. Minha teoria se suporta em três pontos:
1) Felipão precisa impor seu estilo de jogo. Deve formar um time com marcação compacta, mas que saiba atacar com consciência e quando necessário.
2) Os jogadores têm de demonstrar um mínimo interesse. Fica clara a flata de comprometimento do time em momentos como o empate em casa contra um time da terceira divisão, pela Copa da Inglaterra. Quando os jogos são contra times “fracos”, falta empenho. Quando o jogo é nivelado, faltam ritmo de jogo e entrosamento.
3) Por último, mas não menos importante, uma importantíssima contratação. A de um tradutor. Quando Felipão chegou ao Chelsea, fiquei impressionado ao saber que ele sabia falar inglês. Mas ainda não tinha ouvido ele falar, o que me deixou horrorizado. O que ele falava nem era inglês, era um estranho tipo de dialeto, que misturava inglês, português e “gauchês”. O “dialeto” até pode ser usado no dia-a-dia, mas não serve para conversas de vestiário, preleções ou explicações. Quando não te entendem, não há como passar a mesma energia, o ponto de vista não fica claro. Portanto, Felipão, deixe de ser teimoso!
LIVERPOOL
Antes de qualquer comentário, devo dar minhas sinceras congratulações a Rafa Benitéz. Após muitos, muitos fracassos, o espanhol conseguiu aplicar(com perfeição, deve-se dizer) o rodízio de jogadores no Liverpool. O sucesso da fórmula se deve ao elenco forte e cheio de opções que o comandante conseguiu montar para este ano. Este blogueiro que vos escreve já criticou seguidas vezes Benitéz, mas agora aplaudo de pé.
Mas uma contratação ainda há de ser feita: um lateral direito. Arbeloa provou não ter qualidade para ser titular, assim como Philip Degen. Minha sugestão é Alexander Anyokov, jogador do Zenit St. Petesburgo, rápido, forte e bom cruzador. Em minha opinião, cairia como uma luva.
ARSENAL
Quando o ídolo Thierry Henry foi vendido ao Barcelona, muitos pensavam que o futuro do Arsenal estaria condenado. Mas, calando a todos, o time teve um bom ano, em que até liderou o Campeonato Inglês. Mas o que poucos pensavam é que esse fracasso viria esse ano, apesar das vendas de Hleb e Flamini.
O principal fator que causou essa pequena crise no time londrino é a falta de experiência. Nos anos anteriores, o time tinha alguns jogadores experientes de qualidade, que formavam um excelente time junto com talentosos jovens em formação. Contudo, as perdas desse ano foram repostas com Samir Nasri, ótimo jogador, mas que tem apenas 21 anos; Aaron Ramsey, meia Galês de apenas 18 anos; e com Mikael Silvestre, que tem experiência mas não tem qualidade. Ao contrário do que muitos pensam, não acho que contratações de jogadores experientes salvariam a temporada. A idéia de contrata-los é interessante, mas pensando na próxima temporada. Penso que deve-se contratar um goleiro, e emprestar até o fim da temporada um jogador para o lado esquerdo do meio-campo. Minhas sugestões são Logan Bailly(22 anos, Racing Genk) e Juan, do Flamengo(não para a lateral, mas para o meio)
Adicionalmente, considero necessária uma mudança tática. Assim como sugeri para o Manchester United, sugiro a Arsène Wenger o 4-3-3. A adoção desse esquema daria mais chance a jovens como Vela, Walcott, Ramsey e Bischoff, e supriria a falta(normalmente devido a lesões) de Van Persie, Rosicky e Fábregas.
Finalizando, Wenger tem de parar de cometer erros como vem cometendo. Os três principais, que mais me chamaram a atenção, devem ser imediatamente reparados.
1) Eboué NÃO É bom meio-campista, assim como NÃO É bom lateral;
2) Adebayor e Bendtner não devem, SOB NENHUMA CIRCUNSTÂNCIA, jogar juntos;
3) Vela não é centroavante, é ALA OFENSIVO.
MANCHESTER CITY
100.000.000 de euros. 308.814.492,046 reais. É isso que os xeiques árabes donos do Manchester city ofereceram a um incompetente.
Pessoalmente, acredito que o maior problema do City é o técnico. Portanto, não adianta gastar milhões e milhões em jogadores. É isso que distancia os grandes jogadores do time. O motivo que Fábregas, Villa, Kaká e Berbatov tiveram para recusar ofertas milionárias é a falta de confiança. O City não parece ter um projeto consistente, com técnico qualificado, manager experiente e estrutura de treino de alto nível. É só um bando de loucos(não como do Corinthians...), endinheirados árabes com conhecimento zero de futebol, que gastam seus petroeuros aos montes, sem idéia do investimento que estão fazendo.
Vários incompetentes(assim como o ilustre Mark Hughes), que não se conformavam de ver os donos das plataformas vizinhas torrarem seu dinheiro. Atraídos pela disputa nos vários setores econômicos - que movimenta as vidas e carteiras dos xeiques - um bando de entusiastas do futebol, mas não conhecedores do mesmo, se juntaram para comprar um mediano time do norte da Inglaterra. Loucos para gastar, só tinham um dia, e só conseguiram o barraqueiro Robinho. Muitos botavam fé no time, diziam que tinha bala para brigar pelas vagas européias. Hoje, sofre para se manter fora da zona de rebaixamento.
Acredito plenamente que contratações nesse momento não resolveriam o problema. Mas penso que parte do dinheiro poderia ser usado para contratar pensando na próxima temporada, dando um tempo de adaptação aos novatos. Outra parte poderia ser gasta na contratação de uma comissão técnica experiente e qualificada, e na construção de modernas instalações de treinamento. A única contratação que pode solucionar um problema é a lateral-esquerda. Mas não Bridge. Porque se Ball e Garrido são piores, o reserva de Ashley cole é pior ainda. O ideal seria um lateral leve e rápido e que falasse inglês, para facilitar a adaptação. Também acho que Joe Hart é deprimente, e o jovem Schmeichel merece uma chance.
TOTTEMHAM
Eu bem que gostaria de dar palpites sobre o Tottemham. Mas, para ser honesto, não tenho a mínima idéia do que acontece com o time. Já pensei em mudanças táticas, de estilo de jogo, de jogadores. Mas nada parece me convencer. Se alguém tiver alguma idéia, mande para o técnico. Pois ele parece igualmente perdido
Segunda-feira, 13 Outubro 08, 09:10 PM
Segunda-feira, 13 Outubro 08, 08:02 PM
Terça-feira, 27 Maio 08, 11:38 PM
O Santos tem boas opções no ataque, mas os outros setores são deficientes. Vejamos uma avaliação técnica do plantel santista.
O goleiro é bom, não há o que reclamar. Fábio costa é seguro e passa confiança para os demais.
A zaga é ruinzinha, fraca. Um ou dois nomes de qualidade já dariam conta do recado. Teco (Grêmio) e Nem(Palmeiras) estão encostados em seus times, sairiam por um baixo preço e poderiam cumprir bem a função.
O santos não precisa de volantes, pois Adriano, Marcinho Guerreiro e Rodrigo souto já dão conta do recado.
Os maiores problemas, ao meu ver, estão na parte ofensiva do meio de campo e na lateral direita. Molina é o único bom apoiador, pois Tabata está longe de razoável. Como o colombiano é inconstante, a falta de criação no meio campo depende de lampejos. Ou como diria um amigo meu, "balanga". Giuliano(Paraná), Almir(Atlético-MG), Irênio(Atlético-PR), Maicosuel(Cruzeiro), Fernandes(Figueirense), Somália(Bragantino, que também pode jogar na lateral direita) e Bismarck(Fortaleza) poderiam tanto formar uma dupla com Molina quanto ficar como opção no banco.
Mas a lateral-direita está em situação muito mais crítica que a armação. Não há nenhum jogador minimamente decente na posição, e Betão(grosso) vem sendo improvisado. Não dá para esperar que um zagueirão como o ex-corinthiano consiga chegar ao ataque com qualidade. Cafú seria um bom nome, mas por seu estado físico seria necessário um reserva à altura. Somália(Bragantino, também meia), Carlinhos(Flu) ou Amaral(Palmeiras) poderiam ficar como opção para o veterano
Já na questão de técnico, a situação é bastante complexa. A saída de Leão foi precipitada, pois nada do que acontecia com o time era culpa dele. Porém, Emerson é um péssimo treinador, além de péssima pessoa. Para seu lugar, cogitou-se Paulo Autuori(no Japão) ou Cuca(Botafogo). Paulo Autori disse que viria se houvesse um projeto consistente. Por projeto consistente, ele quis dizer dinheiro e reforços, que não virão. Cuca está bem no alvinegro carioca, e dificilmente virá. Ney Franco poderia ser uma opção, apesar de só ser menos "defensivo" que Celso"Rothranqueiro". PC Gusmão(Itumbiara) e Sérgio Guedes(Ponte Preta) poderiam ganhar uma chance.
Terça-feira, 01 Janeiro 08, 09:26 PM
2008 mal começou e o campeonato inglês já está a toda. No primeior ida do ano, ocorreram 6 jogos na terra da rainha: Chelsea 2 - 1 Fulham; Arsenal 2 - 0 West Ham; Reading 0 - 2 Portsmouth; Manchester Utd 1 - 0 Birmingham; Aston Villa 2 - 1 Tottenham; Middlesbrough 0 - 2 Everton. Nada espetacular ou surpreendente.
Manchester Utd:
Após o jogo desta terça, o Manchester deu alguns sinais de fraqueza e provou que é um time que vacila com uma frequência preocupante. Ok, ganhou o jogo, mas não foi espetacular. Em um lampejo de Cristiano Ronaldo e de Tevez, marcou um golzinho. Porém, teve um jogo fraco, considerando que jogava com um time medíocre, que poderia ter sido massacrado. Além disso, confirmou que conta com um sério problema: a lateral-direita, onde tem como opção Gary Neville (o Romário da Inglaterra), John O'shea e Wes Brown (dois zagueiros sem talento improvisados na posição). Sir Alex Ferguson deve se preparar para o mercado de inverno, pois a situação é grave.
Arsenal:
O Arsenal, ao contrário do Manchester, pelo menos em minha opinião tem menos preocupações. Venceu de modo convincente o West Ham, que há dois dias foi o algoz do rival Manchester. Tem boas opções para todas as posições. Os titulares mais contrariados, Glichy e Almunia, tiveram boas atuações e provaram que o Arsenal tem, sim, caçique para brigar pelo título. O mercado de Inverno poderia ser interessante apenas se aparecer alguma oferta extremamnete boa, caso contrário os americanos donos do time poderão passar Janeiro de carteira fechada.
Tottenham:
Juande Ramos que se cuide. A derrota frente o Aston Villa confirmou o que era o problema desde os tempos de Martin Jol. A defesa. O tottenham tem um magnifíco poder ofensivo, com atacantes como Dimitar Berbatov, Robbie Keane, Jermain Defoe e Darren Bent. Porém,a defesa é uma peneira furada. As opções são razoáveis, mas não funcionam juntas. O Mercado de Inverno pode ser interessante, pois boas peças estão mal aproveitadas em seus times, e podem formar uma boa defesa, para alívio dos torcedores e por um melhor 2008.
Liverpool:
Ah, o Liverpool. Dezenas de milhões gastos, dinheiro americano fresquinho. Rafa Benítez pôde torrar em ótimos jogadores para melhorar um time que já era bom. Grandes perspectivas para a Premier Ligue e Para a Champions Ligue. Tudo lindo e maravilhoso,certo? Errado. Rafa Benítez, o mestre do rodízio. Se o rodízio fosse o inferno, Benítez seria o Capeta em pessoa. Equipes que, constantemente, são extremamente mal montados pela doentia necessidade de rodiziar os jogadores como se fossem pizza.
Já está mais do que na hora de Benítez perceber que o rodízio está pondo em perigo muitos milhões e o sucesso prometido no começo da temporada. A classificação na última rodada para as oitavas-de-final da Liga dos Campeões prova que o problema já está em Anfield Road. Disputar posição na Liga com o City (que, por mais que seja um bom time, nem se compara ao Liverpool) é inaceitável.
O máximo que os trocedores podem fazer é torcer para que caia a ficha de Benítez. Senão, todo o investimento será jogado no lixo, irá pelo esgoto.
On Campeonato Inglês - sugestões do Mercado de Inverno