« Post Anterior
Próximo post »
Terça-feira, 03 Março 09, 12:10 PM · Comentários(6)
Esse era o apelido de Antônio Carlos Zago quando jogava no Palmeiras. Ex-bom zagueiro que se projetou no São Paulo, participou daquele timaço palmeirense e conseguiu ser campeão na Roma também. Muitos títulos e poucos jogos na seleção brasileira, nenhuma Copa do Mundo.
Sabia jogar futebol, mas usava e abusava dos cotovelaços! Certa vez, me disse numa entrevista em Atibaia que era palmeirense, que realizava um sonho de toda a família. Quinze anos depois, leio que ele sempre foi corintiano. Não acredito em nenhuma das hipóteses e também pouco importa. Hoje como dirigente, fazia um bom trabalho junto ao Corinthians mas errou profundamente ao promover o churrasco na sua casa de Presidente Prudente e depois seguir com Ronaldo para a esbórnia no Pop´s drinks. Erro que culminou com a demissão. Justa, muito justa. Justíssima!!! Dirigente que bebe com jogador profissional que treina para manter a forma ou - no caso - entrar em forma, tem de ganhar o olho da rua sem sequer um desejo de boa sorte. Eu, aliás, cantei essa bola aqui no Blogoleada!
Na rede, a gente escreve por esporte

6 Comentários · Adicionar o seu
Tonhão era o negão, zagueiro que jogou a final.
Antônio Carlos é um imbecil, um despreparado e ainda por cima, racista. Um cara que já tinha acertado com o Corinthians enquanto era jogador do Santos, o que mostra como é anti-ético.
O Antônio Carlos é um fdp. Não sei como alguém teve a ideia de convidá-lo para ser dirigente. Mesmo não tendo culpa no caso do Ronaldo(acho que a responsabilidade é toda do jogador) ele merecia ser demitido, isso foi um bem para o Corinthians.
Você está certo quanto ao Tonhão. Rubão, mas não estou fazendo confusão não. Ele também tinha esse apelido entre os jogadores.
Agora, Victor, ele tem parcela de culpa sim porque estava com o jogador bebendo. E não poderia...
Eita que eu to desatualizada...não sabia da demissão dele.
Foi a melhor coisa feita pelo Corinthians até agora...
Esse cara é podre.
Sinceramente, eu o achava um bom dirigente.
Explicando: bom dirigente, na minha visão, é aqule criatura que consegue uns bons jogadores...
MAs apóio sua demissão! Se o R9 nun é profissonal, problema dele (R9), mas o Antônio Carlos já tá na hora de demonstrar juízo! Afinal, jogador é jogador (imbecil) e dirigente é dirigente (menos imbecil)!
Galvão, acho muito natural a sua opinião de que o Antônio Carlos também tem culpa, afinal, acredito que a maioria das pessoas pensem que ele teve culpa. Só que é fato que o Antônio Carlos não precisaria concentrar e treinar no dia seguinte, ele poderia então, prolongar a noitada, ao contrário do Ronaldo. Além disso, também é fato que o Ronaldo ficou com o Antônio Carlos porque quis, mesmo sabendo que teria que estar descansado para o dia seguinte. Claro que eu defendo que o dirigente tem que ser exemplo para o jogador(e o Antônio Carlos poderia ter aconselhado o Ronaldo), mas nesse caso, acho que só o Ronaldo foi culpado, ele sabia que a imprensa iria divulgar a noticia e que já é um jogador com histórico de situações como essa, deveria se cuidar para não ter uma exposição tão grande. Logo ele que reclama que a imprensa divulga muita coisa sobre ele, então porque facilita?