Busque no Ole!Ole!:
enesptfritderuzhkoja Cadastre-se Login
Home > Blogs > BLOGOLEADA!!! > E O RAIO CAIU PELA TERCEIRA VEZ...

« Post Anterior

E O RAIO CAIU PELA TERCEIRA VEZ...

Segunda-feira, 16 Março 09, 04:30 PM · Comentários(10)

Um garoto de 17 anos, driblador, atacante... Quantos de nós não vimos esse filme. Pois é, os santistas também... Foi assim com o ex-Gasolina, que o mundo viria conhecer como Pelé. Depois com Robinho e agora Neymar. Sem comparações, é claro, mas o adolescente é um craque. Tem jeito de moleque atrevido, que parte para cima do adversário. Está jogando sem responsabilidade, sem sentir pressão e sabe o que faz com a bola.

Neymar é o que os santistas estão chamando de terceira linhagem. Ainda é cedo para bancar qualquer coisa quanto ao futuro do garoto, mas ele promete e muito. Vai tropeçar aqui e ali, errar por preciosismo e etc... Só não dá para duvidar do potencial que tem. Dizem que um raio não cai duas vezes no mesmo lugar, porém no caso da Vila Belmiro, tantos foram os exemplos, que podemos dizer que isso não se justifica!

Seja bem-vindo Neymar! Nosso futebol  o recebe de braços abertos!

Espalhe este link: Facebook Diggicon Reddit Delicious

Tópicos:
Spacer Spacer
0
Postado por fgalvao | Comentários (10)

10 Comentários · Adicionar o seu

stebozza
stebozza Escrito: | 20.39BRT | Mar 16, 2009

Craque. Joga muito.
Precisa ganhar um pouco de massa muscular pela idade, mas nada que o não permita já ser craque. É só ver como ele toca na bola. É diferenciado.

nildorequiao
nildorequiao Escrito: | 12.24BRT | Mar 17, 2009

Sei não, ainda é muito cedo para discorremos sobre o Neymar ser este jogador todo. Concordo que ele é diferenciado e tem potencial, mas falta um pouco mais de sazon no tempero, para o compará-lo a Robinho, por exemplo.

VICTORSIMOESDAVID
VICTORSIMOESDAVID Escrito: | 17.31BRT | Mar 17, 2009

Concordo com o Nildo. Pensava a mesma coisa quando o Pato surgiu, hoje, já o vejo como realidade. Pra mim, o Neymar só estará pronto quando for um jogador de fato decisivo para o Santos, que encare uma partida importante sem sentir tanta pressão.

stebozza
stebozza Escrito: | 17.34BRT | Mar 17, 2009

Gostaria de esclarecer que quando digo que é craque é porque conheço o joagdor de antes, não de ontem. Pode escrever: esse é craque. É só ver a personalidade. O único problema que pode aparecer são aqueles "amigos" que todos sabemos que existem nessas horas. Pressão não é problema para ele.
Tenho até conehcimento de uma história de que ele e mais dois garotos são tão acima da média que enquanto o treinador explicava para o resto do time posicionamento e afins, os três ficavam brincando com a bola, pois já sabiam o que fazer.
(fonte: meu tio que viu a cena pessoalmente)

VICTORSIMOESDAVID
VICTORSIMOESDAVID Escrito: | 17.48BRT | Mar 17, 2009

Eu o vi na Copa São Paulo, Stebozza, também o considero um jogador de muita qualidade, isso ninguém discute, mas será que ele pode jogar um clássico(o fim de semana pode ser um belo teste para ele)e ser o cara que vai decidir a favor do Santos, como faz o Pato hoje pelo Milan? Eu prefiro esperar.

antônio
antônio Escrito: | 18.28BRT | Mar 17, 2009

Por favor, nada de ganhar muita massa muscular. Isto e mais "a marvada", para alguns, foi o início da má fase dos nossos grandes craques.
O exemplo é o Ronaldinho Gaúcho, que ficou muito pesado da cintura para baixo, perdendo aquela agilidade dos tempos de magro.

rubensleme
rubensleme Escrito: | 07.37BRT | Mar 18, 2009

Galvão, entendo o que quis dizer, mas não concordo de jeito algum. Pelé, Robinho e Neymar em uma mesma suposição é coisa de maluco, no mínimo.

Pelé foi Pelé e ponto. Robinho é um Denilson melhorado, mas não chega a um Edu, digamos.

E Neymar é jogador do Wagner Ribeiro e logo logo vira um desses monstrinhos arrogantes, como Robinho.

Não coloque o Rei como parâmetro para eles. Isso ele não merece.

reinerio
reinerio Escrito: | 10.37BRT | Mar 18, 2009

Stebozza o que vc falou? Aff! Se isso for verdade esse talzinho vai virar o tipo jogadorzinho moleque, que briga com o treinador e que nun tem caráter. Por mais que o cara seja craque, tem de ouvir o comandante do time, o técnico, pq quem pode manda... Se isso for verdade esse cara com 17 anos pensa que é Romário nos tempos áureos, qndo declarou que nun treinava pq já sabia o q ia fazer. É assim agora, garoto dar três embaixadinhas ja pensa que sabe tudo. Sinceramente, depois reclamam quando na Europa dizem que o jogador brasileiro é descompromissado...
Vi um jogo de Naymar na Copa SP. Foi bem, nada de Robinho, mas era o que tinha mais qualidade... Conheço pouco!

Carlos Virgilio Nepomuceno
Carlos Virgilio Nepomuceno Escrito: | 11.08BRT | Mar 21, 2009

Nem tanto ao céu, nem tanto à terra. Ainda é muito cedo para dizer que será um jogador no nível de Robinho (no de Pelé, ninguém será, nunca). Mas, diante da realidade do futebol brasileiro, tem tudo para ser um craque sim. Afinal, quem é craque hoje?
Por outro lado, já começar a ver defeitos no garoto, achando que vai ficar arrogante etc, já é perseguição de quem torce contra. Por tudo que falou até agora e por suas atitudes o garoto é gente boa, educado, humilde e simplesmente joga futebol. A questão é que joga melhor do que os outros, porque tem mais habilidade e é mais inteligente.
Só tenho medo que quebrem o menino, o que já tentaram todas as vezes que ele entrou em campo.
Quanto ao clássico, sabem como ele vai jogar? Ora, como joga sempre, talvez até melhor, pois é um jogo que motiva, por ser um dos maiores clássicos do futebol.

Carlos Virgilio Nepomuceno
Carlos Virgilio Nepomuceno Escrito: | 11.14BRT | Mar 21, 2009

E ao colega palestrino carlos Leme eu digo o seguinte: chamar Robinho de um Denilson melhorado é o mesmo que chamar Ademir da Guia de um Rodrigo Souto melhorado, ou Cafuringa de um Garrincha melhorado.
Robinho. com 18 anos, decidiu o título brasileiro de 2002. Deu as oito pedaladas em cima do Rogério, colocou a bola embaixo do braço e bateu o pênalti. Depois, fez as jogadas do segundo e do terceiro gols do Santos.
Em 2004 voltou a brilahr na campanha de mais um título nacional do Santos. E na Seleção voltou a joagr bem, como na partida contraa Itália.
Denilson nunca foi um jogador decisivo. Sempre foi um ciscador, apenas.
Ah, tem mais uma comparação que dá para fazer: vou dizer que o Dudu foi um Roberto Brum melhorado. Gostou? Rssss

Deixe um comentário




(Quer livrar-se deste código da próxima vez? Abra uma conta. É rápido e fácil.)