« Post Anterior
Próximo post »
Segunda-feira, 22 Junho 09, 06:17 PM · Comentários(9)
Agora você está ouvindo o seguinte:
- 'Injustiça o que fizeram com o Muricy. A diretoria tricolor não sabe o que faz'
Mas você já ouviu, após os últimos títulos:
- 'O sucesso do São Paulo é fruto da organização, da diretoria prestigiar o mesmo treinador há 3,5 anos. O resultado é claro. Está aí.'
Você também já ouviu:
- 'O Muricy é o melhor treinador do país. Uma espécie de Bernardinho do futebol. Sabe treinar o time, sabe armar a equipe e principalmente sabe dar bronca em jogador mimado quando precisa.
Deveria assumir a Seleção Brasileira'
Mas você já ouviu também:
- 'Esse Muricy é muito retranqueiro. Só escala volante. O São Paulo joga feio há 3,5 anos. Nunca o São Paulo do Muricy me empolgou'
E você já leu:
- 'O Muricy é um cara autêntico. Dos poucos no futebol brasileiro. Sem frescura ou politicagem. Um cara assim não se cria na corja de cartolas e empresários do futebol nacional.'
Mas também cansou de ler:
- 'A grosseria com que Muricy trata os jornalistas e algumas das pessoas a sua volta é de uma deselegância revoltante. Alguém precisa dar um basta nas suas patadas'
<strong>Senhoras e senhores, este é Muricy Ramalho, tricampeão brasileiro de futebol. </strong>
Mas não é apenas Muricy que é assim. Este é o futebol. Ninguém especificamente inventou ele assim. Ele é assim. O que é bonito hoje, amanhã é feio (né, Keirrison e Hernanes?). O que não deu
certo ontem, amanhã vai parar na Copa do Mundo (né, Felipe Melo e Doni?). Ronaldo, que é quem fala melhor no mundo do futebol hoje, é o dono da frase que melhor resume tudo isso: "cada gol que
faço, fico mais bonito e um quilo mais magro".
O Manchester United mantém Alex Fergunson como mandante supremo de seu time há mais de 20 anos. Isso inclui negociar jogadores, salário, falar com empresários, fechar patrocinadores - um
absurdo para os padrões brasileiros de ética no futebol, diga-se. Mas Fergunson, cá, é visto como modelo de sucesso, continuidade e profissionalismo. O que não deixa de ser também, claro. Mas
que também não impede que o time perca o jogo mais importante do ano para o Barcelona, que tem em Guardiola um estreante em sua primeira temporada como treinador (EXATAMENTE COMO DUNGA).
O São Paulo manteve 3,5 anos o Muricy no cargo e fez certo. Mas não podemos esquecer que o mesmo São Paulo contratou Paulo Autuori em abril de 2005 para que ele fosse campeão da LIBERTADORES
apenas 4 meses depois.
Futebol é assim. Acontece para todos os lados. Melhor ser profissional e ter planejamento, mas saber atuar rápido e trocar suas peças em nome do resultado também é profissionalismo e
planejamento. E nem tudo que é bom para o Manchester United ou para o Los Angeles Lakers - Phil jackson está há 4 anos na franquia nesta sua segunda e vitoriosa passagem. Antes já havia
dirigido o time por cinco temporadas, além de ficar 9 anos a frente do Chicago Bulls - é bom para o São Paulo ou para o Botafogo.
Não vejo porque um técnico de futebol tenha que ter vida eterna para que um time seja considerado 'profissional'.
Não é um cargo qualquer o dele como o de pessoas que passam a vida na mesma empresa. Ser técnico de um time grande de futebol é desgastante. Muricy teve muito mais sucessos do que fracassos,
mas estava com a data de validade um pouco vencida. Sem criatividade para inovar nas suas formações (o São Paulo virou o reino dos volantes). Sem forças para motivar seus jogadores mimados. Sem
tanta influência entre seus chefes (as pessoas esquecem que treinador tem chefe). E, o mais grave, passava a impressão de não ter mais um pingo de alegria enquanto trabalhava. Mesmo assim,
tenho certeza que, como aconteceu no Beira-Rio e nos Aflitos, ele segue com a porta aberta e o carinho da torcida no Morumbi pelos ótimos serviços prestados.
Por isso, depois de pensar um pouco, <strong>não me filiei ao Partido dos Defensores do Muricy</strong>. Acho que estava na hora de partir. De conhecer novos ares, descansar um
pouco e pensar na sua ranzinice crônica e galopante. Não que ele seja péssimo. Pelo contrário. Ele é um dos três melhores técnicos do futebol brasileiro e provavelmente 50 vezes melhor do que o
Ricardo Gomes. Mas não é isso que está em jogo. Apenas não entro para o time dos 'com pena' do técnico e 'com raiva' da diretoria, que tem muitos outros problemas.
Muricy tem mercado e terá emprego quando quiser. Certamente não vai fazer parte da massa de desempregados que afeta nosso país. Ficará em casa se quiser, irá para o Catar se quiser, assumirá o
Internacional se bem entender. E, amanhã, você ainda vai ouvir aquele repórter perspicaz perguntar na coletiva no final do jogo em que o time do Muricy bater o São Paulo:
'Muricy, essa vitória é uma resposta sua para a diretoria do São Paulo?'
Esse é o futebol...
9 Comentários · Adicionar o seu
hehe
Tem outra frase que é bem usada: futebol é momento. Ela explica tudo isso aí, espcialmente a primeira controvérsia.
Ocorre que no futebol o que mais falta é ética/caráter. Quando isso ocorre, vem junto contradições como as que você citou - e com razão.
Não acho que o problema era o Muricy. O grande inimigo do Tricolor esse ano é a própria diretoria, que passou a priorizar menos o time e mais os interesses em fazer do Morumbi, umas das sedes da Copa do Mundo em 2014. Quando a diretoria não demonstra mais interesse em fazer do elenco, um monte de jogadores sedentos por títulos, é sinal de que é preciso mudar. Para ser campeão, é preciso ter um treinador competente, o que é o Muricy e o que não é o Ricardo Gomes. Quanto a diretoria, lamento dizer isso, mas gostaria de ver o Juvenal e seus dois amigos(Leco e João Paulo de Jesus Lopes) bem longe do Tricolor e se for para ficar um bom tempo sem ganhar nada, em troca de ver jogos da Copa do Mundo em nosso estádio, sinceramente, prefiro que o projeto do São Paulo não dê certo e que outro estádio seja construído.
Os rivais devem estar adorando. Se o São Paulo, propalado por si próprio e por todos como exemplo de organização e planejamento faz uma cagada dessas, chega a ser um bálsamo para os Andres Sanchez, Beluzzos, Marcelos Teixeiras e Manuéis da Lupa da vida...
"Se o São Paulo, propalado por si próprio e por todos como exemplo de organização e planejamento faz uma cagada dessas, chega a ser um bálsamo para os Andres Sanchez, Beluzzos, Marcelos Teixeiras e Manuéis da Lupa da vida... "
Provavelmente.
Victor, concordo com você no que se refere á diretoria e competência.
Realmente foi uma mudança de como ver a diretoria do São Paulo, o que é uma festa para as torcidas rivais. E também já ouvi torcedores do SP que reclamavam de que o Muricy não ganhava Libertadores, o torneio que leva tricolores ao Morumbi.
As torcidas rivais gostam tanto de ver o São Paulo se ferrar exatamente porque gostariam que seu clube fosse modelo para os demais, como era até uma semana atrás o São Paulo. Isso é inveja. Não é só o Corinthians, o Palmeiras e o Santos que querem ver o São Paulo mal, são todos os clubes, sejam eles rivais ou não.
Alagoanos, os poucos torcedores do São Paulo que reclamavam que o Muricy não ganhava Libertadores não entendiam que o problema não era o treinador, era o time. Quero ver se com o Ricardo Gomes ou qualquer outro que venha a trabalhar no São Paulo, esse time conquista o tetra da competição continental.
"os poucos torcedores do São Paulo que reclamavam que o Muricy não ganhava Libertadores não entendiam que o problema não era o treinador, era o time"
Concordo. O time é bom, mas precisa querer jogar. Em não querendo a culpa não é do treinador, não tem jeito.
E é capaz de começarem jogando com vontade nos primeiros jogos sob novo cmoando, mas aí ele vai preterir W9, Borges ou Dagoberto e o que sair vai chiar, não vai aceitar e fode tudo de novo. Ele tira Hernanes e ele vai reclamar.
Aí entrava a diretoria, até então competente do São Paulo, mostrando quem manda. Isso acontecendo não precisava mudar treinador. Não acontecendo isso não adianta mudar o técnico, precisa mudar a postura/mentalidade.
Um tapa na cara da soberba bambina! É isso que essa demissão do Muricy representa. Pq a são-paulinada se achava, arrotava que sua diretoria era séria e competente e mais um monte de coisa. Só que isso NUNCA foi verdade! Todo esse tempo que Muricy ficou lá foi contra muitos diretores, se segurou graças a seu trabalho. Não é de ontem que pedem a cabeça dele na surdina, nos bastidores, o próprio ex-técnico falou que se não fosse pelo Juvenal ele teria caído após aquele jogo perdido contra o Fluminense.
Mas penso que o Muricy cavou sua própria cova, ele era muito, mas muito deselegante (pra não usar um nome pior) com a imprensa. Não acho que ele devesse ser julgado pelo modo como dava entrevistas. Mas vcs hão de convir que há gente que não pensa como eu e o fato dele ser extremamente bruto com a imprensa pode ter pesado na hora daquelas ácidas críticas que ele vinha recebendo. Some-se a isso o péssimo relacionamento que ele tinha com aqueles diretores que já não o suportavam mais. Em resumo, ser cortês não é ser subserviente e se vc quer ser bruto, q aguente as consequências depois
Rei,a diretoria do São Paulo era (ou é, sei lá) muito boa, mas também não fazia nada de espetacular. Era, na minha concepção, a melhor aqui do Brasil, mais por incompetência das outras do que por algo excepcional.
E concordo que Muricy criou antipatia demais. Só que eu prefiro um antipático competente do que um simpático ruim p`caralho...