Busque no Ole!Ole!:
enesptfritderuzhkoja Cadastre-se Login
Home > FIFA > CONMEBOL > Blogdebola > Copa do Brasil, que podia ser melhor que a Libertadores, ainda é um campeonato de segunda

« Post Anterior Próximo post »

Copa do Brasil, que podia ser melhor que a Libertadores, ainda é um campeonato de segunda

Quinta-feira, 14 Maio 09, 02:14 PM · Comentários(12)

O Barcelona está a um empate de ser campeão espanhol. Está também na final da Champions League. Nem por isso o time deixou de, na última quarta, entrar em campo para disputar (e vencer o Athletic Bilbao) a final da Copa do Rei, a Copa do Brasil deles.

O Manchester United está a um empate de ser campeão inglês. Está também na final da Champions League. Nem por isso, deixou de ser campeão da Copa da Liga Inglesa 2009 (a Carling Cup) na final contra o Tottenham. Mais ainda, foi para a semifinal da FA Cup, a Copa do Brasil deles, e perdeu nos pênaltis para o Everton.

Nas Copas nacionais europeis, é assim. Todo mundo joga, independente se está na Champions League, Copa da Uefa ou onde quer que esteja. Já aqui, no Brasil, aquela que deveria ser uma competição espetacular, vira quase de segundo escalão.

A Copa do Brasil sem os times que estão na Libertadores perde muito. Chega a ser patético imaginar que o São Paulo, para ter o título inédito da Copa do Brasil, precisa dar um jeito de NÃO se classificar para a Libertadores.

Como comemorar uma conquista tão importante se você não enfrentou aqueles que, teoricamente, são os 5 melhores times do Brasil (no atual caso São Paulo, Grêmio, Palmeiras, Cruzeiro e Sport).

Como explicar que o Sport, atual campeão, não pode defender seu título, pois está agora em 'outro nível'.

Com todos os times na disputa, num país como o Brasil em que existem muito mais equipes de tradição do que nos europeus, a Copa do Brasil, desde antes das oitavas-de-final, já seria um campeonato de nível muito maiior do que a própria Libertadores, que na atual fase ainda reúne times como os fracos venezuelanos, por exemplo, em plenas quartas.

A CBF precisa dar um jeito de organizar o calendário e colocar todo mundo na Copa do Brasil, como era na época em que ela foi criada. Caso contrário, a Copa do Brasil seguirá sendo uma competição menor, um prêmio de consolação ou o 'caminho mais curto para a Libertadores'.

Para aqueles que gostam da 'desculpa' do calendário apertado, aqui vão alguns números interessantes.

Com o jogo de ontem, contra o Wigan, o Manchester United já completou 63 partidas na temporada 2008-2009. Vidic participou de 53 deles. Cristiano Ronaldo de 51 e Tevez de 49. Em oito meses. Ou seja, cada um deles jogou, em média, um jogo a cada 4 dias. Pelo clube apenas, diga-se, pois todos eles ainda defendem suas seleções nacionais.

Nunca vi nenhum deles reclamando. Pelo contrário, Cristiano Ronaldo deu um xilique no final de semana porque foi substituído e Tevez pediu para sair do time porque não é aproveitado como gostaria.

Espalhe este link: Facebook Diggicon Reddit Delicious

Spacer Spacer
0
Postado por mautex | Comentários (12)

12 Comentários · Adicionar o seu

VICTORSIMOESDAVID
VICTORSIMOESDAVID Escrito: | 19.44UTC | May 14, 2009

Os europeus dão muito valor às copas nacionais, mesmo elas valendo muito menos do que a Copa do Brasil, que garante ao campeão, uma vaga para o mais importante torneio do continente, lá, o campeão não vai pra lugar nenhum. Eu acharia ótimo(apesar de considerar bem improvável)se houvesse uma mudança no calendário sul-americano, com a Copa Sul-Americana sendo disputada simultaneamente à Libertadores(assim, nenhum time poderia disputar as duas competições) e a Copa do Brasil passaria para o segundo semestre, junto com a reta final do Brasileirão, com todos os times disputando. Agora, eu acho que se isso acontecesse, mesmo assim, os times que estivessem bem no Brasileiro, escalariam reservas na Copa do Brasil.

LucasDL
LucasDL Escrito: | 19.59UTC | May 14, 2009

Mau, a culpa não é da CBF, por mais incrível que pareça.

No ano passado, naquele simpósio do Parreira, o Ricardo Teixeira foi questionado ao vivo, no Redação Sportv, exatamente sobre esse problema. Ele disse que não muda porque há um contrato com a televisão que manda que a CdB seja no primeiro semestre. Não mencionou o nome, mas todos nós sabemos qual.

Você observa que nenhum jornalista da Globo levanta essa questão de mudar o calendário, porque a empresa assim determinou e quer sempre ter futebol para passar quarta-feira à noite. Por isso, e só por isso, que a competição é no primeiro semestre.

mautex
mautex Escrito: | 20.03UTC | May 14, 2009

Não vi essa entrevista.. mas interessante esse ponto. Bem apresentado. De qq forma, errou ao assinar ou segue errando ao nao negociar. Aposto q a TV nao acharia ruim se em vez de Icasa estivesse o Palmeiras ou o Cruzeiro nas oitavas,,, Mais audiencia

stebozza
stebozza Escrito: | 20.14UTC | May 14, 2009

É outra filosofia. Lá os caras colocam o que têm de melhor em todos os jogos. E eu acho isso certo. poupar um ou outro para um jogo decisivo vá lá, mas um time inteiro, sou contra.

Sobre a Copa do Brasil, uma das coisas que defndo é a mudança. Poderia-se fazer, como á se fez em uma ano, dos times que estão na Libertadores entrarem nas oitavas, ou mesmo nas quartas. Enriqueceria o campeonato. talvez alguns ainda poupariam, mas até certa fase. A Sul-Americana não vale nada. Veja nêgo chegar nas quartas pra ver se não muda de prioridade (vide o Inter).
Time quer título, independente de qual.

LucasDL
LucasDL Escrito: | 20.43UTC | May 14, 2009

Sim, concordo, mas a Globo gosta desse negócio como está, pois faz o brasileiro entrar pela nossa goela no segundo semestre com jogo quarta e domingo. Aliás, só o Brasil tem calendário assim na principal competição. Poucas são as vezes que os europeus disputam suas ligas durante a semana.

Alagoanos
Alagoanos Escrito: | 21.13UTC | May 14, 2009

Concordo com o Stebozza, a única opção que acho mais interessante é que os clubes da Libertadores entrassem direto nas oitavas-de-final.

Porém, façamos um cálculo sobre a quantidade de jogos por ano e veremos que aqui aidna assim se joga mais.

ESTADUAL: 19
COPA DO BRASIL/LIBERTADORES: 6
BRASILEIRO: 38
IGUAL A : 63 jogos. Isso sem considerar que irá para a fase seguinte do estadual ou que passará de fase na Libertadores.

Claro que a CdB ficou menos valorizada, mas prefiro isso do que há dez anos atrás. 3 ou 4 jogos por semana.

stebozza
stebozza Escrito: | 21.28UTC | May 14, 2009

Esse negócio de desgaste é complicado. Até onde eu sei, o Brasil é ums melhores países no que se refere a recuperação de atletas após o jogo. Claro que a estrutura do Manchester permite boa condição física, mas dariam os mesmos 63 jogos (que serão 66).
Mas temos que tomar cuidado com isso. Quando quem fala de desgaste é o preparador físico é uma coisa. Jogador desgastado? pergunta para o Cleiton Xavier, depois daquele jogo contra o Sport, em que ele quase morreu em campo, se ele prefere treinaro ou jogar hoje; Não tenha dúvida da resposta.
É que nem viagem. Ah, o jogo é lá no Rio, desgasta. O que desgasta? Eles vão a pé pro Rio? Ficar uma hora sentado desgasta? Meus deus! Eles não são atletas?
Bom, mas isso é outra discussão.
Continuo achando isso que mencionei acima sobre a CdB, mas também acho que o Brasileiro, bem como os Estaduais, poderiam ter menos times.

VICTORSIMOESDAVID
VICTORSIMOESDAVID Escrito: | 01.04UTC | May 15, 2009

O Brasileiro deve ficar assim, com os 20 times, está ótimo. Quanto aos estaduais, não posso dizer o mesmo, se deixassem de existir não fariam nenhuma falta e ainda sobraria tempo para, quem sabe, encaixar a Copa do Brasil em seus lugarares, com jogos toda semana e com a participação dos times que estão na Libertadores.

stebozza
stebozza Escrito: | 01.21UTC | May 15, 2009

Bom, passamos três emses discutindo esse merda de se vale a pena os Estaduais. Eu acho que são essenciais.
Eu não emxeria nos times do Brasileiro também, mas é uma das soluções. Longe de ser a melhor, que é reduzir o númeor de times nos Estaduais.

Haroldodatuna
Haroldodatuna Escrito: | 05.59UTC | May 15, 2009

Que tal acabar primeiro o Estadual de S. paulo, porra quanta balela! a gente nao consegue arrumar nem a fila na padaria quanto mais calendario. Manda quem compra(globo) e obedece quem leva um por fora(clubes.dirigentes.cbf e a pohrrraa toda).

mas as coisas vao se ajustar se um dia os clubes sentarem e pensarem em seus adeptos, arrrumar o Fut. brasileiro depende dos clubes e quem quer??

mautargino
mautargino Escrito: | 13.38UTC | May 15, 2009

Torneios continentais e copas nacionais durante o ano inteiro, como na Europa, desafogando as 38 rodadas do Brasileiro. E estadual com, no máximo, dois meses. E times do estadual que estejam em algum torneio internacional ou Copa do Brasil entrando no octogonal final, por exemplo.

Alagoanos
Alagoanos Escrito: | 17.23UTC | May 15, 2009

"mas as coisas vao se ajustar se um dia os clubes sentarem e pensarem em seus adeptos, arrrumar o Fut. brasileiro depende dos clubes e quem quer??"

Difícil, Haroldo. Não tenho perspecitvas próximas para que um dia isso aconteça. Os clubes tem dívidas astronômicas e por isso estão nas mãos da mídia. Não lembram que sem clube não há campeonato.

Deixe um comentário




(Quer livrar-se deste código da próxima vez? Abra uma conta. É rápido e fácil.)