O clássico da discórdia em quatro pontos!

1- Se Marco Polo Del Nero pensava que o "Caso Tardelli" não teria troco, ontem viu que estava redodamente enganado. Por vingança, o SPFC estragou um dos seis jogos mais importantes do Campeonato Paulista e jogou no lixo a relação amistosa que detinha com o Timão. Novamente, a tão elogiada administração tricolor manda a ética às favas. A confusão que o SPFC fez em cima dos tais 10% foi só parte de um plano para 'secar' o Morumbi, já que o artifício impediu que a torcida coritiana de lotasse parte do lagartão e era sabido que o público são-paulino no clássico não seria dos maiores, haja vista que há jogo da Libertadores no meio de semana. Para completar, o SPFC surpreendeu a todos entrando com o time reserva, supostamente para poupar os onze melhores para o jogo de qurta-feira. Muricy falou que a decisão de jogar com reservas estava tomada há um mês atrás e fico aqui a pensar com meus botões, valia a pena fazer toda essa confusão dos ingressos se o próprio São Paulo estava tão desinteressado em relação ao jogo? Por que o Corinthians e o corintiano tinham de ser manobrados pelo São Paulo, que só queria fazer birra com a Federação? Sacanagem foi ter de aturar Muricy, já no gramado e com o plano em execução, reclamar de quem faz a tabela do Campeonato Paulista, como se esse fosse realmente o motivo de toda a discórdia. É muita cara de pau!

2- O time reserva do São Paulo ficaria entre 6 ou 7 primeiros do Brasileiro mole, mole. Júnior César, W. Diniz, Arouca... Mas ainda assim é RESERVA. A obrigação de ganhar era do Corinthians, mesmo com todos os desfalques e problemas. Mano esperava um time e entrou outro. O que se faz numa situação dessas? Muda a postura do time que está em campo, se o problema continuar muda os nomes, mesmo que seja no primeiro tempo. Ficou claro que o En-Túlio e Elias se revezando na lateral-direita tinha sido a pior das opções. Cristian e Elias se confundiam na marcação, Moraes e Douglas eram duas camisas pretas que caminhavam em campo, torcendo pra bola não lhes procurar. Douglas, aliás, nem deveria ter jogado, pois se machucou no jogo contra a Portuguesa. Então, por que Mano não tirou um dos dois e meteu Boquita ou Lulinha? Ou sacava os dois e entrava com Boquita/Lulinha-Otacílio Neto ou ainda Boquita/Lulinha-Souza. O certo é que uma expulsão no primeiro tempo atou as mãos de Mano Menezes, embora eu duvide que ele mudaria algo ainda no primeiro tempo.

3- Fiquei com uma pontinha de felicidade quando En-Tulio foi expulso. É o tipo da coisa, há males que vem para o bem, um Túlio a menos significa um pouco de futebol a mais. O cara é tão pilantra que, após ter sido FILMADO dando um soco no adversário, ainda teve coragem de dizer que estava apenas se levantando. Sem dúvidas Túlio reúne todas as qualidades para ser deputado. O que se passa na cabeça de uma anta como esse jogador? O cara é um jogador problema com 32 anos que já foi julgado 276 vezes pelo STJD, acabou de mudar de praça, tem sido contestado pela torcida pelo simples motivo de não jogar nada e consegue ser expulso no primeiro tempo do primeiro clássico que disputa. Tomara que o tribunal encare o soco como agressão e impute 120 dias de punição pra esse En-Túlio. Rigor, TJD, rigor. 

4- Escudero fazia uma bela partida até que deu chute pra lá de tosco e voltou caminhando. Resultado: troca de passes em frente a área do Corinthians e gol do SPFC. Presta atenção, argentino! O torcedor fica se perguntando uma série de coisas durante o jogo, tais quais "Será que o Mano não ver que o Douglas está com problemas?" ou "Ninguém sabe que a jogada mais 'rentável' contra um time de três zagueiros é uma bola enfiada para alguém que vem entrando como elemento surpresa?". Aí você pega as duas perguntas e olha o lance do gol do Corinthians: na PRIMEIRA bola enfiada no meio dos três zagueiros, BOQUITA, que entrou no lugar do Douglas, deixou A. Santos soltinho na cara do goleiro rosa.

ps. Ainda não me acostumei que o diabo dessa reforma ortografica! Portanto, se tiver algum erro ortográfico, perdão!