Quarta-feira, 04 Março 09, 09:05 PM
Antes de qualquer análise racional, foi muito bom ver Ronaldo novamente praticando futebol, atuando em um jogo de verdade, no qual há dois times contrários, juízes, torcidas e câmeras. Não se trata do Fenômeno, mas de Ronaldo Luis Nazário de Lima, o ser humano. Por isso nem precisa ser como eu, fã declarado de Ronaldo, para ficar alegre em vê-lo de volta aos gramados. É tocante o simples fato de assitir alguém retornar a sua profissão, após superar obstáculos que a vida lhe impôs, e por duas vezes. A vida lhe foi tão generosa como cruel, nada do que R9 ganhou veio fácil, seu dom foi duramente testado e sua força de vontade teve de ser do tamanho de sua habilidade. Ronaldo de volta aos campos é uma lição de vida, antes de qualquer coisa.
A história de R9 é comovente, venderia muitos livros e certamente o cara é um exemplo de superação. Mas o seu drama por si só não vence jogos.
O certo é que para quem estava há mais de um ano sem jogar não dava pra esperar um jogo de reestréia fabuloso. Dentro das circunstâncias que se encontrava, Ronaldo esteve bem. É bem verdade que não deu espetáculo, mas demonstrou vontade, correu, se movimentou e quando esteve pelo menos perto da bola demonstrou que a conhecia mais que qualquer um que tinha tocado na redonda durante todo o jogo. Coisa de craque, aliás de gênio. É impressionante como um simples domínio de bola do Fenômeno gera uma imagem linda pra qualquer cãmera. Se lhe falta velocidade, a habilidade e o jeito de craque lhe abundam. Ronaldo, mesmo há um ano sem jogar,quando toca na bola humilha Souza, que atua quase todos os domingos e as quartas.
Entretanto, não há como negar as limitações físicas que ainda acompanham Ronaldo. Ele é humano, dá de ver. E precisa perder peso, ainda está fora de forma, falta-lhe mobilidade e a velocidade já não é como em outros tempos. Além disso, Ronaldo ainda tem medo, não o vi disputar nenhuma bola, evita as divididas e não sobe para tentar ganhar a bola aérea. Nota-se facilmente - basta olhar para os outros corpos - que R9 ainda terá que vencer outras batalhas contra o seu corpo de trinta e três anos, que sobretudo está desacostumado ao alto nível de jogo que praticado por ele durante 15 anos.
Por esses motivos, penso ser uma temeridade colocá-lo para jogar diante do Palmeiras. Por mais que o atacante seja craque, não é um herói dos quadrinhos. E até estes têm pontos fracos. R9 100% é o melhor, mas nas condições que está sua escalação é um risco para toda a equipe, mas principalmente para o próprio Ronaldo. Jogo é jogo e clássico é clássico. O jogo será duro e o atacante não parece está no nível físico que o duelo exige, uma atuação ruim pode queimar o filme de Ronaldo com a torcida, certamente ensejará críticas e pode acabar trazendo algum mal para a cabeça do ser humano que há por baixo daquela camisa nove, aquele cara que voltou ontem a trabalhar. Sem deixar de mencionar, que um jogo contra o Palmeiras é um jogo contra o Palmeiras, acrescente-se a isso o fato de o Palmeiras ter sido humilhado em seu estádio por um representante mediano do fraco futebol chileno. Haverá outros clássicos. Paciêcnia e canja de galinha não fazem al a ninguém. Ronaldo sempre deixou claro que não quer jogar de favor, disse que quer jogar por merecimento. E, fisicamente, R9 ainda não está no ponto de um jogador de alto nível.
Ainda assim Ronaldo demonstra mais uma vez que é fenômeno. Só ele para levar os olhos do mundo à pequena Itumbiara, uma singela cidade do Goiás. Porém, mais importante que isso é o que esse cara causa no imagiário do público. O mito Ronaldo movimenta pessoas de todas as idades, cores e credos e de todas as torcidas. Aliás, nem precisa acompanhar futebol para ser atingido de alguma forma pelo efeito R9. Independente dele correr rápido ou não, de estar fisicamente apto para jogar bola, Ronaldo é um bem para o esporte. Afinal, o futebol é o assunto mais importante dentre todos os menos importantes.
Segunda-feira, 16 Fevereiro 09, 06:31 AM
1- Se Marco Polo Del Nero pensava que o "Caso Tardelli" não teria troco, ontem viu que estava redodamente enganado. Por vingança, o SPFC estragou um dos seis jogos mais importantes do Campeonato Paulista e jogou no lixo a relação amistosa que detinha com o Timão. Novamente, a tão elogiada administração tricolor manda a ética às favas. A confusão que o SPFC fez em cima dos tais 10% foi só parte de um plano para 'secar' o Morumbi, já que o artifício impediu que a torcida coritiana de lotasse parte do lagartão e era sabido que o público são-paulino no clássico não seria dos maiores, haja vista que há jogo da Libertadores no meio de semana. Para completar, o SPFC surpreendeu a todos entrando com o time reserva, supostamente para poupar os onze melhores para o jogo de qurta-feira. Muricy falou que a decisão de jogar com reservas estava tomada há um mês atrás e fico aqui a pensar com meus botões, valia a pena fazer toda essa confusão dos ingressos se o próprio São Paulo estava tão desinteressado em relação ao jogo? Por que o Corinthians e o corintiano tinham de ser manobrados pelo São Paulo, que só queria fazer birra com a Federação? Sacanagem foi ter de aturar Muricy, já no gramado e com o plano em execução, reclamar de quem faz a tabela do Campeonato Paulista, como se esse fosse realmente o motivo de toda a discórdia. É muita cara de pau!
2- O time reserva do São Paulo ficaria entre 6 ou 7 primeiros do Brasileiro mole, mole. Júnior César, W. Diniz, Arouca... Mas ainda assim é RESERVA. A obrigação de ganhar era do Corinthians, mesmo com todos os desfalques e problemas. Mano esperava um time e entrou outro. O que se faz numa situação dessas? Muda a postura do time que está em campo, se o problema continuar muda os nomes, mesmo que seja no primeiro tempo. Ficou claro que o En-Túlio e Elias se revezando na lateral-direita tinha sido a pior das opções. Cristian e Elias se confundiam na marcação, Moraes e Douglas eram duas camisas pretas que caminhavam em campo, torcendo pra bola não lhes procurar. Douglas, aliás, nem deveria ter jogado, pois se machucou no jogo contra a Portuguesa. Então, por que Mano não tirou um dos dois e meteu Boquita ou Lulinha? Ou sacava os dois e entrava com Boquita/Lulinha-Otacílio Neto ou ainda Boquita/Lulinha-Souza. O certo é que uma expulsão no primeiro tempo atou as mãos de Mano Menezes, embora eu duvide que ele mudaria algo ainda no primeiro tempo.
3- Fiquei com uma pontinha de felicidade quando En-Tulio foi expulso. É o tipo da coisa, há males que vem para o bem, um Túlio a menos significa um pouco de futebol a mais. O cara é tão pilantra que, após ter sido FILMADO dando um soco no adversário, ainda teve coragem de dizer que estava apenas se levantando. Sem dúvidas Túlio reúne todas as qualidades para ser deputado. O que se passa na cabeça de uma anta como esse jogador? O cara é um jogador problema com 32 anos que já foi julgado 276 vezes pelo STJD, acabou de mudar de praça, tem sido contestado pela torcida pelo simples motivo de não jogar nada e consegue ser expulso no primeiro tempo do primeiro clássico que disputa. Tomara que o tribunal encare o soco como agressão e impute 120 dias de punição pra esse En-Túlio. Rigor, TJD, rigor.
4- Escudero fazia uma bela partida até que deu chute pra lá de tosco e voltou caminhando. Resultado: troca de passes em frente a área do Corinthians e gol do SPFC. Presta atenção, argentino! O torcedor fica se perguntando uma série de coisas durante o jogo, tais quais "Será que o Mano não ver que o Douglas está com problemas?" ou "Ninguém sabe que a jogada mais 'rentável' contra um time de três zagueiros é uma bola enfiada para alguém que vem entrando como elemento surpresa?". Aí você pega as duas perguntas e olha o lance do gol do Corinthians: na PRIMEIRA bola enfiada no meio dos três zagueiros, BOQUITA, que entrou no lugar do Douglas, deixou A. Santos soltinho na cara do goleiro rosa.
ps. Ainda não me acostumei que o diabo dessa reforma ortografica! Portanto, se tiver algum erro ortográfico, perdão!
Sábado, 14 Fevereiro 09, 05:14 PM
Tal qual a maior parte da população brasileira não tenho os melhores conceitos de dirigentes de futebol, sejam eles do meu time ou não. É que diiferente de alguns, que certamente tem pôsteres de dirigentes grudados na porta do quarto, sempre desconfio das intenções de quem dirige um clube, questiono as mais diversas razões de suas atitude e raramente acredito nos motivos óbvios e generosos apontados por ele.
Penso que só há uma raça menos confiável que cartola de futebol, deputado. Não vou generalizar, mas desconfio da maioria desses troços chamados de deputados - seja estadual, distrital ou federal - gênios da vigarice, de negócios ilícitos e malandros que vendem a confiança que seus representados lhes imputaram. Só deputado consegue ser pior que dirigente de futebol, posso está errado, mas penso assim.
Andrés Sanchez foi eleito presidente do Corinthians e soltou uma bomba: "Enquanto eu for presidente, o Corinthians não joga no Morumbi, a não ser como visitante". O que eu penso? O cartola está jogando pra torcida, fazendo média com o torcedor, o maior prejudicado com essa 'surpresinha' bolada pelo SPFC. Muito dificilmente Sanchez cumprirá a promessa pós-eleitoral, uma vez que no mundo do futebol há mais interesses do que os que a nossa vã filosofia possa imaginar. Ou alguém esqueceu a final da Libertadores disputada por um clube paulista e outro paranaense no Rio Grande do Sul?
Porém, se o presidente do Corinthians for jogar pra torcida, que seja pra torcida coritiana. Eu sinceramente gostei da idéia. Entendo que não se trata de retaliação, mas de um direito que é nosso, tal qual a diretoria bambi tem o direito de descumprir um contrato informal, daqueles feito entre homens, no bigode.
Assim, o princípio da reciprocidade, que norteia qualquer relação diplomática, deve imperar na relação Corinthians x SPFC. Lembro que quando Sanchez esteve no "Juca Entrevista" falou que lutaria por uma sintonia entre grandes quando o assunto fosse negócio, falou, inclusive, que não era adepto da teoria de Vicente Matheus, para quem "o que é bom para o São Paulo é catastrófico para o Corinthians.". Claro que o mandatário está pensando em uma única coisa: aumentar o montante que vai entrar e ferrar os times que não tem o poder de barganha dos clubes grandes. Entretanto, agora não se trata mais disso, se o São Paulo quer fazer valer a letra seca da lei; mesmo que isso seja ruim para o Corinthians, para a fiel e para o campeonato; também é correto que a gente se utilize dos mesmo meios.
Ano passado se noticiou que o total de aluguéis pago pelo Timão para mandar os jogos da Copa do Brasil no Morumbi seria o equivalente para bancar a passagem de Adriano pelo São Paulo. Ao mesmo tempo Muricy reclamava da qualidade do gramado do lagartão. Ora, a gente paga uma puta grana em aluguel por um gramado meia-boca? Se isso não fosse o bastante a diretoria são-paulina inventa essa de 10%, sabendo que a galera GLS não vai lotar os 90% que lhe estão disponíveis.
Certamente o São Paulo não faz questão de angariar dinheiro com o aluguel de seu estádio, muito menos de manter uma relação amistosa com um (ex)co-irmão! Então, nada mais justo que o Timão mande seus jogos no Pacaembu e, quando necessário um lugar maior, no interior.
Se o São Paulo faz tanta questão de ter o Morumbi pra si, que fique com o estádio e o enfie no bolso de trás da calça...
Domingo, 18 Janeiro 09, 01:00 PM
Desde que comprou o Manchester City o tal sheik Mansour se diz disposto fazer do (definitivamente ex) primo pobre do United o novo Chelsea. E dinheiro pra isso ele tem, prova disso é a proposta de 120 milhões de euros para tentar convencer Kaká trocar Milão por Manchester.
Kaká está às portas do City. Pelo que dizem é muito difícil o negócio não sair, a despeito do amor que há nas relações Kaká-Milan, Kaká-torcida e torcida-Kaká. Não era pra menos, 120 milhões de euros é covardia com o amor, né? Hehe... Mas especulemos um pouco mais!
O City tem Robinho, que até o dia que Kaká disser sim terá sido a mais cara contratação da história da liga inglesa. Kaká chega e certamente deve haver condições em seu contrato para assegurar que na próxima temporada o City investirá pesado para não ficar só lutando contra o rebaixamento. E o tal sheik abrirá de vez os cofres, haja ou não haja crise.
Enquanto isso o Corinthians segue aqui no Brasil, com Ronaldo, óbvio. O Fenômeno, pela disposição que tem mostrado e, principalmente, pelo acompanhamamento que tem tido por parte de Mano Meneses tem tudo pra voltar a jogar o que sabe. E no dia 31 de dezembro de 2009 estará livre para ir pra onde quiser. E o melhor (pro sheik, claro)... A custo zero!
Muito se noticiou acerca das investidas do Manchester City pra cima de Ronaldo. Mansour sempre quis o Fenômeno, que, segundo o departamento de marktig do Corinthians, recusou uma proposta do City que envolvia cifras definidas como "dinheiro que não se pode contar em uma só vida".
Robinho e Kaká sem constrangimento se dizem fãs de Ronaldo. O tal Mansour também. Muito provavelmente em janeiro de 2010 os três estejam juntos com a azuzinha do City...
Terça-feira, 30 Dezembro 08, 11:37 AM
Penúltimo dia do ano e as notícias parecem mais com dia da mentira, tamanho grau de esquisitice.
Li que Lula quer mediar o conflito entre Israel e palestinos. Aliás, ao contrário do que a mídia divulga, o conflito dá-se entre Israel e o grupo Hamaz, pois o termo "palestinos" inclui todos os que nasceram naquela região. O problema do Estado de Israel é claramente contra esse aglomerado terrorista; com os civis palestinos que não pretendem matar ninguém, não há desavença.
Lula criticou a ONU e os EUA por não terem posto fim nos ataques e se protificou a mediar o conflito. Interessante esse presidente, muito interessante. Nesses anos que ocupa o mais alto posto do País, Lula já fez um tour pelo Oriente Médio duas vezes. Me perguntem qual Estado daquele pedaço do mundo tem a mais completa noção de Democracia. Questionem-me em que país daquela região o voto de homens e mulheres, brancos e pretos têm o mesmo peso. Eu respondo Israel. Agora eu pergunto, qual o único país que Lula jamais visitou em suas viagens turísticas-diplomáticas pelo Oriente Médio? Sim, Israel.
Agora, o capacho de Chávez, praticamente, chama de incompetente o líder da ONU, órgão destinado a resolver conflitos no mundo, joga os pés na entidade que deveria ajudar a fortalecer e, depois de apertar a mãos de ditadores anti-semitas sanguinários cuja autoridade está centrada no fundamentalismo, se candidata para resolver a questão árabe-semita. Pronto. Eis o messias esperado pelos judeus.
Parece que alguém tem exagerado nos exageros das cachaçadas de fim de ano. Se bem que, em se tratando de Lula, exagero com cana, insanidades vomitadas frente as câmeras e indiferença para com a Democracia não são notícias tão esquisitas assim...
Também li que o Corinthians fechou a contratação de Sousa, ex-Flamengo. Não bastasse o toredor Lula, agora o Timão tem outro cujo gosto pela cachaça é bem noticiado... Pior: esse vestirá a camisa do clube em partidas oficiais e não só para torcer.
É a pior contratação desse ano 2008 que está encerrando. Seus danos superam em muito as duas contratações de Gustavo Nery no ano, primeiro pelo Fluminense, depois pelo Inter.
Se você tiver conta valores como comprometimento, gratidão, ou franqueza, Sousa é um lixo como pessoa. E como atleta está abaixo disso. Foi ele quem inventou a comemoração "dança créu" e só por isso já merecia ter sido banido do esporte. Porém ainda há mais coisas contra o "jogador".
Quando jogava no Flamengo não foram poucas as notícias que ele badalava sempre, sem demonstrar qualquer compromisso com a entidade que lhe pagava. Profissionalismo era um vocábulo apócrifo no dicionário Sousa's way of life.
Mesmo sempre tendo jogado como aquele último homem do ataque, que fica mais perto do goleiro adversário que de qualquer outro jogador, Sousa por diversas vezes conseguiu ser expulso por deslealdade. Daí se pode especular sobre seu caráter.
Se não bastasse a dança créu, suas cachaçadas às abertas, sua deslealdade em campo; Sousa é acusado de sair pelas favelas do Rio, bêbado e dando tiros com um revólver. Um suposto meliante agora usa a camisa do meu Timão, meu Deus! A que ponto chegamos...
Quando interrogado acerca do Vasco, clube que o formou como jogador, ele demosntrou que, ao mesmo tempo que aprecia o significado do termo 'cachaça', não tem tanta consideração pela palavra 'gratidão'. Caráter impecável parece não ser a melhor expressão para esse rapaz.
Foi por conta de Sousa que a CBF teve de prolatar uma resolução proibindo a comemoração do chororô, outro ato bem intecionado praticado por esse poço de imoralidade.
Como atleta ele consegue ser pior. É extremamente enraivecedora a forma medíocre como Sousa não consegue fazer gol. Não era à toa que a bastava ele perder 30 gols em 20 minutos de partida para a torcida do Flamengo xingar o nome de Obina, clamando pelo péssimo baiano, pois a relidade com Sousa é ainda mais tenebrosa. O "avante" simplesmente não consegue enxergar a baliza defendida pelo time adversário. Não quero pensar que isso seja sintomas de problemas ligados à sua noticiada amizade com o álcool. Sousa é pereba, aliás, o pereba dos perebas.
Certamente, quando chegar, ele vai dizer que já foi artilheiro do Brasilierão. Josiel já foi. Dimba também. É impressionante esse fato estranho. Usualmente os artilheiros do Brasileirão são péssimos jogadores que atuam em times nos quais os esquemas são feitos em prol desses brucutus. Dimba, Sousa, Josiel...
Mas parece que não são só ele e Lula os alcoolfílicos. Li que a contratação custará R$ 7 milhões para o Corinthians. Atirar com a pólvora alheia é muito bom mesmo. Duvido muito que se estes milhões fossem sair da conta dos diretores que trouxeram Sousa, eles teriam feito o negócio dessa forma. É, porque parece que alguém assinou os papéis sem ler ou estava embriagado quando fechou o negócio.
Herreira não sabe jogar bola. Fato. Mas é brigador, atua pelo time, é um cara de grupo, cujas assitências em campo para gols de companheiros, além de serem importantes para o time, agregam o grupo. Sousa, no Flamengo, conseguiu ter mais confusões do que gols... E só custou R$ 1 milhão a mais que o preço que impossibilitou a estadia de Herreira, um atacante que tem o apoio da Fiel, foi importante em 2008 e não tem no histórico uísque, campari e outros derivados do álcool.
Neste ano, quem estiver meio liso, pode ir ao Parque São Jorge, lá deve ter muita cachaça. Se é que já não tomaram todas... Se isso tiver acontecido, só restará Brasília.
Quarta-feira, 17 Dezembro 08, 04:20 PM
Vejam vocês o que é o futebol. Esse esporte é o mais insano que qualquer outro; em matéria de irracionalidade bate qualquer esporte radical. Aliás, não é que o futebol em si seja repulsivo à razão, mas é que como esse negócio jogado com os pés mexe com emoção, não é incomum se deparar com as mais loucas situações. A emoção e o futebol caminham juntas e bem apartadas da razão.
No início de 2008, chegou ao Corinthians um atacante argentino de 25 anos, cuja a carreira nunca foi marcada por gols. Fazer gols, como se sabe, é - pelo menos, deveria ser - o ofício de todo avante que se preze. Herreira era o nome dele, sempre pronunciado com o acréscimo de um vocativo recebido nos tempos que o jodador atuaou pelo Grêmio. Era Herreira, o quase-gol!
Herreira era uma contratação bancada por Mano Menezes. O técnico já o havia treinado e sabia como era o desempenho do atacante frente ao gol adversário, mas o queria. Como torcedor eu critiquei acidamente o início desse rapaz. Mas, pudera... O cara era o mal jeito jogando bola. Ocorre que Herreira tem algo mais que a dificuldade de chutar a esfera, o homem joga com uma raça que contagia, tem uma força de vontade incrível... Era o jeito coritiano de ser.
A raça de Herreira casou com o Corinthians. É que no Timão o jogador não basta ser bom, precisa ter raça, disputar cada bola como se fosse a bola do jogo e encarar dividida até com jogador de cadeia.
Some-se a essa raça imensurável o fato de o Corinthians viver uma temporada contubarda, na qual superação era a palavra de todo dia. O Coringão começou o ano rebaixado pra segunda divisão, não conseguiu fazer um time forte para o Paulista, depois tomou uma surra do Goiás e só continuaria na Copa do Brasil se virasse um placar extremamente adverso. Além disso tudo, disputaria a Série B, ou seja, era um futebol mais de correria que técnica, precisava de um atacante-volante, tal qual Herreira.
E ele correspondeu, virou xodó da fiel.
Tenho lido muita gente dizendo que não comprar Hereira é igratidão, uma falta de respeito com a "história" que ele construiu dentro do Corinthians. Tudo muito bonito, mas agora chega dessa ilusão. Estou falando com a razão, pensando.
O argentino conseguiu admiradores (e eu sou um deles) porque tem uma vontade que é própria do coritiano Mas técnica (que é bom) ele não tem nenhuma, é um brucutu. Herreira até melhorou muito nas finalizações, porém, ainda está muito longe de ser o atacante ideal para o Corinthians, mormente agora que tudo voltou às condições normais de temperatura e pressão. É com muito pesar que digo isso, mas com o Timão na Série A, Herreira jamais teria sido contratado e não há como fazer um demasiado sacrifício financeiro para mantê-lo, já que a elite voltou a ser nossa realidade.
Outrossim (sempre quis usar esse advérbio), o time argentino que detém seu passe está cobrando R$ 6 milhões. É muito dinheiro por um carregador de piano, com todo respeito a Herreira. Ronaldo nos custará R$ 8 milhões e com meia perna boa é melhor que o argentino trocentas vezes, além de ser mais atraente comercialmente falando.
E se alguém deve ter gratidão, esse alguém é atacante. O cara era o quase-gol e hoje é Herreira. Jogou bem dentro de suas limitações, mas foi pago por isso e seu salário ultrapassa em muito sua capacidade esportiva. O argentino, que não pasava de um famosíssimo ninguém, esteve por um ano inteiro em uma das maiores vitrines da América do Sul. É, pois; depois do Boca; Corinthians, River Plate e Flamengo estão em pé de igualdade, no que toca à exposição de mídia.
Se for honesto, não dá pra Herreira dizer que está magoado com o Timão. Ele recebeu monetariamente pelo que fez, tem a gratidão da fiel, mas sai com o saldo maior de ter turbinado sua carreira, antes fadada à mesmice. Acho que Herreira devia perguntar a si mesmo se satisfaria a expectativa da torcida jogando uma Série A pelo Timão ou se poderia fazer dupla com Ronaldo. Ademais, o futebol é um negócio e como qualquer outro é pautado no custo/benefício. Um quase-gol por R$ 6 milhões é muito dinheiro.
Que sejemos gratos, mas também profissionais e, principalmente, racionais!
Valeu, Herreira!
Segunda-feira, 15 Dezembro 08, 07:55 AM
Nesse domingo deu Juve no clássico contra o Milan. A Vechia Segniora meteu 4x2 no time de Kaká e é segunda colocada na luta pelo Scudetto. Gols brasileiros no clássico ficaram por conta de Pato (1) e Amauri, que balançou a rede em duas oportunidades.
Amuari... Quem? Brasileiro? Se você se fez essa pergunta, provalvelmente é mais um companheiro de Dunga. O técnico deve não conhecê-lo e se conhece tem critérios extremamente questionáveis para convoncar os atacantes de sua seleção.
O atleta é venerado pela torcida da Juventus, pelo técnico Ranieri, pela imprensa italiana e pelo coach da Azurra, Marcelo Lippe. Donadoni, antes de ser demitido da seleção italiana, já havia informado que, tão logo Amauri conseguisse a cidadania italiana, o jogador seria convocado para disputar o posto de avante com Luca Toni.
A despeito de todas estas referências, Dunga o ignora.
Seria normal se eu não conhecesse Amauri, preconcemente vendido para o futebol estrangeiro, após disputar o Torneio de Viareggio, na Itália, ainda com 20 anos. Você nem saber quem é esse rapaz; que jogou uma temporada na Suécia e depois atuou no Napoli, Piacenza, Mesina, Chievoe Palermo, antes de ser comprado pela Juve; tudo bem. Mas Dunga, não. O ex-capitão foi feito técnico de uma seleção que há três anos padece para encontrar um camisa 9 que saiba fazer gols, ofício de Amauri. É inadimissível Dunga nunca ter pelo menos falado, seja em uma entrevista, uma uma conversa boba sobre futebol, de um jogador que há seis meses era disputado por Real Madrid, Inter de Milão e Juventus. Nem precisa entender de bola pra saber que, se tantos gigantes europeus disputavam o jogador, alguma coisa esse rapaz deveria ter de bom.
Aliás, só pela magnitude do cargo que ocupa, Dunga não pode deixa de saber quem é cada um dos onze jogadores dos grandes times da Europa. São estes atletas que a seleção dirigida por ele encontrará na Copa do Mundo. Se o jogador for brasileiro, atacante e jogar em clube da estatura da Juve conhecê-lo e demonstrar isso é mais que imperioso.
O fato de Dunga sequer mencioná-lo tornou-se ainda mais, por assim dizer, curioso. Amauri contabiliza 10 gols em 16 jogos pelo Clube branco e preto de Turim, é o vice-atilheiro artilheiro do Campeonato Italiano, o qual seguramente está entre 3 mais duros do planeta. Na Champions, Amauri marcou um gol, em cima do Real Madrid, no jogo realizado na Itália.
Ou Dunga não assite futebol, ou podemos desistir de ter uma camisa 9.
Nem se argumente que "esse tal Amauri" apareceu hoje para o futebol. Na temporada passada, mesmo tendo se contundido, o atacante fez 15 gols. Para se ter uma idéia, Ibrahimovic foi campeão e o artilheiro da Inter e marcou 17 vezes. Há ainda tem outro agravante, Dunga bancou a escalação de Afonso, cujo maior proeza foi ser artilheiro de um time rebaixado no fraquíssimo campeonato holandês. Depois da convocação, o pimpolho de Dunga foi para o Totteham e nunca mais ouviu-se falar dele, enquanto Amauri é bola da vez de um dos clubes mais respeitados do mundo.
Se Dunga conheesse Amauri, partindo da idéia de que Robinho é nome certo no ataque, o jogador disputaria a camisa 9 da seleção com Adriano, Pato e Luis Fabiano. Adriano e Pato jogam na Itália e sequer são titulares em seus times. A Inter de Milão preferiu dar férias para Adriano e se arriscar a continuar jogando com Ibra sozinho no ataque, o que demonstra o prestígio do 'imperador' no time líder da Série A. Pato já deveria ter se acostumado com o futebol da bota, haja vista que completa seus 3º semestre por lá. E Luis Fabiano, o "fabuloso", tem a impressionante marca de 3 gols em 11 jogos no campeonato espanhol...
É inegável que, se futebol é momento, Robinho já deveria ter feito dupla com Amauri, vestidos com a amarelinha.
Mas o futebol é malvado... Dunga pode ter a chance de conhecer Amauri pessoalmente, no amistoso que o Brasil fará em fevereiro, contra a Itália. Resta saber em que seleção o avante estará. Se na italiana, de Marcelo Lippe, que o conhece, ou se na dirigida pelo ignorante Dunga.
Quarta-feira, 10 Dezembro 08, 07:40 AM
É dispensável eu mencionar o quão feliz fiquei com a contratação de Ronaldo. R9 é meu ídolo, mas na minha cabeça vê-lo jogar no Corinthians era algo impossível. Aliás, na cabeça de quase 190 milhões de pessoas.
Sou da geração que cresceu vendo Ronaldo quando ele ainda era Ronaldinho. Meu domingo, como já falei aqui, começa às 14:00 hs, quando Luciano do Valle narrava seus jogos pelo Barcelona e Inter de Milão. Sou daqueles que ao fazer um gol dritava "Eeeh Rrrrronaldinho!".
Mas o que gostaria de esclarecer é a razão que levou Ronaldo a escolher o Corinthians e não Flamengo. Falando melhor, as razões.
Mas deixo Coimbra Foderoso do Caralho, apresentador do "Fla que eu te escuto", responder.
Sou Coimbra Foderoso do Caralho e ficaremos uma hora tentando desvendar o porquê de Ronaldo, agora fofômeno, ter ido pro Curintia B, ao invés do Mengão. Iniciemos o nosso programa. O "Fla que eu te escuto".
Já estão aqui todas as personalidades escolhidas pra explicar a pane cerebral que fez aquele gordo traíra de merda escolher jogar no time desse bando de loucos pagos pela máfia russa.
O primeiro convidado é Caio Jr, ex-técnico do imperialista onipotente do caralho, o Flamengo! Fala, Sósia maldito do Harry Poter que quase nos levou pra Libertadores.
"O Flamengo tem um centro de treinamento que não tem seguer uma sala de musculação. O menino que sai dos juniores e vai para os profissionais não tem condições físicas para jogar. O Erick Flores, por exemplo, tinha que ganhar massa. E o torcedor quer vê-lo jogar. Falei isso internamente para a diretoria. Mas é algo que o torcedor precisa saber.".
Sabe-se que recentemente o Curintia B fez uma reforma conpleta na infra-estrutura de preparação física dos atletas no Parque São Jorge. Dizem, inclusive, que não fica devendo em nada ao Refis, centro de recuperação física do SPFC, uma referência internacional. Deve ser uma merda que faz a Gávea parecer ainda mais moderna o que já é.
Mas continuemos, o programa é do Fla e não do Curintia B.
Agora quem fala é o zagueiro Rodrigo. O defensor que, em janeiro, chegou ao Flamengo, o maior time do mundo desde antes do "fiet lux". Rodrigo jogou pouquíssimos jogos, contundiu-se, passou por uma cirurgia e, após cinco meses de gávea, inexplicavelmente trocou o Mengão que tudo pode do caralho pelo São Paulo. No time paulista, foi muito bem durante o Brasileirão, formando a zaga titular campeão juntamente com Miranda e André Dias. Rodrigo, conte-nos sua história de Flamengo:
"O São Paulo mostra que quando se tem competência, as coisas acontecem. O Flamengo nem conseguiu se classificar para a Libertadores. Fico triste pelos amigos que tenho lá. (O Fla) tem de rever essa diretoria. Prometem coisas e não cumprem (...) Eu não agüentava mais aquela situação. Estava machucado, não podia jogar e ainda não recebia. Nem é tanto pelo dinheiro, mas é pela situação ruim que isso criou. Por isso, entrei em acordo com o Flamengo e saí. Não dava mais.".
Por acaso alguém pensa que salários em dia, cumprimento de acordos feitos com jogadores são fatores que devem ser levados em conta por profissionais? Nós, do "Fla que eu escuto", achamos que não. O fenômeno realmente deveria ter escolhido o Flamengo, pois quem se importa em tabalhar durante o mês inteiro e não receber coisa nenhuma como remuneração? Só assim pra essa baleia medíocre ir parar no... Nun vou nem falar o nome de quem não é foderoso pra caralho!
Esses depoimentos de quem já foi embora não mostram Fla como um dos melhores cenários para quem quer recomeçar uma carreira. Pra falar a verdade, por esses testemunhos o Mengão onipotente desde o princípio está mais bagunçado que um cabaré abandonado. Mas ouviremos o outro lado da história, o lado de quem ficará no "foderoso do caralho" para o próximo ano. Nosso convidado é o goleiro Bruno, um dos principais ídolos desse time(co). Bruno, solta a boca nesses caras e defende o Flamengo.
"Para esse tipo de coisa vazar, o grupo não anda lá essas coisas. Algum X-9 dedurou. Isso não é legal"
Que merda é essa, Bruno? Vocês, telespectadores, já estão acostumados com a nossa linguagem acessível a quem torce/joga pelo Mengão foderoso do caralho. Porra, Bruno,
você queimou o grupo... O que mais tem a dizer?
"Isso não é culpa dos jogadores, nem do Caio. É culpa da diretoria. Tem que se programar direitinho. O que nos foi falado é que não teria mais treino em dois períodos. Que iríamos treinar forte, mas só pela manhã. Mas cobraram do Caio porque o São Paulo treina em dois períodos, e o Flamengo, não. Ele nos passou isso e eu respeito. Só que o São Paulo tem estrutura. Tem hotel, restaurante e concentração sem se deslocar. Não tem o estresse de pegar um trânsito, passar 40 minutos para chegar em um local. O jogador não descansa. Dorme meia hora e fica com sono no treino."
Xiii, Bruno. Esperava mais de você que ama esse time de merda (apodo dado pela própria torcida do Mengão Foderoso do caralho, a qual ganhou um dia no calendário carioca e devia ser considerada patrimônio da humanidade, por ser tão bizonha... Quero dizer tão foderosa vocês sabem do que).
Gente, a situação no clube mais popular do país não é das melhores. Aliás, quando foi, né? O Flamengo é uma zona desde que o mundo é mundo. Uma zona toda foderosa do caralho, claro!
Mas não poderíamos ir embora sem escutar o manda-chuva do Mengão. Ô presidente, fala aí:
"Essa política de legião estrangeira (jogadores de fora do Flamengo) aqui não dá certo. Pode dar certo no São Paulo, Atlético-PR... aqui não. O Flamengo só é forte e quase imbatível com um time basicamente feito em casa."
Mas, presidente, o Ronaldo quer se recuperar, ele precisa de um projeto, algo planejado. Quem será o planejador, o comandante, o técnico do Flamengo foderosíssimo do caralho?
Presidente? Presidente?
Eh, gente, estamos indo embora. E fica aquele gostinho de dever não cumprido, pois, embora tenhamos contado com a participação de tão ilustres convidados, não conseguimos descobrir porque Ronaldo preferiu o Curintia B da máfia russa ao envés do Flamengo. Afinal, no Curintia, que nem é foderoso do caralho, R9 terá uma estrutura que não é igual a do Flamengo, terá cota nos patrocínios, muito dificilmente passará cinco meses sem receber um vintém... E ainda tem um técnico respeitado, que fez um excelente trabalho nessa primeira temporada. Ademais, o projeto do Curintia também é tosco, não é de time onipotente, eles pensam em vencer o Brasieliro e em 2010, o ano do centenário, ganhar a Libertadores. Se fossem esperto já tinham comprado o Whrigt e vencido uma graças a Zico, claro!
Ronaldo, brurro traíra, você está proibido de torcer pro Flamengo!
Nação foderosa do caralho, está encerrado o sonho... Digo, o programa!
Quarta-feira, 26 Novembro 08, 05:53 AM
Cruzeiro, Flamengo e Palmeiras ainda disputam duas vagas para a Libertadores do ano que vem. Meu palpite é que Cruzeiro e Palmeiras dificilmente perderão esses últimos dois jogos que lhes restam, o que acaba por excluir o Flamengo da competição.
Ou não.
É de conhecimento publico a sanção que a FIFA aplicou ao Peru, a exclusão do país de todas as competições internacionais de futebol, o que inclui a Libertadores. Assim, caso o governo daquele país não ceda e reconheça como legítimo o presidente eleito pelos membros da Federação Peruana até o próximo dia 19, as três vagas destinadas a seus representantes serão herdadas por outros times ou sorteadas entre os outros países, o que é mais provável.
E se o Brasil ganhar uma das vagas?
Pensando nisso, Fluminense e o Internacional já se "prontificaram" para jogar a próxima Copa no lugar dos Peruanos. Representantes dos clubes, inclusive, foram à reunião da Conmebol para se inteirarem do assunto, leia-se: fazer pressão para surrupiar as (ex)vagas peruanas.
O Fluminense espera receber a vaga por ter sido o vice campeão da Libertadores de 2008. O Inter ainda não se sabe bem. É que se fala no Brasil como se o time gaúcho já fosse campeão da Sul-Americana. Assim, os malandros querem se garantir na Libertadores, seja qual for o resultado da final da Copa-que-não-vale-nada.
Me pergunto qual a legitimidade que Flu e Inter pensam ter para "pleitear" a vaga. O Fluminense foi vice da Libertadores 08 e o Inter chegou à final da ignorada Copa Sul-Americana... E?
Os clubes poderiam pleitear a vaga junto à Conmebol, mas o que tem a CBF a ver com uma boa participação do Flu ou do Inter em um campeonato internacional? A CBF só garante o clube para a Libertadores por duas formas: a Copa do Brasil (o campeão) e o Brasileirão (os quatro primeiros).
E pelo que sabe, o Inter sequer chegou a final da CB e tem desdenhado do Brasileirão. O Fluminense não jogou a CB e corre o risco de ser rebaixado no Campeoanto Nacional. O tricolor, que entrou no campeonato para brincar, chegou a ser lanterna da competição e durante TODO o campeonato perigou cair de deivisão. Agora os espertos vêm reinvindicar junto à CBF vaga na Libertadores?
Se há times que mereçam essa vaga esses são Corinthians e o quinto colocado do Brasileirão, que, penso, deve ser o Flamengo.
O Corinthians por ser vice campeão da Copa do Brasil, uma das formas de se adiquirir o direito. O FLamengo por ter ficado em quinto no Brasileirão, a outra forma.
Podem argumentar que enquanto o FLu só esteve para cair de divisão, fato não consumado, o Timão jogou a Série B. É verdade. Mas o Corinthians jogou a Série B pelo que fez em 2007, já o FLuminense esteve sempre nas últimas posições na tabela pelo que faz em 2008, mesmo ano que foi vice na Libertadores, o motivo pelo qual pensa ter direito à vaga. Deixa eu ver se entendi, o time passa oito meses de 2008 entre os últimos do campeonato da CBF e quer ser recompesado porque durante quatro meses foi bem em uma competição que não está ligada diretamente à entidade? Já outro clube que esteve a um jogo da Libertadores 2009 deve ser preterido porque em outro ano (2007) foi mal no mesmo campeonato que o Flu pena agora em 2008?
O Inter está no mesmo barco. Faz tempo que perdeu as chances de ir pra Lbertadores jogando bola, na CB ou no Brasileirão. E ainda se mostra desinteressado quanto à disputa do principal campeonato da CBF. Além disso, a Copa Sul-America, como se sabe, é o campeonato de segunda importância. E é organizado pela Conmebol. Se o Inter achar que faz jus, que vá pleitear junto confederação Sul-americana. E tem mais, ganhar a Copinha não garante o clube na Copa-que-realmente-vale, mas na Recopa. Mas, imagine então se o Inter perder.
Sou da seguinte tese. Pega-se os verdadeiros merecedores, Corinthians e Flamengo, e organiza-se dois jogos. Um jogo no Rio, outro em SP, ou vice-versa. Quem ganhar fica com a vaga na pré-Libertadores, o que significa que o 4º do Brasileiro já se garante na competição internacional. Em caso de mesmo número de pontos, utiliza-se os critérios da CBF para a CB (gols fora de casa, saldo de gols e pênaltes).
Como a política conta muito e o Fábio Koff, ex-presidente do Grêmio (gaúcho) e atual do Clube dos 13, também, faça-se um quadrangular como se fosse sem-final de jogo único, quem ganhar vai pra final, também jogada uma só vez. Sortei-se confrontos entre os quatro times e coloca todo mundo pra jogar em campos neutros, em praças pouco exploradas, como Amazonas, Mato-Grosso, Espírito Santo... Seria a única forma de dar legitimidade a esse representante.
O que não dá de aceitar é que Fluminense - the jumper - ou Inter, que nada fizeram para merecer está na próxima Libertadores, ganhem a vaga na canetada.
Segunda-feira, 27 Outubro 08, 06:46 PM
Meu amigo Haroldo não foi o primeiro, nem será o último, a dizer que o time do Corinthians faria feio se tivesse jogando a Série A. A bem da verdade, foi o metido a gênio do Juca Kfouri quem inaugurou a discussão. Entre os muitos motivos que o suprassumo, o ultra-mega-hiper-super-mente-brilhante-hair deu para "provar" que os jogadores do Timão não são bons o bastante foi o fato deles terem sido derrotados nos jogos fora de casa, quando enfrentaram os times da Série A.
O argumento é tosco, bem ao estilo da faceta racional de Kfouri. A um, porque jogos fora de casa, em mata-mata, geralmente, é vencido pelo time da casa. A dois, porque não se ganha sempre, principalmente fora de casa. Por fim, esquece-se o deus dos blogs inteligentes que no final quem saiu com a classificação foi o Corinthians, a despeito da primeira derrota e da divisão inferior que se encontra. O Juca Kfouri devia não se esforçar tanto pra pensar.
Pegando nome por nome, não há um time melhor que o do Coringão. Com uma vantagem, nós temos um bom técnico e um banco com algumas boas peças de reposição. Senão, vejamos:
Felipe: Entre os 3 melhores goleiros do Brasil. Absolutamente melhor que ele só o Marcos, mas este não conta, pois estou falando só dos 100% humanos. No banco tem Júlio César, também entre os 3 melhores do Brasil. Assim, saindo um vem o outro, que é tão bom quanto(aliás, eu até prefiro o JC)
Willian e Chicão: Há dupla de zaga melhor que esta jogando no Brasil?
Alecsandro: É o mister Série B... Daí vocês tiram! Para Série A, seria um reserva vagabundo!
André Santos: Um monstro de lateral, muito bom, principalmente no ataque. Na minha opinião melhor que Juan, do Fla, e Júnior César, do Flu (Aliás, deveria ser César Junior, né não? Mas um ultraje à lígua Portuguesa). Tem suas deficiências na defesa, mas a dupla de zaga e Fabinho jogam tanto que nem se nota muito, haja vista os poucos gols que se toma naquele setor!
Cristian: Péssimo! 100% de raça + 0% de técnica = Um jogadorzinho de segunda divisão. Mas Ele não é nosso titular. O dono da vaga é FABINHO, que é um volante que desarma muito e sabe o que fazer com a bola nos pés. Assim, na ausência do Pit Bull, trouxemos um vira-lata pra enganar na Série B... Tudo mais ou menos no nível dele.
Elias: Me surpreendeu. Rápido, habilidoso, engajado e que aparece muito bem no ataque. Talvez, por ser meia de origem, tem uma chegada muito rápida e eficiente no ataque. Faz gols comopoucos volantes. Uma das melhores contratações da temporada, teria vaga em qualquer clube da Série A.
Douglas: Um dos poucos camisas 10 do futebol brasileiro, certamente, o melhor! Humilha o Ricardinho, por exemplo! Muito bom, uma visão de jogo apuradíssima, faz o time jogar, pois sabe armar jogadas com uma imaginação de Rivelino (guardada as devidas proporções, claro).
Moraes: Poucos times têm dois camisas 10. É o nosso caso. Nem tão bom quanto Douglas, mas se garante também. Voltou a jogar bola, deve ficar pra fazer o melhor meio-campo da Primeira Divisão.
Herreira: Não sabe joga bola! É muito guerreiro, luta por todas as bolas. Aliás, faz a melhor primeira bola do país, atualmente, não há zagueiro que não o tema! E faz gols... O que esperar de um atacante senão entrega e gols? Se algo não funcionar no ano que vem, é um bom reserva.
Dentinho: Tem jeito de craque e uma habilidade monstruosa. Sabe jogar e enrolar, com firulas. Nada que um concorrente não dê jeito, pois vai ver sua vaga ameaçada. 19 anos e é o artilheiro do Corinthians... É pouco ou quer mais?
E tem Rincón, Acosta... Se não jogaram muito no Corinthians, já fizeram isso em outro lugar. Tá na hora, né, moçada?
Chegando o Deivid, o time fica ainda mais forte. Chegando o Kily Gonzalész, fica mais badalado, talvez, valha pro marcketing... Se o São Paulo quer trazer o vitorioso Verón, cuja maior glória foi ser astro da Lazio, por que não ter um argentino também?
On A seleção para Lucas e Dunga!