O São Paulo será campeão brasileiro 2007, tornando-se o único a colecionar cinco títulos desde que o campeonato foi criado em 1971.

Porque o Flamengo, como Palmeiras, Corinthians, é tetracampeão. O título de 1987* não existe. Time que é time tem que disputar todos os jogos e o Flamengo não disputou o jogo com o Sport e perdeu o título.

O Vasco da Gama , em 2000, disputou a João Havelange e venceu a final contra o São Caetano e sagrou-se campeão de um torneio realizado uma única só vez. E como o Internacional, de Porto Aegre, é tri-campeão do Brasileirão.

Da mesma maneira que coloco diversas ressalvas nos campeões, acredito que a CBF deveria reconhecer logo os títulos da Taça Brasil, que o Santos tem cinco título, o Palmeiras tem dois, o Botafogo, Cruzeiro e  Bahia outro.

A hierarquia dos títulos dos campeões brasileiro, com isso, ficaria da seguinte forma:

Santos – 7 (1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 2002, 2004)

Palmeiras – 6 (1960, 1967, 1972, 1973, 1993, 1994)

São Paulo – 5 (1977, 1986, 1991, 2006, 2007)

Flamengo – 4 (1980, 1982, 1983, 1992)

Corinthians – 4 (1990, 1998, 1999, 2005)

Vasco – 3 (1974, 1989, 1997)

Internacional – 3 (1975, 1976, 1979)

Botafogo – 2 (1968, 1995)

Bahia – 2 (1959, 1988)

Cruzeiro – 2 (1966, 2003)

Grêmio – 2 (1996, 1981)

Atlético Paranaense –1 (2001)

Guarani – 1 (1978)

Coritiba – 1 (1985)

Fluminense – 1 (1984)

Atlético Mineiro – 1 (1971)

* Inadvertidamente coloquei, como bem lembrou um visitante deste blog, que o imbroglio Flamengo X Sport foi em 1986. A informação já foi corrigida.

O Santos foi campeão paulista neste domingo. Teve a melhor campanha da fase classificatória, beneficiou-se de resultados iguais na semi e na final. Fez por merecer. Empatou com o Bragantino e com o São Caetano. Venceu pelo empate. O Santos é bicampeão paulista.

Volto a conjecturar que se o Palmeiras tivesse sido competente o suficiente para se classificar, teria eliminado o Santos e alcançaria melhores condições para ser campeão. Faço esse esforço de imaginação porque sem as condicionais, o futebol não se faz. 

O Palmeiras ficou apenas no plano das idéias. Não fez nada do necessário. Fez a quinta melhor campanha e nada além. Contentou-se com a mediocridade e hoje deve elogiar a qualidade santista pelo bi.

O Palmeiras jogou pela última vez em 11 de abril, oito dias atrás. O jogo contra o São Bento ainda davam esperanças de um tênue classificação às finais do Campeonato Paulista.

Desde então tivemos os primeiros jogos da semi-final do Paulista, da fase classificatória da Libertadores, das oitavas-de-final da Copa do Brasil, jogos na Itália, na Alemanha, na Inglaterra, em Portugal, na Ucrânia e até nos Estados Unidos (onde football chama-se soccer). O périplo culminou na quarta-feira com o gol fantástico do argentino Lionel Messi.

Os telejornais, os comentaristas esportivos, todos fizeram a comparação segundo a segundo com o gol de Maradona na Copa de 1986 na Inglaterra. Os dois jogadores levam exatos 11 segundos para sair de seus campos de defesa até o gol adversário, dribles secos parecidos. Messi merece aplauso de pé pedindo bis. É fantástico, meticuloso. Um verdadeiro encanto, mas qualquer comparação com Maradona é inescrupulosa. Os gols podem apenas ser confrontados numericamente. A jogada de Maradona começa com um drible no meio de campo, Maradona corre com a bola praticamente presa nos pés (um controle invejável), parece que a perna de Maradona termina na bola. Isso, sim, é impressionante. Maradona é o quase Pelé, quase deus. Um deus da bola. Messi é craque. E ponto final.

Há muito não vejo um gol de placa bonito como esse do Messi de alguém vestindo a camisa do Palmeiras. Recordo-me do gol de 1993 pelo Brasileirão contra o São Paulo.

PS: Todas essas palavras para dizer que estou com saudades de assistir a um jogo suado do Palestra.